Постановление № 5-166/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-166/2020




Дело № 5-166/2020

УИД: 42RS0015-01-2020-000755-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 апреля 2020 года г.Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шумная М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, [обезличено], не сообщившего суду иных сведений о личности, состоянии здоровья, семейном и имущественном положении, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

18.04.2020 в 15.00 час. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде дома по [обезличено], выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить подобные действия не реагировал, при сопровождении в служебный автомобиль сопротивлялся, отталкивал от себя сотрудников полиции, пытался убежать, таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал, пояснил, что выпил, поругался с женой; раскаивается в содеянном; просил назначить штраф, есть возможность его оплатить.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Объективную сторону ч.2 ст.20.1 КоАП РФ составляет мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном нарушении № 42 АП 195594 от 18.04.2020, из которого следует, что 18.04.2020 в 15.00 час. ФИО1, находясь в подъезде дома по [обезличено], вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить подобные действия и нарушение общественного порядка не реагировал, при сопровождении в служебный автомобиль отвечал категорическим отказом, пытался убежать от сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. При этом из протокола следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены. Замечаний к протоколу не имеется;

- сообщением ФИО2, зарегистрированным в КУСП № 7266 от 18.04.2020 о нарушении общественного порядка в подъезде дома по [обезличено];

- письменным заявлением ФИО2 от 18.04.2020, согласно которому 18.04.2020 около 15.00 час. в подъезде дома по [обезличено] ФИО1 устроил дебош, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- письменным объяснением свидетеля ФИО3 от 18.04.2020, согласно которому 18.04.2020 около 15.00 час. в подъезде дома по [обезличено] находился гражданин (ФИО1), который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль стал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные разъяснения сотрудников о недопустимости подобного поведения не реагировал; свидетели предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ;

- рапортом командира отделения ОБППСП Управления МВД России по г.Новокузнецку от 18.04.2020, согласно которому по заявлению о нарушении общественного порядка в подъезде дома по [обезличено] выявлен гражданин ФИО1, который совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, то, что он имеет источник дохода.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в материалах дела не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить лицу наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вменяемой статьи, но не в минимальном и не в максимальном размере, что будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, установленным ст.ст.1.2, 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст.20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Оплату штрафа произвести согласно прилагаемым реквизитам.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд, вынесший настоящее постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.Ю. Шумная



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шумная М.Ю. (судья) (подробнее)