Постановление № 1-234/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-234/2019Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Уголовное Дело № 1-234/19 МВД 11901320017450572 УИД 42RS0023-01-2019-002034-21 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа г. Новокузнецк 06 ноября 2019 г. Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Горковенко М.Ю., при секретаре Немыкиной О.А., с участием: пом. прокурора Сандраковой Е. И., подсудимого ФИО1 а М.Ф. защитника Койновой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах: В один из дней в период с 15 июня по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории принадлежащего ему дачного участка, расположенного по адресу: <адрес>», находящегося на расстоянии 2 км в юго-западном направлении от <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения огнестрельного оружия, после обнаружения им в помещении надворной постройки - сарая, расположенного на территории указанного дачного участка, двух ружей, переделанных самодельным способом из охотничьих ружей, не имея соответствующего права на совершение указанных действий, в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии», незаконно приобрел путем присвоения найденного ружье, которое относится к переделанному самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья конструкции ФИО2, 32 калибра № гладкоствольному огнестрельному оружию, и ружье, переделанному самодельным способом из двуствольного комбинированного охотничьего ружья модели «ИЖ-56» № <данные изъяты> калибров 32 и 5,6 мм отечественного производства, которое относится к нарезному переделанному огнестрельному оружию. После этого ФИО1, имея реальную возможность для добровольной сдачи указанного огнестрельного оружия в правоохранительные органы, действуя умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея соответствующего права на совершение указанных действий, в нарушение требований Федерального Закона «Об оружии», незаконно хранил в помещении надворной постройки - сарая, расположенного на территории дачного участка по адресу: <адрес>», находящегося на расстоянии 2 км, в юго-западном направлении от <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, ружье, которое относится к переделанному самодельным способом из одноствольного охотничьего ружья конструкции ФИО2, 32 калибра № гладкоствольному огнестрельному оружию, и ружье, переделанному самодельным способом из двуствольного комбинированного охотничьего ружья модели «ИЖ-56» № <данные изъяты> калибров 32 и 5,6 мм отечественного производства, которое относится к нарезному переделанному огнестрельному оружию, до их обнаружения и изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия. Защитник Койнова О.А. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела с наложением судебного штрафа. ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается, вред причиненный преступлением возместил путем перечисления средств в детский дом в размере 9005 рублей, ходатайство о прекращении уголовного дела с применением судебного штрафа поддержал. Помощник прокурора Сандракова Е. И. считает, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается материалами уголовного дела, считала возможным, уголовное преследование прекратить с применением ст. 76.2 УК РФ с назначением обвиняемому судебного штрафа в размере 8000 рублей. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, содержание которых приведено в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Учитывая, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие благодарственного письма, состояние его здоровья, ранее не судим, осуществил пожертвование денежных средств в организацию, основной целью деятельности которой является оказание помощи людям, тем самым в иной форме загладил вред, причиненный преступлением, охраняемым законом интересам общества и государства, учитывая возраст подсудимого, семейное, материальное положение, и поведение после совершения преступления, суд считает возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется. При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 ч. 2 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в котором обвиняется ФИО1, его имущественное положение, и его семьи, а также с учетом возможности получения им пенсии и иного дохода. Суд учитывает имущественное положение ФИО1, который не имеет постоянного места работы, является пенсионером, наличие двоих несовершеннолетних детей, и в соответствии с требованиями ст. 104.5 ч. 1 УК РФ, назначает ему судебный штраф в размере 5 000 рублей, который должен быть оплачен в срок до 01.01.2020 г. Руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 – 446.3 УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ производством прекратить и на основании ст. 76. 2 УК РФ назначить ему судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф ФИО1 должен быть оплачен в срок до 01.01.2020 г. Для уплаты судебного штрафа использовать следующие реквизиты: Получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Новокузнецкому району, л/сч. 03391А58930) ИНН <***> КПП 420501001 БИК 043207001 Р/счет № <***> Банк Отделение Кемерово г. Кемерово ОКПО 82748171. Обязать ФИО1 в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа предоставить сведения об уплате судебному-приставу исполнителю по месту жительства. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 104.4 ч. 2 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Вещественные доказательства: результаты ОРД: Сопроводительное письмо о направлении результатов оперативно-розыскной деятельности; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной дельности органу дознания, следователю или в суд; распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств»; постановление № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Кемеровского областного суда ФИО6, акт обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в уголовном деле; ружье 32 калибра №; ружье «ИЖ-56» № <данные изъяты> калибров 32 и 5.6 мм. – хранить в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области для дальнейшего приобщения к материалам другого уголовного дела, выделенного в отдельное производство. (л.д. 65-66, 135). В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: М. Ю. Горковенко Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Горковенко М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-234/2019 Апелляционное постановление от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-234/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 19 августа 2019 г. по делу № 1-234/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 1-234/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-234/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-234/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-234/2019 |