Решение № 2-1198/2020 2-1198/2020~М-504/2020 М-504/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-1198/2020

Дело № 2-1198/2020

УИД 22RS0013-01-2020-000640-11


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2020 года город Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

судьи: Елясовой А.Г.,

при секретаре: Пашковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах к ООО «ТАЙГА» в защиту неопределенного круга лиц о признании действий противоправными, устранении нарушений требований санитарного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах обратилось в суд с иском к ООО «ТАЙГА», попросив суд:

- признать бездействие ООО «ТАЙГА», осуществляющего деятельность по производству деревянных строительных конструкций и столярных изделий, по адресу<адрес>, установленные 03.12.2019, в 11 час. 00 мин., с нарушением требований санитарного законодательства РФ, выразившееся:

а) в необеспечении условий для своевременного прохождения периодического медицинского осмотра работниками Общества работающих во вредных условиях труда;

б) в не проведении производственного контроля за условиями труда, с лабораторными исследованиями и испытаниями в 2019-2020;

в) в несоответствии уровня электромагнитных полей на двух рабочих местах с ПЭВМ инженера конструктора требованиям санитарных норм, противоправным, нарушающим права неопределенного круга лиц, в том числе работников Общества на благоприятные условия жизнедеятельности.

- обязать ООО «ТАЙГА» в срок до 01.03.2021 устранить указанные нарушения требований санитарного законодательства РФ, путем:

а) создания условий для прохождения периодического медицинского осмотра работниками Общества работающих во вредных условиях труда с предоставлением в ТОУ Роспортебнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске заключительных актов комиссии по результатам медицинского осмотра;

б) проведения производственного контроля за условиями труда, с лабораторными исследованиями и испытаниями с предоставлением в ТОУ Роспотребнадзор по Алтайскому краю в г. Бийске программы производственного контроля с протоколами лабораторных исследований;

в) ремонта 2-х ПЭВМ на двух рабочих местах инженера конструктора с предоставлением в ТОУ Роспотребнадзор по Алтайскому краю в г. Бийске протоколов лабораторных исследований уровней электромагнитных полей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ООО «ТАЙГА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, что суд находит возможным. Кроме того, ответчиком до судебного заседания представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме со ссылкой на то, что признание иска сделано добровольно и последствия признания иска ему известны.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд вправе не принять признание ответчиком иска только в том случае, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку приходит к выводу, что оно закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, и считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с этим с ответчика в доход бюджета городского округа муниципального образования г. Бийск подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице территориального отдела в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском и Целинном районах в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ТАЙГА» удовлетворить.

Признать бездействие ООО «ТАЙГА», осуществляющего деятельность по производству деревянных строительных конструкций и столярных изделий, по адресу: <адрес>, установленные 03.12.2019, в 11 час. 00 мин., с нарушением требований санитарного законодательства РФ, выразившееся:

а) в необеспечении условий для своевременного прохождения периодического медицинского осмотра работниками Общества работающих во вредных условиях труда;

б) в не проведении производственного контроля за условиями труда, с лабораторными исследованиями и испытаниями в 2019-2020;

в) в несоответствии уровня электромагнитных полей на двух рабочих местах с ПЭВМ инженера конструктора требованиям санитарных норм, противоправным, нарушающим права неопределенного круга лиц, в том числе работников Общества на благоприятные условия жизнедеятельности.

Обязать ООО «ТАЙГА» в срок до 01.03.2021 устранить указанные нарушения требований санитарного законодательства РФ, путем:

а) создания условий для прохождения периодического медицинского осмотра работниками Общества работающих во вредных условиях труда с предоставлением в ТОУ Роспортебнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске заключительных актов комиссии по результатам медицинского осмотра;

б) проведения производственного контроля за условиями труда, с лабораторными исследованиями и испытаниями с предоставлением в ТОУ Роспотребнадзор по Алтайскому краю в г. Бийске программы производственного контроля с протоколами лабораторных исследований;

в) ремонта 2-х ПЭВМ на двух рабочих местах инженера конструктора с предоставлением в ТОУ Роспотребнадзор по Алтайскому краю в г. Бийске протоколов лабораторных исследований уровней электромагнитных полей.

Взыскать с ООО «ТАЙГА» государственную пошлину в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья А.Г. Елясова