Решение № 2-368/2020 2-368/2020~М-361/2020 М-361/2020 от 24 октября 2020 г. по делу № 2-368/2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 октября 2020г.

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Столяровой А.А.,

при секретаре а,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску в о признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

в обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Солнечного муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на гаражно-складское здание с административными помещениями и прекращении права собственности и снятии с кадастрового учета объекта недвижимости Склада НЗ.

В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости – нежилое одноэтажное здание в виде Склада НЗ общей площадью 353,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Данный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 27:14:0010104:3481 площадью 4364 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под оптовую базу, который также находится в собственности истца. Указанный Склад НЗ был перестроен истцом в Гаражно-складское здание с административными помещениями площадью 1605,10 кв.м. Данное помещение расположено в пределах принадлежащего ему земельного участка, соответствует предельным размерам разрешенного строительства, реконструкции объекта капитального строительства, установленным градостроительным регламентам. Однако, при обращении в администрацию <адрес> за получением разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию, ему было отказано.

В соответствии с заключением Общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество» от ДД.ММ.ГГГГ № в процессе обследовании нежилого здания (гаражно-складского здания с административными помещениями) по адресу: <адрес>, установлено, что обеспечивается безопасность людей при возникновении пожара, созданы условия для быстрой эвакуации их при пожаре, конструктивные решения выполнены в соответствии с требованиями нормативных документов в области пожарной безопасности и отвечают требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 12-ФЗ.

Согласно заключению ООО Инженерно-консультационной фирмы «Альтернатива» от ДД.ММ.ГГГГ, гаражно-складское здание с административными помещениями по своим функциональным характеристикам, конструктивным и объемно-планировочным решениям отвечает требованиям, предъявляемым к таким видам зданий. Расположение здания не нарушает требований Градостроительного кодекса РФ, санитарных норм и правил, надежность конструктивных элементов хорошая, механическая безопасность и сохранность несущей способности строительных конструкций обеспечивается. Угроза для жизни и здоровья людей, находящихся в здании и рядом с ним - отсутствует.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № гаражно-складское здание с административными помещениями ИП в, адресу: <адрес>, соответствует требованиям СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них производственного сырья и пищевых продуктов».

Просит суд признать право собственности на нежилое здание – Гаражно-складское здание с административными помещениями, общей площадью 1605,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; прекратить право собственности и снять с регистрационного учета Склад НЗ общей площадью 353,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец в не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, о чем в деле имеется письменное заявление.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения «Рабочий проселок Солнечный» Солнечного муниципального района <адрес> б, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, представила письменный отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, возражений не имеет.

Суд, изучив позиции сторон и материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ, признание ответчиком заявленных исковых требований, и принятия его судом, является основанием для удовлетворения судом заявленного иска.

Судом установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон, третьих лиц и подлежит принятию судом.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования в подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования в к администрации городского поселения «Рабочий <адрес>» Солнечного муниципального района <адрес> - удовлетворить.

Признать право собственности в на Гаражно-складское здание с административными помещениями, общей площадью 1605,10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности в и снять с кадастрового учета объект недвижимости: Склад НЗ общей площадью 353,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Солнечный районный суд.

Судья А.А.Столярова