Приговор № 1-47/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-47/2025

Дело № 1-47/2025

УИД: 56RS0021-01-2025-000699-95


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Медногорск

Оренбургская область

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Абузяровой Д.Ф.,

с участием: государственного обвинителя Мороза Д.А.,

законного представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Этманова В.А.,

при секретаре Блещенко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося **.**.**** ..., гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновен в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области по делу № 2-2084/49/2018 от 14.12.2018 года, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, **.**.**** года рождения, в размере * рублей, кратной 0,27 величины прожиточного минимума в Оренбургской области с индексацией пропорционально росту прожиточного минимума детей, установленного в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с **.**.**** и до достижения ребенком совершеннолетия. **.**.**** Медногорским ГОСП в отношении ФИО2 возобновлено исполнительное производство *-ИП о взыскании алиментов.

ФИО2, являясь родителем несовершеннолетней дочери, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возобновлении **.**.**** судебным приставом-исполнителем Медногорского городского отделения судебных приставов в отношении него вышеуказанного исполнительного производства, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 27.02.2025 года, вступившего в законную силу 13.03.2025 года, административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, **.**.**** года рождения, в период с **.**.**** по **.**.**** с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые им отбыты в период c **.**.**** по **.**.****, то есть в течение срока, когда он считался подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетней дочери, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель избежание оплаты средств на содержание несовершеннолетней дочери, без уважительных причин, являясь трудоспособным лицом, не являясь лицом, проходящим военную службу по призыву, при отсутствии постоянного источника дохода, обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, не имея инвалидности или иного заболевания, препятствующего трудовой деятельности, зная о постоянно увеличивающейся задолженности по алиментам, самостоятельно каких-либо действенных мер для своего трудоустройства на постоянной основе и в официальном порядке не предпринимал, в ГКУ «ЦЗН ...» в целях поиска подходящей работы не обращался, в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери: ФИО3 №1, **.**.**** года рождения в размере, установленном судом, за период с **.**.**** по **.**.**** не выплачивал, в связи с чем, начиная с 00 часов 00 минут **.**.**** в его действиях имеют место признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Таким образом, задолженность по алиментам у ФИО2 за период с **.**.**** по **.**.**** (за **.**.****) составляет * рубля * копейки.

Общая задолженность по не уплаченным алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, **.**.**** года рождения в период с **.**.**** год по **.**.**** составляет * рубль * копейки. Событие преступления имеет место с **.**.**** по **.**.****. **.**.**** Медногорским ГОСП по данному факту возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признал, пояснил, что раскаивается в содеянном, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался отдачи показаний.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, согласно которым он признает вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. В настоящее время он проживает с женой ФИО5 и двумя несовершеннолетними детьми, один ребенок из которых является их совместным с ФИО5 Ранее он проживал с ФИО1, брак они официально не регистрировали. У них с И. родилось трое детей – ФИО6, **.**.**** года рождения, ФИО7, **.**.**** года рождения, и ФИО3 №1, **.**.**** года рождения, отцом детей является он. По решению суда он обязан выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей. О наличии возбужденного исполнительного производства о взыскании с него алиментов на содержание его несовершеннолетней дочери, находящегося в Медногорском ГОСП, ему известно. В связи с тем, что он не выплачивал алименты согласно решению суда, в **.**.**** года он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Административное наказание в настоящее время отбыл. Также приставом-исполнителем ему разъяснено, что в случае неуплаты им алиментов в течение двух месяцев подряд, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, а также в случае трудоустройства, либо смены места работы он должен сообщить в Медногорское ГОСП. Решение суда он не исполняет, алименты после привлечения к административной ответственности не выплачивает. О том, что имеется задолженность по алиментам ему известно, постановления о расчете задолженности получал, с размером задолженности согласен. В настоящее время он трудоустроился в ООО «Щебеночный завод 7». Уважительных причин для неисполнения судебного решения о выплате алиментов в полном объеме у него не было (л.д. 104-106). Оглашенные показания подсудимый подтвердил, дополнительно пояснил, что в настоящее время с супругой ФИО5 имеет малолетнего ребенка 5 лет, кроме того, воспитывает и содержит ребенка, которому 16 лет, от предыдущего брака ФИО5

Изложенные показания подсудимого суд признает правдивыми и достоверными, считает возможным принять в основу приговора, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, последовательны и согласуются с другими доказательствами по данному уголовному делу.

Помимо показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, она проживала совместно с ФИО2 с **.**.**** гг., у нее трое детей, отцом которых является подсудимый. В настоящее время двое старших детей достигли совершеннолетия, поэтому алименты ФИО2 должен оплачивать в отношении младшей дочери – ФИО3 №1, **.**.**** года рождения. Дочь проживает в настоящее время с ней. ФИО2 алименты не выплачивал, имеется задолженность, в связи с чем она обратилась с заявлением о привлечении его к ответственности. С расчетом размера задолженности она согласна.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО8, из которых следует, что она состоит в должности судебного пристава-исполнителя Медногорского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Оренбургской области. У неё на исполнении находится исполнительное производство *-ИП, возобновленное **.**.****, о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, **.**.**** года рождения. ФИО2 в соответствии с решением мирового судьи судебного участка №2 г. Новотроицка Оренбургской области по делу * от **.**.****, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, **.**.**** года рождения, в размере * рублей, кратной * величины прожиточного минимума в Оренбургской области с индексацией пропорционально росту прожиточного минимума детей, установленным в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с **.**.**** и до достижения ребенком совершеннолетия. ФИО2 алименты не выплачивал, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Медногорска Оренбургской области от 27.02.2025 года, вступившим в законную силу 13.03.2025 года, ему назначено административное наказание по факту неуплаты алиментов в период с **.**.**** по **.**.**** в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые он отбыл c **.**.**** по **.**.****. После привлечения к административной ответственности ФИО2 алименты также не уплачивал за период с **.**.**** по **.**.****, в связи с чем, начиная с 00 часов 00 минут **.**.**** в его действиях имеют место признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Задолженность по алиментам у ФИО2 за период с **.**.**** по **.**.**** (за **.**.****) составляет * руб., общая задолженность с **.**.**** по **.**.**** – * руб. (л.д. 74-75).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом судебного пристава-исполнителя Медногорского ГОСП ФИО8 от **.**.**** о выявлении в деянии должника ФИО2 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (л.д. 5);

- постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от **.**.****., из которого следует, что задолженность по алиментам у ФИО9 за период с **.**.**** по **.**.**** (**.**.**** года) составляет * руб. * коп., общая задолженность по не уплаченным алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, **.**.**** года рождения, в период с **.**.**** год по **.**.**** - * руб. * коп. (л.д. 15);

- копией решения мирового судьи судебного участка № 2 города Новотроицка Оренбургской области от 14.12.2018 года, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, **.**.**** года рождения, в размере 2500 рублей, кратной 0,27 величины прожиточного минимума в ... с индексацией пропорционально росту прожиточного минимума детей, установленному в соответствующем субъекте РФ по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с **.**.**** и до достижения ребенком совершеннолетия (л.д. 38-44);

- копией постановления Медногорского ГОСП о возбуждении исполнительного производства *-ИП от **.**.**** о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 №1, 23.01.2011года рождения (л.д. 28-30);

- копией постановления об отмене окончания (прекращения) ИП от **.**.**** (л.д. 33);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 г. Медногорска Оренбургской области от 27.02.2025 г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление вступило в законную силу 13.03.2025 г. (л.д. 35-36);

- копией свидетельства о рождении *, выданного **.**.**** Отделом ЗАГС администрации муниципального образования город Медногорск Оренбургской области, согласно которому отцом ФИО3 №1, **.**.**** года рождения, является ФИО2 (л.д. 17);

- копией трудового договора * от **.**.****, согласно которому ФИО2 трудоустроен в ООО «Щебеночный завод 7» (л.д. 122-123);

- ответом ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска от **.**.****, согласно которому ФИО2 в ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска в период с **.**.**** по **.**.**** не обращался (л.д. 113);

- ответом ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска от **.**.****, согласно которому ФИО2 обратился за медицинской помощью **.**.**** в ГБУЗ «ГБ» г. Кувандыка к врачу-травматологу, диагноз: Рубленная рана правой стопы. Пациенту оказана неотложная помощь. Рекомендовано для дальнейшего лечения обратиться в медицинское учреждение ГБУЗ «ГБ» г. Медногорска по прикреплению. Повторно в ГБУЗ «ГБ» г. Кувандыка не обращался. На диспансерном учете не состоит. Лист нетрудоспособности не выдавался (л.д. 115);

- ответом ГКУ «ЦЗН г. Медногорск», согласно которому ФИО2 на учете в ГКУ «ЦЗН г. Медногорска» с **.**.**** и по настоящее время не состоял, пособие по безработице не получал и за получением государственной услуги в поиске подходящей работы не обращался (л.д. 117).

Оценив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении установленного судом преступления. Сам факт совершения преступления и обстоятельства произошедшего подсудимый в судебном заседании не отрицал.

При постановлении приговора суд берет за основу признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования в присутствии адвоката, подтвержденные подсудимым в судебном заседании, которые полностью согласуются с совокупностью собранных и исследованных в суде доказательств.

Так, показания подсудимого подтверждаются показаниями законного представителя потерпевшего и свидетеля, показания которых последовательны, стабильны, находятся в логической взаимосвязи между собой, а также согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доказательств, подтверждающих виновность подсудимого, по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Переходя к правовой оценке содеянного, суд основывается на исследованных в судебном заседании доказательствах и позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом исследовалось психическое состояние подсудимого. Установлено, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащем уголовной ответственности и наказанию.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд, исходя из требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, состоит в браке, имеет малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого за совершенное преступление может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий Д.Ф. Абузярова