Приговор № 1-158/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 1-158/2023

К делу № 1-158/2023

УИД: 03RS0019-01-2023-000957-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

"02" октября 2023 года

с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Фазылове А.Р.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гришаева А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Хайруллина С.Г., предоставившего удостоверение № и ордер № от 28.08.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего <данные изъяты>", разнорабочим, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2023 около 12:43 ч. ФИО1 ФИО10 будучи привлеченным вступившим в законную силу 07.10.2019 постановлением мировой судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, при этом водительское удостоверение было изъято 22.12.2022, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, действуя умышленно, управлял мотоциклом марки «ИЖ Юпитер-5», без государственных регистрационных знаков, был задержан сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району на участке дороги, прилегающей к дому № по <адрес> Республики Башкортостан. Впоследствии, в связи с наличием признаков опьянения водитель ФИО1 ФИО11 сотрудником полиции был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого установлено, что в выдыхаемом ФИО1 ФИО13. воздухе имеется наличие абсолютного этилового спирта в количестве 0,325 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, тем самым установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.

В судебном заседании ФИО1 ФИО14. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия подсудимого и его защитника, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 ФИО15., данные им в ходе производства дознания, из содержания которых следует, что 09.06.2023 в ночное время он употребил спиртное водку и пиво, так как к ним приехали гости. На следующее утро 10.06.2023 около 12:00 ч. он на своем мотоцикле ИЖ Юпитер 5, без государственных регистрационных знаков, с самодельной боковой коляской выехал из своего дома до ул.Шаймуратова д.16, где они с семьей ранее проживали. Далее около 12:40 минут он загрузил газовый баллон и поехал обратно домой. Когда находился по ул.Центральная он увидел патрульный автомобиль, который ехал по дороге с асфальтовым покрытием с права от него. Он ехал по грунтовой дороге и хотел пересечь главную дорогу, тогда он услышал сигналы СГУ и обернулся назад и увидел патрульный автомобиль ДПС ГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району. Далее к нему подошел инспектор ДПС Свидетель №1 и попросил предоставить документы, он сразу инспектору пояснил, что у него не имеется водительское удостоверение, то есть он лишен его. Инспектор ДПС пригласил его пройти в патрульный автомобиль, где находился второй инспектор ДПС. Он согласился и прошел вместе с ним, в ходе разговора инспектор ДПС спросил у него, употреблял ли спиртное, он ему пояснил, что употреблял спиртное ночью, и находится с похмелья. Инспектор ДПС пояснил, в связи с тем, что от него исходит запах алкоголя изо рта, он должен его отстранить от управления транспортным средством. Инспектор ДПС отстранил его от управления транспортным средством. С протоколом об отстранении от управления транспортным средством он согласился и подписал его. После чего инспектор предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с помощью алкотектора, аппарат показал – 0,325 мг/л. Инспектор распечатал бумажный носитель и акт освидетельствования ФИО1 согласился и подписал. В салоне автомобиля велась видеосъемка всего происходящего. Он осознавал и понимал, что выпив спиртное в любом объеме нельзя управлять транспортным средством, но в тот момент он думал, что сотрудников ДПС по пути не будет и его не остановят. Ранее, в 24 сентября 2019 года, он был привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В суде он участвовал, решение суда на руки получил, постановление не обжаловал. Штраф в сумме 30 000 рублей оплатил сразу после суда. Водительское удостоверение сдал 22 декабря 2022 г. в РЭГ ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району. Согласно постановлению ему было известно, что необходимо сдать водительское удостоверение, но он его не сдавал, так как забыл его сдать. Свою вину в том, что управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлеченным к административной ответственности за управлением в состоянии алкогольного опьянения, он признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д.31-34/.

Подтвердил свои показания данные в ходе производства дознания пояснив, что накануне, когда приезжали гости, он пил только пиво, водку не пил.

Помимо признания вины подсудимым, вина ФИО1 ФИО16. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Свидетель Свидетель №1, допрошенный в ходе производства дознания показал, что он работает ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелилвоскому району. 10.06.2023 с 07:00 часов по 16:00 часов он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, в составе экипажа совместно с инспектором Свидетель №2, согласно расстановке маршрута сил и средств Отдела МВД России по Абзелиловскому району. Около 12:43 часов 10.06.2023, когда они ехали по дороге с асфальтовым покрытием <адрес> Республики Башкортостан в сторону д. Биккулово Абзелиловского района РБ. Тогда заметили, что по параллельной проселочной дороге движется мотоцикл красного цвета марки ИЖ Юпитер-5 с самодельной правой боковой коляской. Водитель был без шлема, с целью проверки водителя, они съехали налево, на проселочную дорогу и поехали за данным мотоциклом. Подъехав ближе включили сигналы СГУ, водитель мотоцикла обернулся и увидев их, остановился перед домом № по <адрес> РБ. На мотоцикле и в коляске пассажиров не было. Он вышел из патрульного автомобиля и подошел к водителю, представился и попросил предоставить документы на мотоцикл и водительское удостоверение. Водитель пояснил, что он лишен прав на управление транспортным средством. В ходе разговора от водителя почувствовал запах алкоголя изо рта. Далее он пригласил мотоциклиста в патрульный автомобиль, тот согласился и прошел вместе с ним на переднее пассажирское сиденье. Была установлена личность, им оказался ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> и житель с.Ташбулатово Абзелиловского района Республики Башкортостан. Далее он разъяснил ФИО1 ФИО18. права и обязанности, а именно ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Находясь на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля, он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, прочитал его вслух, тем самым ознакомил ФИО1 ФИО21.. Последний согласился с протоколом и подписал его. Далее ФИО1 ФИО20. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что ФИО1 ФИО23 согласился и прошел освидетельствование с применением прибора «Юпитер-К» №012227, согласно которому у него было установлено алкогольное опьянение. Результат прибора показал – 0,325 мг/л, что превышало суммарную погрешность измерений, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, тем самым у ФИО1 ФИО19. установлено состояние алкогольного опьянения. С данными показаниями ФИО1 ФИО22 согласился и расписался в соответствующих документах. При проверке, было установлено, что в базе «ФИС-М» имеется сведение о привлечении ФИО1 ФИО24. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 УК РФ, штраф уплачен полностью, водительское удостоверение сдано в декабре 2022 года. Все действия, производимые с участием ФИО1 ФИО25 в патрульном автомобиле фиксировались на камеру сотового телефона, а факт управления автомобилем на видерегистратор. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ был изъят мотоцикл марки ИЖ Юпитер- 5, был помещен на специализированную стоянку ООО «ЯкТаш – N», расположенную по адресу <адрес> РБ /л.д.37-39/.

Допрошенный в ходе производства дознания в качестве свидетеля ИДПС ОГИБДД ОМИВ России по Абзелиловскому району Свидетель №2 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 /л.д.51-53/.

Помимо признания вины подсудимым, показаний свидетелей, вина подсудимого подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ №037149 от 10.06.2023, которым ФИО1 ФИО26. отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что управлял транспортным средством мотоциклом марки ИЖ Юпитер-5, без государственных регистрационных знаков, на участке дороги, прилегающей к дому №23 по <адрес> Республики Башкортостан, в состоянии опьянения /л.д.5/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС №147786 от 10.06.2023, которым у ФИО1 ФИО27. установлено состояние алкогольного опьянения – 0,325 мг/л., с результатом которого ФИО1 ФИО28. согласился /л.д.8/;

- протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2023 с приложенной схемой, которым осмотрен участок дороги, прилегающей к дому №23 по <адрес> Республики Башкортостан, где был остановлен мотоцикл марки ИЖ Юпитер-5, без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО1 ФИО29 в состоянии алкогольного опьянения. Отображено описание местности, осуществлена привязка, мотоцикл марки ИЖ Юпитер-5, без государственных регистрационных знаков, был изъят и помещен на специализированную стоянку ООО «Якташ-N», расположенную по адресу: <адрес> /л.д.9, 10/;

- вступившим в законную силу 07.10.2019 постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от 24.09.2019, которым ФИО1 ФИО30. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев /л.д.17/;

- протоколом осмотра видеозаписи от 13.07.2023, которым осмотрена видеозапись видеорегистратора и мобильного телефона от 10.06.2023, изъятая протоколом выемки от 13.07.2023 у инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Абзелиловскому району капитан полиции Свидетель №1 В ходе осмотра видеозаписи установлен факт управления ФИО1 ФИО31. транспортным средством – мотоциклом, зафиксирована процедура отстранения от управления транспортным средством, проведения освидетельствования на состояние опьянения. Результат освидетельствования – 0,325 мг/л, с чем ФИО1 ФИО32. согласился и расписался в бланке акта освидетельствования на состояние опьянения. Все действия выполнены в рамках требования законодательства, без нарушений прав подсудимого /л.д.43-45/;

- протоколом осмотра документов от 13.07.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым кабинете №8 Отдела МВД России по Абзелиловскому району осмотрен бумажный носитель с записью результатов исследования от алкотектора Юпитер К №012227 от 10.06.2023, согласно которому у ФИО1 ФИО33 установлено состояние алкогольного опьянения – 0,325 мг/л, с результатом которого последний согласился /л.д.47-48/;

- протоколом осмотра предмета от 10.07.2023 с приложенной иллюстрацией снимков, которым был осмотрен мотоцикл ИЖ Юпитер 5, без государственных регистрационных знаков, принадлежащий ФИО1 ФИО34 отображены внешние и идентифицирующие признаки транспортного средства /л.д. 54-55, 56-57/.

Суд не находит каких-либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания свидетелей согласуются с исследованными материалами дела.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 ФИО37 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, соответствуют критериям относимости и допустимости, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Вмененные в вину ФИО1 ФИО35 органом дознания квалифицирующие признаки как: «…автомобилем, трамваем…….» суд исключает, как излишне вмененные, судом установлено, что ФИО1 ФИО38. управлял мотоциклом «ИЖ Юпитер-5», который по своим техническим характеристикам является другим механическим транспортным средством.

Действия подсудимого ФИО1 ФИО39 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1 ФИО40. подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку на момент его совершения достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль виновного в совершенном преступлении, данные о личности виновного, который на учете у врача нарколога не состоит, стремление к рассмотрению дела в порядке особого производства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 ФИО41. суд находит в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного.

Также в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст.64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Признание подсудимым вины, другие смягчающие обстоятельства учтены при определении вида и размера наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности, исключительными не являются.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание назначается с применением ст. ст. 6, 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО42 наказания в виде обязательных работ, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений, принудит к законопослушному поведению, соблюдению уголовно-правовых запретов, достигнет конечных социальных результатов, достижение которых преследуется установлением наказаний в уголовном законе.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, и считает необходимым конфисковать транспортное средство мотоцикл «ИЖ Юпитер 5», без государственных регистрационных знаков, так как не смотря на назначенное наказание за нарушение закона Российской Федерации, связанного с управлением транспортного средства, в нарушении требований законодательства ФИО1 ФИО43. продолжил нарушать установленные судом наказания, и в случае возврата транспортного средства может продолжить управлять им, в том числе и в состоянии алкогольного опьянения, что может повлечь более серьёзные последствия, в том числе с причинением вреда здоровью и жизни граждан, а также ущерба имуществу третьих лиц. Доказательств принадлежности иным лицам транспортного средства – мотоцикла «ИЖ Юпитер-5», подсудимым, его защитником суду не представлено. Отсутствие сведений о регистрации транспортного средства принадлежащего подсудимому в ГИБДД, основанием для не применения меры уголовно-правового характера в виде конфискации имущества – не является.

Иные вещественные доказательства – следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствие с ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск DVD-R с видеозаписью видеорегистратора и камеры мобильного телефона от 10.06.2023, бумажный носитель алкотектора «Юпитер», номер прибора: 012227 от 10.06.2023 – хранить при уголовном деле; мотоцикл марки «ИЖ Юпитер 5», без государственных регистрационных знаков, хранящийся на территории специализированной стоянки ООО «Якташ-N», расположенный по адресу: <адрес> – в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В эти же сроки в случае подачи апелляционной жалобы, а также со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в апелляционной жалобе, отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление заявить о желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо заявить ходатайство суду апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий: В.Н. Осипов