Решение № 2-1992/2018 2-1992/2018~М-1100/2018 М-1100/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1992/2018Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданские и административные Дело № 2-1992/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 июня 2018 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Гавуры О.В., секретаря судебного заседания ФИО1, с участием: истца ФИО2, представителя ответчиков ФИО3, прокурора Колбиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, третьи лица: Правительство Севастополя, УМВД России по г. Севастополю, Департамент капитального строительства города Севастополя, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, В апреле 2018 года ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании их утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что истец узнал, что в комнате предоставленной ей на основании договора социального найма зарегистрированы ответчики, при этом фактически в комнате последние не проживают. Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков ФИО3 против удовлетворения исковых требований возражал. Третьи лица о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, через канцелярию суда поступило ходатайство о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и не явившихся лиц в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец, является пользователем комнаты, расположенной по адресу: город Севастополь, улица <адрес>. Истец обратился в ГУПС «ЕИРЦ» с заявлением о получении выписки из домовой книги на объект недвижимости – помещение <адрес>. Согласно выписке из домой книги квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении № в доме по <адрес> зарегистрированы ФИО5, ФИО6 Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. На основании ст. 7 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, исходя из приведенных норм наличие регистрации у ответчиков в комнате, не свидетельствует о наличии у них права пользования спорным жилым помещением. В настоящее время истец несет дополнительные расходы по содержанию комнаты, в связи с регистрацией ответчиков, что является нарушением его прав, как собственника. Согласно положениям статей 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований, а именно: прекращения права ФИО5, ФИО6 пользования жилым помещением. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 209, 304 ГК РФ, ч.1 ст. 30, ЖК РФ, ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», 55, 67, 167, 198, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО6, о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО5 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением – комнатой №, расположенной в <адрес> в городе Севастополе. Решение суда о признании ФИО5 утратившим право пользования жилым помещением – комнатой №, расположенной в <адрес> в городе Севастополе, является основанием для снятия его с регистрационного учёта. Решение суда о признании ФИО6,, утратившим право пользования жилым помещением – комнатой №, расположенной в <адрес> в городе Севастополе, является основанием для снятия его с регистрационного учёта. Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия. Решение в окончательной форме изготовлено судьей 03 июля 2018 года. Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя О.В. Гавура Копия верна. Решение не вступило в законную силу. Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя О.В. Гавура Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Гавура Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|