Приговор № 1-34/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019

ПРИГОВОР дело № 1-34/2019

Именем Российской Федерации

26 февраля 2019 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием государственного обвинителя Лысикова Д.А.

подсудимого ФИО1, его защитника Катренко Л.Т.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ

Приказом начальника Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 назначен на должность старшего полицейского отделения полиции отделения вневедомственной охраны по г.Алейску - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю» (далее по тексту - старший полицейский отделения полиции ОВО по г.Алейску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю») с 12.03.2018 года. Согласно ст.2 Федерального Закона Российской Федерации от 03.07.2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» задачей войск национальной гвардии, помимо прочих, является: участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности. В соответствии с ч.3 ст.8 вышеуказанного Закона законные требования военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии при реализации ими полномочий войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами и должностными лицами. В соответствии со ст.9 вышеуказанного Закона, войска национальной гвардии наделены следующими полномочиями: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. Согласно должностному регламенту (должностной инструкции) утвержденному 12.03.2018 года начальником ОВО по г.Алейску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю», старший полицейский отделения полиции ОВО по г.Алейску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Потерпевший №1, помимо прочего имеет право требовать от граждан соблюдения общественного порядка, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина. В силу ст.1 Закона РФ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина. Таким образом, ОВО по г.Алейску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» является правоохранительным органом, а старший полицейский отделения полиции ОВО по г.Алейску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Потерпевший №1 является сотрудником правоохранительного органа и наделен указанными выше правами, обязанностями и распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, т.е. является представителем власти. 30.11.2018 года в период времени с 02 часов 21 минуты до 02 часов 48 минут старший полицейский отделения полиции ОВО по г.Алейску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Потерпевший №1, находящийся на службе при исполнении своих должностных обязанностей, прибыл в помещение кафе «Империя» по адресу: Алтайский край, г.Алейск, трасса Барнаул-Рубцовск и расположенного на расстоянии 160 метров от километрового столба «129» автодороги А-322 «Барнаул-Рубцовск-граница с Республикой Казахстан» по направлению в сторону г.Рубцовска, с целью выяснения обстоятельств срабатывания охранной сигнализации, где было установлено, что находящийся возле вышеуказанного кафе ФИО1, будучи в состоянии опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. После чего Потерпевший №1 потребовал от находящегося в этот момент в помещении вышеуказанного кафе ФИО1 сообщить анкетные данные и предъявить документы, удостоверяющие личность, так как имелся повод к возбуждению в отношении последнего дела об административном правонарушении. После чего у ФИО1, находящегося в помещении кафе «Империя» по указанному адресу, будучи раздраженного законной деятельностью представителя власти Потерпевший №1 по пресечению вышеуказанного административного правонарушения, совершенного ФИО1, 30.11.2018 года в период времени с 02 часов 21 минуты до 02 часов 48 минут возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - старшего полицейского отделения полиции ОВО по г.Алейску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих вышеуказанных должностных обязанностей. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти и нарушения их нормальной деятельности, а также причинения физической боли Потерпевший №1, и желая этого, а также понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, в указанный период времени, находясь в помещении кафе «Империя» по указанному адресу, ФИО1 в присутствии посторонних лиц, то есть публично, выразившись в адрес старшего полицейского отделения полиции ОВО по г.Алейску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, употребив при этом оскорбительные выражения, унижающие его честь и достоинство как представителя власти и как личности, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении Потерпевший №1 - нанеся последнему не менее одного удара кулаком в область лица. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль, морально-нравственные страдания и телесные повреждения: поверхностное осаднение кожного покрова, ушиб мягких тканей (припухлость) и ссадина на слизистой оболочке в левой щечной области, которые не причинили вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства, пояснив, что вину признает полностью, с объемом обвинения, квалификацией действий согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела разъяснены и понятны.

Адвокат Катренко Л.Т. поддержала ходатайство подзащитного в полном объеме.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражала рассмотреть дело в особом порядке.

Представитель государственного обвинения Лысиков Д.А. против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства также не возражал.

Выслушав мнение участников судебного заседания, судья считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и рассмотреть настоящее уголовное дело без судебного разбирательства по существу, в порядке особого судопроизводства, так как условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за совершение преступления не превышает 10 лет и каких-либо препятствий со стороны действующего законодательства к этому не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является законным, обоснованным и признает ФИО1 виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, квалифицируя его действия по ст.318 ч.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Имеет факт привлечения к административной ответственности. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положений ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. Достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не усматривается.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает его состояние здоровья, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания и объяснение, имеет малолетнего ребенка, принимал меры к заглаживанию вреда потерпевшему, который не настаивает на строгом наказании.

Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах судья находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему соразмерное наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Также судья не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В силу ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить в отношении ФИО1 обязанности: проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства 1 раз в месяц, не менять место жительство без уведомления указанной уголовно-исполнительной инспекции, не совершать административные правонарушения.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Алейского городского суда Беккер И.Д.