Решение № 2-2700/2019 2-2700/2019~М-2645/2019 М-2645/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2700/2019

Дело №2-2700/2019

64RS0045-01-2019-002991-90


Решение Именем Российской Федерации

05 августа 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Палагина Д.Н.,

при секретаре Сдобниковой А.О.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Г.А. к Ч.И.Н., Ч.А.А., Ч.Т.И. и Ч.Р.И. в лице законного представителя Ч.А.А., третье лицо – сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>», о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

С.Г.А. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями к Ч.И.Н., Ч.А.А., Ч.Т.И. и Ч.Р.И. в лице законного представителя Ч.А.А., мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данной квартире она зарегистрирована и фактически проживает. Вместе с ней в данной квартире зарегистрированы: дочь – Ч.А.А., муж дочери – Ч.И.Н., внуки – Ч.Т.И. и Ч.Р.И., которые в данной квартире фактически не проживают. Ответчики переехали на постоянное место жительства из Российской Федерации в Финляндию. Коммунальные платежи рассчитываются с учетом проживания в <адрес> человек, однако фактически в квартире проживает только С.Г.А.

Ответчики в содержании имущества и оплате коммунальных платежей участия не принимают, по указанному адресу не проживают. Внуки в настоящее время проживают также совместно с родителями в Финляндии.

Самостоятельно ответчики не могут выписаться из данной квартиры, так как в Финляндии в городе, в котором они проживают, не имеется консульства РФ, в связи с чем, возможность самостоятельной подачи заявления о снятии с регистрационного учета в Российской Федерации у них отсутствует.

Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд прекратить у ответчиков Ч.А.А., Ч.И.Н., Ч.Т.И. и Ч.Р.И. в лице законного представителя Ч.А.А. право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец С.Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчики Ч.А.А., Ч.И.Н. и Ч.Т.И., Ч.Р.И. в лице законного представителя Ч.А.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, в котором против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо – сектор по обеспечению исполнения переданных государственных полномочий по опеке и попечительству администрации <адрес> муниципального образования «<адрес>», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, в порядке ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

При этом, согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.57 ГПК РФ.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Из содержания приведенных положений ч.1 ст.31 ЖК РФ и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.13 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, С.Г.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно справке ООО УК «С» в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении зарегистрированы ответчики: дочь - Ч.А.А., муж дочери – Ч.И.Н., внуки – Ч.Т.И. и Ч.Р.И. (л.д.27).

При рассмотрении дела представитель истца пояснила, что дочь истца Ч.А.А. с мужем Ч.И.Н. и детьми Ч.Т.И. и Ч.Р.И. в квартире не проживают, все принадлежащие им вещи вывезены, ответчики и их несовершеннолетние дети выехали на постоянное место жительства из <адрес> в <адрес>

Данные обстоятельства также подтверждают сами ответчики в представленных им заявлениях (л.д.40-43).

Кроме того, каких-либо договоров или соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось.

Ответчики проживают по иному адресу, имеют иное постоянное место жительства.

Сведений о совместном проживании истца С.Г.А. и ответчиков материалы дела не содержат. В добровольном порядке ответчики сняться с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения истца не имеют возможности. Наличие регистрации ответчиков в жилом помещении С.Г.А. ограничивает ее правомочия собственника.

В соответствии с п.1 ст.56 СК РФ ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п.1 ст.63 СК РФ).

В силу п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.

По данному делу законный представитель несовершеннолетних Ч.А.А. в спорной квартире не проживает.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями стороны истца, а также письменными объяснениями Ч.А.А.

Применительно к спорному жилищному правоотношению правовое значение имеет наличие семейных отношений между сторонами.

Между тем состояние родства в силу приведенных выше норм права и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что несовершеннолетние Ч.Т.И. и Ч.Р.И. являются членами семьи собственника спорной квартиры, а, следовательно, имеют право пользования жилым помещением, принадлежащим С.Г.А.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд, руководствуясь ст.20 ГК РФ, ч.4 ст.31 ЖК РФ, приходит к выводу о том, что несовершеннолетние Ч.Т.И. и Ч.Р.И. не являются членами семьи истца, соглашение между собственником и законным представителем бывшего члена семьи собственника, позволяющее Ч.Т.И., Ч.Р.И. пользоваться собственностью С.Г.А. не имеется, в связи с чем, суд полагает, что исковые требования о признании несовершеннолетних Ч.Т.И. и Ч.Р.И. прекратившими право пользования спорной квартирой со снятием их с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» указано, что согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Сама по себе регистрация ответчиков в жилом помещении не свидетельствует о наличии у ответчиков прав пользования жилым помещением, и указанное обстоятельство ограничивает право владения, пользования и распоряжения своим имуществом истца.

Какие-либо правовые основания, свидетельствующие о сохранении за ответчиками права пользования указанным жилым помещением, отсутствуют, вследствие чего требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что у ответчиков Ч.И.Н., Ч.А.А., Ч.Т.И., Ч.Р.И. отсутствует право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого гражданина с регистрационного учета из жилого помещения, указанного в решении суда.

Принятие решения судом о прекращении последним права пользования жилым помещением является для регистрирующих органов основанием для снятия последнего с регистрационного учета в силу п.31 п.п.«е» Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования С.Г.А. удовлетворить.

Прекратить право пользования у Ч.И.Н., Ч.А.А., Ч.Т.И., Ч.Р.И. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для снятия Ч.И.Н., Ч.А.А., Ч.Т.И., Ч.Р.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Н. Палагин