Приговор № 1-28/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017Грязовецкий районный суд (Вологодская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Грязовец 21 марта 2017 года Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., с участием государственного обвинителя: заместителя прокурора Грязовецкого района Ивакина Ю.Н., защитника: Дюжаковой О.С., представившей удостоверение №..., ордер №... от 10 марта 2017 года, подсудимого ФИО1, потерпевших: Н., А., при секретаре: Каргиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 19 января 2017 года по 06 февраля 2017 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное повреждение чужого имущества и хулиганство с применением оружия при следующих обстоятельствах. Около 22 часов 01 января 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома ..., умышленно, с целью повреждения чужого имущества, на своем автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим Н., после чего, продолжая свои преступные действия, отъехал от данного автомобиля назад на несколько метров и, разогнавшись, снова совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», при этом протащив его вперед на расстояние не менее 10 метров. Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, снова отъехал на своем автомобиле от автомобиля «<данные изъяты>» на несколько метров назад и, разогнавшись, в третий раз совершил столкновение с данным автомобилем, втолкав его в снежный бруствер. Своими действиями ФИО1 повредил передний бампер, задний бампер и заднюю дверь автомобиля «<данные изъяты>», причинив Н. материальный ущерб на общую сумму 62667 рублей, который является для потерпевшего значительным. Продолжая свои действия, ФИО1 около 22 часов 01 января 2017 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у дома ..., из хулиганских побуждений, в общественном месте, грубо нарушая общественный порядок, используя малозначительный повод, в присутствии третьих лиц, противопоставляя себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, нарушив общепринятые нормы поведения, используя в качестве оружия травматический пистолет «<данные изъяты>» <данные изъяты><данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, который относится к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, произвел 2 выстрела в сторону Н. и А., создав при этом угрозу для жизни и здоровья последних. Обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенных преступлениях, согласен с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен. Государственный обвинитель Ивакин Ю.Н., защитник Дюжакова О.С., потерпевшие Н. и А. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по факту повреждения имущества Н. по ч. 1 ст. 167 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил умышленное повреждение чужого имущество, что повлекло причинение значительного ущерба. - по факту хулиганских действий по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, так как он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с применением оружия. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого ФИО1, суд относит: добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда. К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ФИО1, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт совершения преступления в состоянии опьянения не отрицается подсудимым, Состояние алкогольного опьянения существенно повлияло на поведение подсудимого и способствовало совершению преступлений. По месту жительства подсудимый ФИО1 со стороны главы администрации и местных жителей характеризуется положительно, со стороны участкового УП МО МВД России «Грязовецкий» неудовлетворительно. Принимая во внимание тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и работы, загладил причиненный вред, учитывая обстоятельства совершенных преступлений, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению, что для достижения целей наказания следует назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Суд при назначении наказания руководствуется положениями ч. 1,3 ст. 60 УК РФ, а также в связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкие, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначения наказания ниже низшего предела либо более мягкого вида наказания. Гражданского иска по делу не заявлено. Вещественные доказательства по делу: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации надлежит возвратить потерпевшему Н., автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, надлежит возвратить ФИО1, травматический пистолет «<данные изъяты>» <данные изъяты><данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, надлежит передать МО МВД России «Грязовецкий», копию паспорта транспортного средства, диск с видеозаписью надлежит хранить при материалах дела. Руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судья приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание: - по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, - по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгими окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года. Возложить на время испытательного срока на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленные для него этим органом дни, не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить. Вещественные доказательства по делу: автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, свидетельство о регистрации - возвратить потерпевшему Н., автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, - возвратить ФИО1, травматический пистолет «<данные изъяты>» <данные изъяты><данные изъяты>, серийный номер <данные изъяты>, - передать МО МВД России «Грязовецкий», копию паспорта транспортного средства, диск с видеозаписью - хранить при материалах дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. Судья: А.Е. Дунаева Суд:Грязовецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Дунаева Алла Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 20 августа 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 30 июня 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-28/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-28/2017 Судебная практика по:По делам о хулиганствеСудебная практика по применению нормы ст. 213 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |