Решение № 2-269/2024 2-269/2024(2-6461/2023;)~М-5956/2023 2-6461/2023 М-5956/2023 от 5 марта 2024 г. по делу № 2-269/2024

Дело № 2-269/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 марта 2024 г. г. Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Локтионова М.П.,

при секретаре Бражник Г.С.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, представителя третьего лица администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Кооперативу «Сатурн» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок о признании недействительным протокола и незаконным решения собрания правления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Кооперативу «Сатурн» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок о признании недействительным протокола и незаконным решения собрания правления.

В обосновании исковых требований указано, что "."..г. в ГСК «Сатурн» проведено расширенное заседание правления, совместно с уполномоченными представителями, составлен протокол №....

На основании протокола №... от "."..г. расширенного заседания правления ГСК «Сатурн» утверждена сумма ежегодного членского взноса в размере 4 200 рублей (п.6 протокола).

Однако, согласно п.8.2. Устава: общее собрание членов ГСК является высшим управлением ГСК.

К исключительной компетенции общего собрания членов ГСК относится вопрос утверждения размеров вступительных и членских взносов, а так же сроков и порядка их уплаты (п."."..г. Устава).

Однако, как следует из протокола №... от "."..г. решение об установлении членских взносов в размере 4 200 рублей на 2023 г. принималось не общим собранием членов ГСК.

Кроме того протокол не содержит всех подписей присутствующих на собрании, нет подписи ФИО5, не заверен печатью ГСК «Сатурн».

Срок полномочий уполномоченных представителей соответствует сроку полномочий правления ГСУ. Уполномоченные не могут быть переизбраны досрочно, до истечения срока полномочий.

Из протокола №... от "."..г. видно, что на заседании избирался председатель правления, т.е. изменялся состав правления ГСК, прежний состав правления уже не имел полномочий, соответственно у уполномоченных представителей истек срок полномочий, в связи со сменой состава правления ГСК.

Протокол не содержит сведений о подсчете голосов участников собрания.

Общее собрание членов ГСК не проводилось, вопросы, которые относятся к компетенции общего собрания членов ГСК, фактически были разрешены и приняты правлением ГСК.

Просит суд признать недействительным (ничтожным) протокол №... от "."..г., принятые на нем решения незаконными, взыскать с ГСК «Сатурн» в его пользу расходы по уплате госпошлины 300 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика представителя ответчика ГСК «Сатурн» ФИО2, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации городского округа – г. Волжский Волгоградской области ФИО3, просил оставить исковые требования на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме (пункт 3 статьи 181.2 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, если у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, если допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Согласно пункту 3 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего правового сообщества, не принимавший участие в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В силу статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В судебном заседании установлено, что Кооператив «Сатурн» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок зарегистрирован в качестве юридического лица "."..г., осуществляет деятельность стоянок для транспортных средств.

Истец ФИО6 является владельцем гаража №... с "."..г., членом ГСК «Сатурн».

"."..г. в ГСК «Сатурн» проведено расширенное заседание правления, совместно с уполномоченными представителями, составлен протокол №....

Как следует из указанного протокола :

утверждено избрание ФИО7 на должность председателя правления ГСК «Сатурн»;

утверждено штатное расписание ГСК «Сатурн» на период с "."..г. по "."..г.;

утверждено и продлено действие «Положения о премировании работников ГСК «Сатурн» на 2023 г.;

утвержден разработанный правлением «План мероприятий по обеспечению жизнедеятельности ГСК «Сатурн» в 2023 г.;

утвержден расчет затрат в кВт/час электроэнергии на один гаражный бокс;

признано выполнение финансово-хозяйственной сметы удовлетворительной;

членам ГСК имеющим задолженность по членским взносам, с "."..г. установлен размер членских взносов в сумме 4 200 рублей за каждый год просрочки;

утверждено и продлено действие «Правил внутреннего трудового распорядка в ГСК «Сатурн» на 2023 г.

Протокол подписан: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

В соответствии с п.2 представленного в материалы дела протокола отчетно-выборной конференции ГСК «Сатурн» от "."..г., в состав правления избраны: ФИО14, ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО11, ФИО10, ФИО16

По утверждению представителя ответчика, иные члены правления не избирались.

В соответствии с п.9.1 Устава ГСК «Сатурн», правление ГСК избирается открытым голосованием из числа членов ГСК на срок 5 лет очередным Общим собранием членов ГСК (собранием уполномоченных представителей).

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Стороной ответчика не представлено доказательств избрания ФИО12, ФИО13 членами правления ГСК «Сатурн» на момент проведения заседания правления "."..г., а следовательно и правомерности их участия в заседании правления и подписания ими оспариваемого протокола.

В соответствии с п.8.2.3. Устава ГСК «Сатурн» к исключительной компетенции общего собрания относится определение количественного состава правления ГСК, избрание членов правления, персональное избрание членов правления и досрочное прекращение их полномочий.

Согласно п."."..г. Устава, к исключительной компетенции общего собрания членов ГСК «Сатурн» относится вопрос утверждения размеров вступительных и членских взносов, а так же сроков и порядка их уплаты.

Поэтому избрание председателя правления, утверждение членских взносов в размере 4 200 рублей, так же является неправомерным.

Таким образом, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что поскольку оспариваемый протокол заседания правления подписан лицами, не являющимися членами правления, не обладающими правом на его подписание, на заседании правления принимались решения, относящиеся к исключительной компетенции общего собрания членов ГСК, то указанный протокол расширенного заседания правления ГСК «Сатурн» №... от "."..г. является недействительным, а принятые на нем решения не законными.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности при обращении в суд с иском об оспаривании протокола.

Согласно п.5 чт.181.4 ГК РФ, решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом.

Как следует из заявления ФИО4, он обращался в ГСК «Сатурн» "."..г. с просьбой предоставления ему копии протокола общего собрания от "."..г. для обращения в суд.

Указанное подтверждает доводы стороны истца о том, что ФИО4 стало известно о проведенном собрании правления "."..г. и его результатах "."..г.

Исковое заявление подано "."..г., в пределах шестимесячного срока. В связи с чем, вопреки доводов представителя ответчика, истцом не пропущен срок исковой давности при обращении в суд с данным иском.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет исковые требования о признании недействительным протокола расширенного заседания правления ГСК «Сатурн» №... от "."..г., а принятые на нем решения не законными.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании указанной нормы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Кооперативу «Сатурн» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок о признании недействительным протокола и незаконным решения собрания правления, удовлетворить.

Признать недействительными протокол расширенного заседания правления Кооператива «Сатурн» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок №... от "."..г., а принятые на нем решения незаконными.

Взыскать с Кооператива «Сатурн» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок ИНН №... в пользу ФИО4 ИНН №... судебные расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено 14 марта 2024 г.

Судья: