Решение № 2-76/2026 2-76/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-76/2026Тербунский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Производство №2-76/2026 Дело (УИД) 48RS0017-01-2026-000065-97 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 апреля 2026 года с. Тербуны Тербунский районный суд Липецкой области в составе и.о. судьи Селищевой А.П., при секретаре Тупикиной А.К., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ОСФР по Липецкой области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о включении в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что 05.02.2026г., она обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, как лицу, имеющему страховой стаж не менее 37 лет. Однако решением от 05.02.2026 г. №260000001332/знп-126-000136245 ей было отказано, в связи с отсутствием периодов начисления заработной платы 01.12.1988 год-31.12.1988 год, 01.02.1996 год-28.02.1996 год, 01.05.1998 год-31.05.1998 год необходимых для назначения пенсии. На основании расчетно-платежной ведомости №1 за январь 1989 года по Урицкому сельскому совету обнаружена запись по порядковым номером 36: «ФИО1 Сем. Нач. ВУС Начисл. С 1.12.1988, сумма 172,20 рублей, подоходный налог 10,90 рублей», таким образом в январе 1989 была выплачена заработная плата за декабрь 1988 года. На основании документов архивного фонда №33 колхоза им. «Мичурина» Урицкого сельсовета Тербунского района Липецкой области, в книгах учета расчетов оплаты труда колхозников на 1996 год, имеются сведения о работе ФИО3 Га. Сем. (так в документе) в 1996 году: январь -отработан 21 день, февраль -отработанных дней нет, июнь -отработано 40 дней. В 1998 году: май-отработанных дней нет, июнь-отработано 22+21 день (так в документе). Других работников по данным документам с фамилией и инициалами ФИО1 не значится. Согласно вышеуказанных документов видно, что отработанные дни и начисление оплаты за февраль и март 1996 года учтены и произведены в марте 1996 года. Отработанные дни и оплата по ним за май и июнь 1998 года учтены и произведены в июне 1998 года, поэтому истица считает, что имеет предусмотренные законом основания для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с ч. 1 ст. 8 указанного закона, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65-60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом переходных положений, предусмотренных положением 6 к Закону). В соответствии с ч. 1.2 ст. 8 лицам, имеющим страховой стаж не менее 42-37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного ч. 1.1 ст. 8, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) Нормами п. 9 ст. 13 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 года определен порядок исчисления страхового стажа лицам, имеющим длительный страховой стаж. В страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ и за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ (ч. 1 ст. 11 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ). В связи с чем, просит обязать ОСФР по Липецкой области засчитать в страховой стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, как лицу имеющему страховой стаж не менее 37 лет следующие периоды работы: 01.12.1988 г. -31.12.1988 г., 01.02.1996г.-28.02.1996 г., 01.05.1998 г.-31.05.1998 года,и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости как лицу имеющему страховой стаж не менее 37 лет с 25.02.2026 года, в связи с возникновением права на досрочную страховую пенсию по старости, как лицу, имеющему страховой стаж не менее 37 лет. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме, просил их удовлетворить. Дополнительно ФИО1 пояснила, что ей не известно, почему в спорные периоды ей не начислялась заработная плата, она не находилась ни на больничном листе, ни в отпуске. Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области по доверенности ФИО2 пояснил, что согласно решения ОСФР по Липецкой области от 06.02.2026, которым ФИО1 было отказано во включении спорных периодов в страховой стаж для назначения пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста в соответствии с нормами ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При принятии решения ответчик исходил из того, что спорные периоды работы не могут быть учтены при исчислении стажа для назначения пенсии на основании части 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», поскольку согласно архивным справкам, в указанные спорные периоды отсутствует начисление заработной платы. Однако в представленном суду расчете продолжительности страхового стажа ФИО1 от 10.04.2026 года на дату обращения, с учетом корректировки её индивидуальных сведения бывшим работодателем, продолжительность страхового стажа для определения права на страховую пенсию по старости составляет 36 лет 10 месяцев 13 дней, спорные периоды работы не были включены. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту Федеральный закон от 23.12.2013 года № 400-ФЗ). Согласно статье 2 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ, страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). На основании ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости назначается на 24 месяца ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины). В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 3 октября 2018 года N 350-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий»), право на страховую пенсию по старости у женщин, родившихся в ДД.ММ.ГГГГ году, возникает при достижении ими возраста 60 лет. Согласно части 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ женщинам, имеющим страховой стаж продолжительностью не менее 37 лет, страховая пенсия по старости может назначаться ранее возраста, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, на 24 месяца, то есть в данном случае по достижении 58 лет. В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ и п.4 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года N1015, установлено, что периоды работы до даты регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета и (или) документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателем или соответствующими государственными (муниципальными) органами (в том числе трудовой книжкой). Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии. Судом установлено, что 05.02.2026 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ОСФР по Липецкой области от 06.02.2026 года ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа 37 лет. На дату обращения 05.02.2026 года с заявлением о назначении страховой пенсии по старости у истца имеется 36 лет 8 месяцев 13 дней страхового стажа. В длительный страховой стаж заявителя не включены периоды 01.09.1985- 08.07.1989 –учеба; 26.10.1986-17.08.1987-периоды ухода одного из родителей за ребенком; 01.12.1988-31.12.1988, с 01.02.1996-28.02.1996, с 01.05.1998-31.05.1998 – в указанные периоды отсутствуют начисления заработной платы. Истец, обращаясь с требованиями о включении в стаж спорных периодов, ссылается на то, что в данные периоды она осуществляла трудовую деятельность и получала заработную плату. Как следует из имеющихся в пенсионном деле данных о стаже ФИО1, вышеуказанные периоды, не включенные в страховой стаж для назначения пенсии, указаны как отпуск без сохранения содержания. Согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 периоды с 01.09.1985- 08.07.1989 указаны как учеба в Конь-Колодезском совхоз-техникуме, с 26.10.1986-17.08.1987год - период ухода за ребенком; с 01.12.1988-31.12.1988год – указан как работа в Урицкой сельской администрации, с 01.02.1996-28.02.1996г, и с 01.05.1998-31.05.1998г. – указан как работа с СПК Мичуринский, диспетчером, в указанные периоды сведения о заработке отсутствуют. Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N1015, (ранее аналогичного содержания пункт 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N555) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе. Из трудовой книжки РОС №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ФИО1 была принята на работу в Урицкий сельсовет на должность нач. ВУС с ДД.ММ.ГГГГ на основании Решения исполкома от ДД.ММ.ГГГГ; избрана секретарем избирательного комитета Урицкого сельсовета на основании Решения сессии от ДД.ММ.ГГГГ №3, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность уборщицы Урицкого сельсовета Решением исполкома от ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ уволена на основании приказа №7. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на должность диспетчера, согласно приказа №5, в колхоз им. «Мичурина», и с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность зоотехника приказ №6 от ДД.ММ.ГГГГ. По Постановлению №125 от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. «Мичурина» был реорганизован в СПК «Мичуринский», где истица осуществляла трудовую деятельность до ДД.ММ.ГГГГ, приказ об увольнении №9-к. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Из положений ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 23.12.2013 года № 400-ФЗ следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 (период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности) и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи. Согласно положениям ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу этого Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. Таким образом, из указанных выше норм следует, что законодатель в ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ предусмотрел для лиц, имеющих страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), право на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, а также в части 9 статьи 13 данного Федерального закона закрепил особый порядок исчисления продолжительности такого страхового стажа. С учетом анализа действующего пенсионного законодательства, только предусмотренные ч.1 ст. 11 и п. 2 ч 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периоды подлежат включению в страховой стаж лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ, в целях определения их права на страховую пенсию по старости. Спорные периоды работы, за которые отсутствуют сведения о начислении и выплате заработной платы и страховых взносов, к таковым не относятся. Для назначения истцу пенсии ранее достижения пенсионного возраста в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста с учетом нового пенсионного законодательства подлежат включению только периоды работы и иной деятельности, за которые уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, а также период получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности. Согласно представленной справке администрации Урицкий сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области от 14.04.2025 года о начислениях заработной платы в период с 01.12.1988г.по 31.12.1988г., сведения отсутствуют. Однако в представленной суду расчетно- платежной ведомости №1 за январь 1989 года под №36 указана «ФИО1 Сем. Нач. ВУС Начисл. с 01.12.1988 г.» в данной строке прописана сумма заработной платы, что свидетельствует о том, что в указанный период с 01.12.1988 года по 31.12.1988года истица осуществляла трудовую деятельность и получала заработную плату. Данный факт также подтверждается информационным письмом начальника Урицкого территориального отдела от 10.02.2026 г. №27. В представленной суду книге учета расчетов по оплате труда колхозников за 1996 год под №54 «ФИО3 Гал. Сем.» имеется запись о начислении заработной платы за январь 1996 года, на конец месяца остаток 65000, в период с 01.02. по 28.02.1996 года начислений заработной платы не имеется, однако указанные в книге учета расчетов по оплате труда колхозников за март 1996 года имеется запись о начислении заработной платы с учетом предыдущего месяца, т.е. февраля 1996 года, в сумме 116344, данная сумма указана как долг за предприятием на начало месяца, что свидетельствует о том, что в этот период с 01.02.1996 года по 28.02.1996 года ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в СПК «Мичуринский». Кроме того, указано, что ФИО1 отработала в марте 1996 года 40 дней, что свидетельствует о начислении ей заработной платы за 2 месяца – февраль и март 1996 г. Согласно книге учета расчетов по оплате труда работников кооператива за 1998 год имеется запись в строке №20 «ФИО3 Гал. Сем.», за период с 01.05. по 31.05.1998 года сведения о начислении заработной платы отсутствуют, однако в сальдо на нач. месяца за предприятием указана сумма 4454-93, далее за июнь 1998 года указан период отработанного времени, с учетом не выплаченной заработной платы за предыдущий месяц май 1998 года, что свидетельствует о том, что ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность в период с 01.05. 1998 года по 31.05.1998 года и заработная плата ей была выплачена месяцем позже. Выплата ФИО1 заработной платы за май 1998 г. в июне 1998 г. подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, из которого следует, что в период с января по апрель и в июле-сентябре 1998 г. ФИО1 выплачивалась заработная плата в размере около 400 руб., а в июне 1998 г. ей выплачено 800 руб., следовательно выплата произведена в сумме за два месяца. В системе обязательного пенсионного страхования истица ФИО1 застрахована со 02.08.1985 года. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она совместно с ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность в колхозе им. «Мичурина». ФИО1, работала в должности диспетчера, а в 1996-1998 годах в должности зоотехника. В те годы заработную плату выплачивали не регулярно, поэтому в книге учета расчетов по оплате труда работников заработная плата проставлялась за каждый месяц, а поскольку она не была выплачена то с предыдущего месяца заработную плату переносили на следующий месяц, поэтому за периоды с 01.02. по 28.02.1996 года и с 01.05. по 31.05.1998 года заработная плата указана не была. В эти периоды ФИО1 осуществляла свою трудовую деятельность, она не находилась в отпуске без сохранения заработной платы и не была в отпуске по уходу за ребенком, заработная плата за эти периоды ей была выплачена в следующем месяце. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с исследованными материалами дела. В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статей 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 ГПК РФ). Истцом представлены доказательства того, что ФИО1 в спорные периоды работы начислялась заработная плата, в представленных книгах учета расчетов по оплате труда колхозников и расчетно-платежной ведомости прослеживается начисление ей заработной платы, которое в 1998 году производилось сразу за два месяца. Из анализа представленных доказательств следует, что периоды с 01.12.1988 г.-31.12.1988г., заработная плата ФИО1 начислялась, соответственно страховые взносы в пенсионный орган уплачивались. Периоды с 01.02.1996г. -28.02.1996г., и с 01.05.1998г.-31.05.1998г., ФИО1 заработная плата по месту работы не выплачивалась регулярно по истечении месяца, однако сами начисления имели место быть, что подтверждено исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, поэтому данные периоды работы, могут быть учтены при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию по старости до достижения общеустановленного возраста в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ. Пенсионное законодательство предполагает, что досрочное назначение страховой пенсии по старости может быть произведено пенсионным органом на основании документов, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере работы, обусловленного тем, что такая работа является строго индивидуализированной и зависит от ряда обстоятельств - количества отработанного времени, объема проделанной работы, квалификации (разряда) работника, режима работы, временной нетрудоспособности, обучения, выполнения необходимого объема работы, различных системы оплаты труда и премирования и т.д. Таким образом, поскольку суд посчитал установленным тот факт, что за спорные периоды с 01.12.1988 г.-31.12.1988 г., с 01.02.1996 г. -28.02.1996 г., и с 01.05.1998 г.-31.05.1998 года, ФИО1 выполняла трудовые обязанности в администрации Урицкого сельского совета и колхозе им. Мичурина, и в указанные периоды ей начислялась заработная плата, то заявленные ею исковые требования подлежат удовлетворению. При этом, суд исходит из того, что ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по ведению делопроизводства, несвоевременной уплаты страховых взносов не может повлечь для истца неблагоприятных последствий в виде отказа во включении спорного периода работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области засчитать в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с 01.12.1988 г. по 31.12.1988 г., в должности Нач. ВУС Урицкого сельсовета, с 01.02.1996 г. по 28.02.1996 г. и с 01.05.1998 г. по 31.05.1998года в должности зоотехника колхоза «им. Мичурина». Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости, как лицу, имеющему страховой стаж не менее 37 лет с 25.02.2026 года. Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. И.о. судьи А.П. Селищева Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2026 года. Суд:Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Ответчики:Орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (подробнее)Судьи дела:Селищева А.П. (судья) (подробнее) |