Постановление № 5-1288/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1288/2020Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Дело №5-1288/2020 с. Коркмаскала 19 ноября 2020 г. Судья Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан Н.Ю.Камалов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО3 Имомаддина ФИО4 Огли, Начальником ОМВД России по Кумторкалинскому району ФИО5 в суд представлено дело об административном правонарушении, согласно которому 19.11.2020 в с. Коркмаскала Кумторкалинского района РД выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3 Имомаддин ФИО4 Огли, ДД.ММ.ГГГГ, который находится на территории России с нарушением режима пребывания. В судебном заседании ФИО3 Имомаддин ФИО4 Огли вину признал, пояснив, что находится на территории России с 2007 года, проживает <адрес> со своими родителями и старшим братом. Отец ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, имеет вид на жительство на территории России. Выслушав ФИО3 Имомаддина ФИО4 Огли, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. Судом установлено, что ФИО3 Имомаддин ФИО4 Огли находится на территории России с 2007 года, проживает в <адрес> со своими родителями и старшим братом. Отец ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> имеет вид на жительство на территории России. Таким образом, совершенное ФИО3 Имомаддином ФИО4 Огли деяние, а именно нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В силу положений ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В соответствии с п.2 ст.27 Федерального закона от 15.08.1996 г. N114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в РФ иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы РФ, о депортации либо передаче РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы РФ, депортации либо передачи РФ иностранному государству в соответствии с международным договором РФ о реадмиссии, что не исключает серьезного вмешательства со стороны государства в осуществление права на уважение семейной жизни. В постановлении от 14 февраля 2013 года N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П и др.). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом личности ФИО3 Имомаддина ФИО4 Огли, а также вышеуказанных конкретных обстоятельств настоящего дела, назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание выраженную в упомянутом постановлении Конституционного Суда Российской Федерации правовую позицию, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО3 Имомаддину ФИО4 Огли административного выдворения за пределы РФ не соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ, а также нормам международного права. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 Имомаддину ФИО4 Огли в качестве административного наказания административный штраф без выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО3 Имомаддина ФИО4 Огли, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф необходимо перечислить получателю штрафа по следующим платежным реквизитам: МВД по Республике Дагестан, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан, КБК 18811640000016020140, БИК 048209001, ОКТМО 82636000, УИН 18891059990064925282. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Председательствующий Н.Ю.Камалов Суд:Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Камалов Нурмагомед Юсупович (судья)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1288/2020 Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-1288/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-1288/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-1288/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-1288/2020 Постановление от 15 июля 2020 г. по делу № 5-1288/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-1288/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-1288/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-1288/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-1288/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |