Решение № 2-982/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-982/2017Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные ДЕЛО № 2-982/17г ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2017 г г.Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Устиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Росгосстрах Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, ПАО "Росгосстрах Банк" обратилось в суд с иском о взыскании с наследника долга наследодателя в сумме 149 749,12 руб. В обоснование иска истец указал, что 18.05.2012г между ОАО "Росгосстрах Банк" и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 157 490 руб. под 25,9% годовых, сроком на 60 месяцев до 18.05.2017г. Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, долг по состоянию на 30.11.2016г составляет 149 749 руб. 12 коп., который истец просит взыскать с наследника умершего. Истец просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 иск признал частично, пояснив, что после смерти отца он вступил в наследство, состоящее из автомобиля ВАЗ-21150, не возражает против выплаты долга в пределах стоимости полученного наследства. Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Установлено, что 18.05.2012г между ОАО "Росгосстрах Банк" и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 157 490 руб. под 25,9% годовых, сроком на 60 месяцев до 18.05.2017г. (л.д.18-23). Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.17). Долг ФИО2 по состоянию на 30.11.2016г составляет 149 749 руб. 12 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 149 3178,98 руб., начисленные проценты – 431,14 руб. (л.д.14-16). В соответствии с ч.1 п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. После смерти ФИО2 в наследство на принадлежавший ему автомобиль ВАЗ-21150 вступил его сын – ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 19.10.2016г (л.д.101). Согласно ч.2 п.1 ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы, рыночная стоимость автомобиля ВАЗ-21150 на день принятия ФИО1 наследства – 19.10.2016г составляет 97 599 руб. (л.д.116-149). Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (ст.98 ГПК РФ). Руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ, Исковые требования ПАО "Росгосстрах Банк" удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества "Росгосстрах Банк" в возмещение долгов наследодателя по кредитному договору № от 18.05.2012г – 97 599 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 3128 руб., всего 100 727 (сто тысяч семьсот двадцать семь рублей) В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. С У Д Ь Я :_____________________ Полный текст решения изготовлен 22.08.2017г Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Росгосстрах Банк" (подробнее)Иные лица:ПАО" Росгосстрах Банк" (подробнее)Судьи дела:Дьякова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-982/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-982/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-982/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-982/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-982/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-982/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-982/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-982/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-982/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-982/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-982/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-982/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-982/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-982/2017 |