Определение № 2-310/2016 2-519/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-310/2016к делу №2-310/2016 г. Новороссийск «18» мая 2017 г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при секретаре Носковой С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ф.И.Г. о взыскании кредитной задолженности, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов по кредиту и штрафных санкций. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №R F2№ о кредитовании, которым предусмотрено получение денежных средств посредством потребительского кредита. Во исполнение указанного соглашения истцом перечислены ответчику денежные средства в сумме 863 463 руб. 44 коп. Проценты за пользование кредитом определены в размере 19,99% годовых, сумма займа подлежала возврату посредством внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, а именно не позднее 12-го числа каждого месяца в размере 15 132 руб. 61 коп. Ответчик воспользовался вышеуказанными денежными средствами, однако свои обязательства по внесению ежемесячных платежей не выполняет, проценты по кредиту также не погашает. Согласно расчету задолженности и справке по потребительскому кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 893 340 руб. 71 коп. и включает в себя: основной долг в размере 863 463 руб. 44 коп., начисленные проценты в сумме 27 638 руб. 87 коп., штрафы и неустойки в размере 2 238 руб. 40 коп. Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3 в суд не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Также представила в суд ходатайство о передаче дела в Октябрьский районный суд г. Новороссийска для рассмотрения по подсудности. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Истцом указан следующий адрес проживания ответчика – <адрес>. Между тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик проживает по другому адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № 1 к нему (описью переданного имущества). В соответствии с правилами территориальной подсудности <адрес> отнесена к подсудности Октябрьского районного суда г. Новороссийска. Таким образом, иск АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 не подсуден Ленинскому районному суду г. Новороссийска. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Новороссийска. Руководствуясь <...> ГПК РФ, Гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Ф.И.Г. о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новороссийска. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Новороссийска. Судья А.В. Волошин Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО Альфа Банк (подробнее)Судьи дела:Волошин Александр Васильевич (судья) (подробнее) |