Решение № 2-1013/2024 2-1013/2024~М-896/2024 М-896/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-1013/2024Лискинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское 36RS0020-01-2024-001710-24 №2-1013/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Лиски 22 июля 2024 г. Лискинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Маклакова Д.М., при секретаре Лишевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратился с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что в 2006 г. он построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 27,1 кв.м. Гараж поставлен на технический учет в БТИ Лискинского района Воронежской области – филиале АО «Воронежоблтехинвентаризация». Однако при обращении для регистрации права собственности на гараж Управлением Росреестра по Воронежской области ему было отказано в регистрации права собственности на указанный объект недвижимости, так как земельный участок под его строительство не выделялся в установленном порядке. Истец полагает, что он добросовестно и открыто, владеет указанным имуществом с момента его строительства. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования просил удовлетворить. Представитель ответчика – администрация городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, надлежащим образом извещен о дне разбирательства дела, в судебное заседание представитель не явился, представил заявление о том, что не возражает против удовлетворения иска, просил рассмотреть дело в его отсутствии. На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец ФИО1 в 2006 году за счет своих средств построил гараж по адресу: <адрес>. 24.05.2024 гараж поставлен на технический учет в БТИ Лискинского района Воронежской области – филиале АО «Воронежоблтехинвентаризация», гараж имеет инвентарный №, площадь 27,1,4 кв.м. Согласно заключению отдела главного архитектора администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области выстроенный гараж соответствует строительным и архитектурным нормам и правилам. В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является сооружение, возведенное на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой. Согласно ч.3.2 ст.222 ГК РФ лицо, во временное владение и пользование которому в целях строительства предоставлен земельный участок, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором возведена или создана самовольная постройка, приобретает право собственности на такие здание, сооружение или другое строение в случае выполнения им требования о приведении самовольной постройки в соответствие с установленными требованиями, если это не противоречит закону или договору. В судебном заседании установлено, что гараж возведен с соблюдением строительных норм и правил. Как следует из п. 26 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего арбитражного суда № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которого, лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью. Таким образом, имеются основания для признания за истцом права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Принимая во внимание, что признание за ФИО1 права собственности на гараж не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 222 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить. Признать за Осипян Врежем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий инвентарный №, общей площадью 27,1 кв.м. Разъяснить, что право собственности на объект недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Д.М. Маклаков Решение в окончательной форме изготовлено 22.07.2024. Суд:Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения г.Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Маклаков Дмитрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |