Решение № 2-138/2018 2-138/2018~М-122/2018 М-122/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-138/2018

Санчурский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Гр. дело № 2-138/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

пгт Санчурск 25 июля 2018 года

Санчурский районный суд Кировской области в составе судьи Тимохина И.В.

при секретаре Журавлёвой Н.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:


ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования. Требование мотивировано тем, что 27.04.2013 между ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и ответчиком заключен кредитный договор, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 212 тыс. руб. на 36 месяцев. В соответствии с договором уступки прав требования от 01.12.2016 права по данному договору займа были переданы истцу ООО «ЭОС».

Ответчик обязанность по договору в установленном порядке не исполнил, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность за в размере 420 270,83 руб., из которых:

- 289 189,52 руб. – задолженность по основному долгу;

- 131 081,31 руб. – проценты;

а так же 7 403 руб. - расходы по госпошлине, всего 427 673,83 руб.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 иск признал, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Изучив письменные материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина по делу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму общего долга 420 270,83 руб., из которых:

- 289 189,52 руб. –задолженность по основному долгу;

- 131 081,31 руб. – проценты;

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 403 руб., всего 427 673,83 руб.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.В.Тимохин

На момент размещения данный судебный акт не вступил в законную силу



Суд:

Санчурский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохин И.В. (судья) (подробнее)