Решение № 2-42/2020 2-42/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 22 января 2020 г. по делу № 2-42/2020

Дело № 2-42/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Охапкина В.В.,

при секретаре Гришиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-УПФ РФ по Ханкайскому району Приморского края к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФ РФ по Ханкайскому району Приморского края (далее истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указало, что К.Г.И. являлась получателем пенсии по старости в ГУ –УПФ РФ по Ханкайскому району. Согласно полученным сведениям из региональной базы, К.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. В случае смерти пенсионера выплата трудовой пенсии прекращается с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера. В связи с тем, что в период формирования выплатных документов за март 2019 года Управление не располагало сведениями о смерти пенсионера, страховая пенсия по старости за март 2019 года в сумме 21612 рублей 74 копейки была зачислена на лицевой счет К.Г.И. Поскольку наследником К.Г.И. является ФИО1, то истец просит взыскать с ответчика указанную сумму.

В судебном заседании представитель истца – ГУ УПФ РФ по Ханкайскому району Приморского края, ФИО2 настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело было рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования истца подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с ФИО1 должна быть взыскана государственная пошлина в доход бюджета Ханкайского муниципального района в размере 848 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ГУ -УПФ РФ по Ханкайскому району Приморского края к ФИО1 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФ РФ РФ по Ханкайскому району Приморского края денежные средства в размере 21612 (двадцать одна тысяча шестьсот двенадцать) рублей 74 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Ханкайского муниципального района Приморского края в размере 848 (восемьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: В.В.Охапкин