Решение № 2-2647/2018 2-2647/2018~М-1943/2018 М-1943/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2647/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Улан-Удэ-Энерго" о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать введение в эксплуатацию общедомового прибора электроэнергии на сетях многоквартирного <адрес> незаконными.

Исковые требования мотивированы тем, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> оснащен общедомовым (коллективным) прибором учета электроэнергии и расчет оплаты за потребленную жильцами электроэнергию производится по показаниям данного прибора учета. Установка и введение в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета осуществлена по инициативе АО «Улан-Удэ Энерго». Установка и введение в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета произведена ответчиком с нарушением требований законодательства о направлении собственникам помещений многоквартирного дома, предложения об оснащении многоквартирного дома коллективным прибором учета, согласовании порядка, условий и даты установки и введении в эксплуатацию такого прибора. Общедомовой прибор учета, установлен без участия представителей собственников помещений дома. Расходы со стороны АО «Улан-Удэ Энерго» на установку общедомового прибора учета с собственников не взыскивались, в собственность спорный прибор учета не передавался и в состав общедомового имущества не включался.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в том объёме, как они указаны в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Улан-Удэ Энерго» ФИО2, действующий на основании доверенности исковые требования не признал, заявил о пропуске срока исковой давности, поскольку прибор учета был введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель коммунальных услуг УО ООО «Эталон-С» был уведомлен о допуске в эксплуатацию ПУ, следовательно, истец, обращаясь в суд ДД.ММ.ГГГГ, пропустил срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электроэнергии, регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442.

Пунктам 136-137 Основных положений установлено, что определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением N 3.

Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям.

Согласно пункту 144 Основных положений приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка.

Как следует из пункта 152, под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска.

Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию осуществляется с участием уполномоченных представителей: сетевой организации; гарантирующего поставщика; лица, владеющего на праве собственности или ином законном основании энергопринимающими устройствами, объектами электроэнергетики; собственника энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства), в отношении которых устанавливается прибор учета, если он отличается от собственника прибора учета.

При допуске в эксплуатацию общедомового (коллективного) прибора учета, установленного на границе раздела централизованных электрических сетей и внутридомовых инженерных систем многоквартирного дома в состав комиссии должен входить уполномоченный представитель исполнителя коммунальных услуг, в лице управляющей организации, ТСЖ, жилищного кооператива, а при непосредственном управлении собственниками помещений в многоквартирном доме - уполномоченный представитель лица, привлекаемого собственниками помещений в многоквартирном доме по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту внутридомовых электрических систем.

Допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного в целях определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилом доме или в помещении многоквартирного дома, осуществляется в порядке и сроки, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Процедура допуска прибора учета в эксплуатацию заканчивается составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию.

В случае неявки для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию лиц из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа, которые были уведомлены о дате и времени ее проведения, процедура допуска проводится без их участия представителем сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), который явился для участия в процедуре допуска. Лицо, составившее акт допуска прибора учета в эксплуатацию, обязано в течение 2 рабочих дней со дня проведения такой процедуры направить копии такого акта лицам из числа лиц, указанных в пункте 152 настоящего документа, не явившимся для участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию (пункт 154 Основных положений).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ допущен в эксплуатацию общедомовой прибор учета электрической энергии «Меркурий 233», установленный на фасаде многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, на границе балансовой принадлежности сетей, о чем составлен акт допуска в эксплуатацию ОДПУ.

Как видно из материалов дела, собственниками помещений данного многоквартирного дома не был заключен договор, регулирующий условия установки, замены и (или) эксплуатации общедомового прибора учета потребленной электрической энергии. Установка общедомового прибора учета осуществлена по инициативе ОАО «Улан-Удэ Энерго». Общедомовой прибор учета введен в эксплуатацию ОАО «Улан-Удэ Энерго» ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением порядка уведомления лиц, участвующих при допуске в эксплуатацию прибора учета, что свидетельствует о несостоятельности доводов истца в этой части. Управляющей организации на момент составления акта о вводе в эксплуатацию ОДПУ по указанному адресу не имелось. Неявка надлежаще уведомленного лица не препятствовала введению в эксплуатацию прибора учета.

Факт отсутствия права владения у собственников квартир на общедомовый прибор учета не влечет его недействительность.

Из пояснений сторон следует, что установка ОДПУ осуществлена за счет сетевой организации, расходы по установке ОДПУ собственникам помещений многоквартирного дома к возмещению не предъявлялись.

В связи с этим, довод истца о влиянии места расположения прибора учета на его эксплуатацию является безосновательным, равно как и довод истицы об установке прибора учета в нарушение Правил устройства электроустановок (ПУЭ –Шестое издание), утвержденных Главтехуправлением, Гоэнергонадзором Минэнерго СССР ДД.ММ.ГГГГ, Т.К. установка приборов учета типа Меркурий указанными Правилами не регламентируются.

Так же суд принимает во внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

ОДПУ был установлен на фасаде дома ДД.ММ.ГГГГ, а иск подан лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после установленного законом срока. При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности.

Согласно ст. 299 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности судья вправе принять решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО "Улан-Удэ-Энерго" о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, то есть путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Цыденова Н.М.