Постановление № 1-63/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-63/2020

67RS0027-01-2020-000382-82

1-63/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2020 года п. Шумячи Смоленской области

Шумячский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего Карпова Д.А., при секретаре Карезо М.В., с участием лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела, ФИО5, защитника-адвоката Степанова А.В., помощника прокурора Евсеева А.С., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В середине мая 2020 года ФИО5, находясь в д. Петуховка, Шумячского района, Смоленской области, во дворе дома, принадлежащего ФИО1, обнаружил лом черного металла, который решил похитить.

С этой целью, 4 июня 2020 года около 11 час. 00 мин. ФИО5 прибыл к дому ФИО1, расположенного по адресу: д. Петуховка, Шумячского района, Смоленской области, где при помощи физической силы рук сорвал навесной замок на калитке забора, после чего незаконно проник во двор указанного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений, из находящихся во дворе трёх сараев, похитил лом чёрного металла. Затем, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение хищения лома чёрного металла, ФИО5 подошёл к бане, принадлежащей ФИО1, расположенной по тому же адресу, где при помощи физической силы рук сорвал навесной замок на входной двери, после чего, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил лом чёрного металла.

Таким образом, ФИО5 похитил лом чёрного металла общим весом 680 килограмм, стоимостью 9 рублей за 1 килограмм, общей стоимостью 6120 рублей.

Похищенным ФИО5 распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО5 признал вину, поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа и согласился на прекращение уголовного дела, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, указал, что возместил причиненный потерпевшему преступлением вред, указал, что последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал заявленное ходатайство, указав, что все условия прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением ему меры уголовно-правового характера соблюдены.

Представитель прокуратуры Шумячского района Смоленской области ФИО6 поддержал ходатайство следователя по изложенным в нем основаниям, не возражал против его удовлетворения.

Потерпевший ФИО1 не возражал в прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 с назначением ему меры уголовно-правового характера, подтвердил, что причиненный ему преступлением вред возмещен в полном объеме.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, выслушав мнение обвиняемого, защитника, прокурора, потерпевшего, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что обвинение в отношении ФИО5 в совершении им кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, подтверждается в полном объеме представленными по делу доказательствами, а именно: показаниями потерпевшего ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, и не оспариваются обвиняемым.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.

ФИО5 обвиняется в преступлении средней тяжести, вину признал, возместил причиненный преступлением вред, ему разъяснен и понятен нереабилитирующий характер и последствия прекращения уголовного дела.

ФИО5 не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога в ОГБУЗ «Рославльская ЦРБ» не состоит, проживает один, не имеет хронических заболеваний и инвалидности, совокупный доход составляет около 13 тысяч рублей в месяц.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО5 на основании ч.2 ст.76 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного преследования не имеется.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО5, а также с учетом возможности получения ФИО5 заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.25.1 УПК РФ, ст.254, ст.446.2, ст. 446.4-446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО5, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО5 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет не менее 2 (двух тысяч) рублей не позднее 30 числа каждого месяца по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Рославльский») Л/С <***>, ИНН <***>, КПП 672501001, БИК 046614001 Отделение Смоленск г. Смоленск, ОКТМО 66636101, Р.сч. 40101810545250000005, КБК 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО5 необходимость представления сведений об уплате штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО5 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст.104.4 УК РФ, а именно, что в случае, неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО5 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.А.Карпов