Решение № 2-527/2017 2-527/2017~М-536/2017 М-536/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-527/2017

Дело 2-527/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 29 июня 2017 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

судьи Панина Н.В.

при секретаре Огородниковой И.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 26.02.2014 года № в сумме 86495,10 рублей, в том числе: 4197,43 рублей задолженность по процентам, 82297,67 рублей задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2794,85 рублей.

В обоснование указывает, что Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита от 26.02.2014 года №, в соответствии с которым взыскатель предоставил денежные средства в размере 105000 руб. сроком на 45 месяцев под 39,9 % годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету взыскатель надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 (решение № от 25.01.2016) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк». В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, требование ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, просил о рассмотрении дела без участия представителя Банка.Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем имеется письменное заявление.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу требований ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом приведенных обстоятельств, разрешая заявленные требования, суд, учитывая признание иска ответчиком в соответствии со ч.3 ст.173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 26.02.2014 года № в сумме 86495,10 рублей, в том числе: 4197,43 рублей задолженность по процентам, 82297,67 рублей задолженность по основному долгу, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2794,85 рублей, всего взыскать 89289 рублей 95 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 04 июля 2017.