Решение № 2-985/2018 2-985/2018~М-708/2018 М-708/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-985/2018Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные №2-985/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 ноября 2018 года г.Давлеканово РБ Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р., при секретаре Пименовой И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, ПАО «Восточный Экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197312 рублей 70 копеек, в том числе: 125206 рублей 66 копеек – задолженность по основному долгу; 72106 рублей 04 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами и госпошлину в размере 5146 рублей 25 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 126821 рубль, сроком на 60 месяцев, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты в порядке и на условиях договора. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ответчика денежные средства в размере, определенном в договоре. Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца – ПАО «Восточный Экспресс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, представитель банка предоставил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, не согласна с суммой долга. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 126821 рублей под 32,8 % годовых сроком до востребования, а ответчик ФИО1 взяла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Заключение настоящего кредитного договора было совершено по волеизъявлению обеих сторон, ответчик ФИО1 при заключении указанного договора согласилась со всеми условиями кредитного договора. Как видно из материалов дела, обязательства ФИО1 по погашению кредитов в полном объеме не выполнены. Таким образом, согласно представленным истцом расчетам задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила 197312 рублей 70 копеек, в том числе: 125206 рублей 66 копеек – задолженность по основному долгу; 72106 рублей 04 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии со ст. ст. 12, 56 и ч.1 ст. 35 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик ФИО1 условия кредитного договора, расчеты задолженности перед истцом и его исковые требования не оспорила, свои расчеты долга суду не предоставила. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 197312 рублей 70 копеек, в том числе: 125206 рублей 66 копеек – задолженность по основному долгу; 72106 рублей 04 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5146 рублей 25 копеек, поскольку в соответствии с ч.1 ст.88, ст. 94 и ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в соответствии с п. 21 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197312 рублей 70 копеек, в том числе: 125206 рублей 66 копеек – задолженность по основному долгу; 72106 рублей 04 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5146 (пять тысяч сто сорок шесть) рублей 70 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд в течение одного месяца. Судья: Подпись: Копия верна: Судья: Т.Р.Зайнеев Подлинник решения подшит в деле №2-985/2018 Давлекановского районного суда РБ. Суд:Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Зайнеев Т.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-985/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-985/2018 Решение от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-985/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-985/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-985/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-985/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-985/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-985/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-985/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-985/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-985/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|