Приговор № 1-9/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-9/2019

дело № 1-9/2019
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 14 февраля 2019 года.

Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,

при секретаре Некипеловой Т.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора района Шарова Д.В.,

подсудимого Следников А.С.,

защитника, адвоката Чешкова А.Н., предъявившего удостоверение № 580 и ордер № 27,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Следникова А.С., <адрес> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, мера пресечения Следникову А.С. по уголовному делу не избиралась, ранее судимого

04.05.2008 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

29.07.2009 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом кассационного определения <данные изъяты> областного суда от 29.07.2009) к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, 17.12.2013 освобожден по концу срока;

24.09.2014 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 01.08.2017 освобожден по концу срока;

21.05.2018 <данные изъяты> районным судом <данные изъяты> области по ч. 1 ст. 314.1, ч. 1 ст. 160, ч. 1 ст. 314.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания Следникова А.С. под стражей с 01 марта 2018 года по 21 мая 2018 года. Постановлением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 05.09.2018 условное осуждение по приговору от 21.05.2018 Следникову А.С. отменено, он направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 6 месяцев, (неотбытый срок лишения свободы 10 месяцев)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Следников А.С., являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства.

Преступление совершено в период с 01 июня ДД.ММ.ГГГГ по 13 августа ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

Следников А.С., достоверно зная об установленном в отношении него решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 23 мая 2017 года, вступившим в законную силу 03 июля 2017 года, административном надзоре сроком на 8 лет, которым ему установлены административные ограничения в виде обязательства явки два раза в месяц в установленные дни для прохождения регистрации в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации по месту постоянного проживания или пребывания, проживая на территории <данные изъяты> района, <данные изъяты> области с 24 мая ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без предупреждения и получения разрешения отделения МВД России по <данные изъяты> району, 01 июня ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, и с 01 июня ДД.ММ.ГГГГ не находился по указанному месту жительства, а в последствии, выехав за пределы <данные изъяты> района, проживал в других районах <данные изъяты> области до момента его задержания в <адрес> 09 августа ДД.ММ.ГГГГ и доставления в <адрес> район 13 августа ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, Следников А.С. в период с 01 июня ДД.ММ.ГГГГ до 13 августа ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <данные изъяты> району не являлся, о месте своего жительства, пребывания или нахождения в ОМВД России по <данные изъяты> району не сообщил, установленные судом административные ограничения не исполнял.

В судебном заседании подсудимый Следников А.С. с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснил, что ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Чешковым А.Н.

Государственный обвинитель Шаров Д.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия для постановления приговора в соответствии с гл. 40 УПК РФ судом соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые соответствуют требованиям относимости, допустимости, а в совокупности достаточны для постановления обвинительного приговора.

По заключению судебно-психиатрического эксперта (л.д.<данные изъяты>) у Следникова А.С. обнаруживаются признаки <данные изъяты> в форме <данные изъяты>. В момент инкриминируемого ему деяния Следников А.С. находился в болезненном состоянии, однако особенности психического расстройства не лишали его в момент совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом его поведения в период дознания и в суде, Следникова А.С. следует признать вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Действия Следникова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он, являясь поднадзорным лицом, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства или пребывания.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения от наказания Следникова А.С. не имеется, поскольку он ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает требования статей 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Следникову А.С., является рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ).

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Следникову А.С., судом учитывается его состояние здоровья - наличие у него психического расстройства (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Следников А.С. совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока, который отменен постановлением суда от 05.09.2018, в быту характеризуется отрицательно (л.д<данные изъяты>), неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состояние опьянения и мелкое хулиганство, а также учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу о невозможности назначения ему иного наказания, кроме лишения свободы.

Наказание Следникову А.С. назначается по правилам ч.5 ст. 62, ст. 70 УК РФ

Учитывая, что Следников ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, наличие в его действиях рецидива преступлений, в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ему определяется исправительная колония строгого режима.

Для обеспечения исполнения приговора к реальному лишению свободы, учитывая личность Следникова А.С., характеризующегося отрицательно, а также учитывая, что в настоящее время он отбывает наказание по приговору от 21.05.2018, ему следует на апелляционный период по настоящему уголовному делу избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Следникова А.С. под стражей с 14 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно следует зачесть как один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, так как отбывание наказания ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

С учетом требований п. 10 ст. 316 УПК РФ оснований для взыскания с подсудимого процессуальных издержек не имеется.

Руководствуясь статьями 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 21.05.2018 частично, в виде 8 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 14 февраля 2019 года.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Время содержания ФИО1 под стражей с 14 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть как один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ст.389.16 УПК РФ (несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления ФИО1 вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий - Р.В.Шемякина.