Решение № 12-621/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 12-621/2017

Кемеровский областной суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



№ 12-621-2017


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кемерово 23 августа 2017 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, в отношении Государственного казенного учреждения Кемеровской области «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее -ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов»),

по жалобе ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на постановление судьи Кемеровского районного суда от 17 июля 2017 г.,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением судьи Кемеровского районного суда от 17 июля 2017 г. ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе законный представитель ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» - ФИО1 просит постановление изменить в части назначения наказания, снизив размер административного штрафа до <данные изъяты> рублей, мотивируя материальным положением учреждения, являющимся получателем бюджетных средств, судом не были учтены смягчающие обстоятельства: признание вины, предотвращение вредных последствий, добровольное исполнение вынесенного предписания, отсутствие в настоящее время превышения нормативов НДС, разработкой нового Разрешения на сброс загрязняющих веществ.

Проверив материалы дела, заслушав законного представителя ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» - ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Из материалов дела следует, что в ходе внеплановой выездной проверки ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» было установлено, что осуществляя пользование водным объектом ручей Безымянный с целью сброса сточных вод по выпуску № 1 в нарушение ч. 1 ст. 44, ч. 6 ст. 56, п. 1 ч. 6 ст. 60, п. 6 ч. 2 ст. 39 Федерального от 03.06.2006 №74-ФЗ «Водный кодекс Российской Федерации», ст.ст. 19, 22, 23, ч. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»: по состоянию на 09.11.2016, 09.02.2017 допустило сброс загрязняющих веществ: <данные изъяты>, по состоянию 26.05.2017 - <данные изъяты> в отсутствие разрешения на их сброс и с превышение утвержденных нормативов допустимого сброса веществ и микроорганизмов.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколами результатов лабораторных испытаний воды. Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, суд дал верную оценку и обоснованно признал ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Факт нарушения учреждением требований ч.1 ст. 44, ч. 6 ст. 56, п.1 ч.6 ст.60, п.6 ч.2 ст.39 Федерального от 03.06.2006 №74-ФЗ «Водный кодекс Российской Федерации», ст.ст.19, 22, 23, ч.1 ч.2 ст.39 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», виновность в совершении предъявленного правонарушения, подтверждается результатами внеплановой проверки, которые заявителем при составлении акта и привлечении к административной ответственности не оспаривались.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Наказание учреждению назначено в соответствие с требованиями ст.4.1 КоАп РФ, в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.8.14 КоАП РФ, в минимальном размере.

Доводы жалобы о применении положений ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ несостоятельны, поскольку в силу ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ возможность назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, имеется только в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Тогда как санкцией ч.1 ст.8.14 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания для юридических лиц в размере от восьмидесяти тысяч рублей до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Учреждению наказание назначено в минимальном размере, в виде <данные изъяты> рублей. При таких обстоятельствах, оснований для снижения назначенного наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление судьи Кемеровского районного суда от 17 июля 2017 г. оставить без изменения, жалобу ГКУ КО «Журавлевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» – без удовлетворения.

Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Суд:

Кемеровский областной суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Безденежных Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)