Приговор № 1-73/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 1-73/2025






Дело №


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Кащук Д.А.

с участием государственного обвинителя – заместителя Богородского городского прокурора Федотова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатской конторы Богородского района НОКА ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Панфилове А.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, проживающего по адресу: <адрес>, иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, ФИО1 находился в <адрес>, где ранее ему знакомая М.А. передала ему, банковскую карту АО «иные данные», не представляющую материальной ценности, оснащённую функцией бесконтактной оплаты, эмитированную на имя Г.Н., привязанную к банковскому счёту №, открытому и обслуживаемому в офисе АО «иные данные», расположенном по адресу: <адрес>, на котором находились денежные средства Н.Г.

В этот момент у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском расчётном счете №, открытом и обслуживаемом в офисе АО «иные данные», расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащих Н.Г., путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках расположенных на территории Нижегородской области.

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Н.Г. с банковского расчётного счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, забрал у М.А., не осведомленной о его преступных намерениях банковскую карту АО «иные данные», не представляющую материальной ценности, оснащённую функцией бесконтактной оплаты, эмитированную на имя Г.Н., привязанную к банковскому счёту №, открытому и обслуживаемому в офисе АО «иные данные», расположенном по адресу: <адрес>, на котором находились денежные средства Н.Г. и оставил при себе.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в торговых точках расположенных на территории <адрес>, тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в офисе АО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства, принадлежащие Н.Г. на общую сумму Х руб, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуты ФИО1, находясь в торговой точке «иные данные», расположенной по адресу: г. Н.Новгород, <адрес>, д. 18 тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в офисе АО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие Н.Г. в размере Х руб, оплатив товар банковской картой АО «иные данные» на указанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуты ФИО1, находясь в маршрутном такси № на территории <адрес> тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в офисе АО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие Н.Г. в размере Х руб, оплатив проезд банковской картой АО «иные данные» на указанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуты ФИО1, находясь в маршрутном такси № на территории <адрес> тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в офисе АО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие Н.Г. в размере Х руб, оплатив проезд банковской картой АО «иные данные» на указанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО1, находясь в торговой точке «иные данные», расположенной по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в офисе АО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие Н.Г. в размере Х руб, оплатив товар банковской картой АО «иные данные» на указанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО1, находясь в торговой точке «иные данные», расположенной по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в офисе АО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие Н.Г. в размере Х руб, оплатив товар банковской картой АО «иные данные» на указанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО1, находясь в торговой точке «иные данные», расположенной по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в офисе АО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие Н.Г. в размере Х руб, оплатив товар банковской картой АО «иные данные» на указанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО1, находясь в торговой точке «иные данные», расположенной по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в офисе АО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие Н.Г. в размере Х руб, оплатив товар банковской картой АО «иные данные» на указанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО1, находясь в торговой точке «иные данные», расположенной по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в офисе АО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие Н.Г. в размере Х руб, оплатив товар банковской картой АО «иные данные» на указанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО1, находясь в торговой точке «Улыбка Радуги», расположенной по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в офисе АО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие Н.Г. в размере Х руб, оплатив товар банковской картой АО «иные данные» на указанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуту ФИО1, находясь в торговой точке «иные данные», расположенной по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в офисе АО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие Н.Г. в размере Х руб, оплатив товар банковской картой АО «иные данные» на указанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут ФИО1, находясь в торговой точке «иные данные», расположенной по адресу: <адрес> тайно похитил с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в офисе АО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес> денежные средства, принадлежащие Н.Г. в размере Х руб, оплатив товар банковской картой АО «иные данные» на указанную сумму.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут по Х часов Х минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Н.Г. денежные средства, на общую сумму Х руб с банковского счета №, открытого и обслуживаемого в офисе АО «иные данные», расположенного по адресу: <адрес>, путём бесконтактной оплаты товаров в торговых точках <адрес>, причинив своими преступными действиями Н.Г. материальный ущерб на общую сумму Х руб.

После чего, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия (№), из которых следует, что иные данные

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления полностью доказанной исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно, показаниями потерпевшего, протоколами следственных действий.

Потерпевший Н.Г., показал, что иные данные средств на различные суммы. Общая сумма ущерба составляет 8676,95 копеек. Ущерб ему полностью возмещен ФИО1, претензий к последнему не имеет, просит его строго не наказывать.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что иные данные. /л.д. №/

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что иные данные. /л.д. №

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что иные данные. /л.д. №/

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в иные данные. /л.д№/

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в иные данные. /л.д. №/

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что иные данные. /л.д. №/

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля С.С. от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что иные данные. /л.д. №/

Вина подсудимого доказана так же материалами уголовного дела:

Судом исследованы:

- Заявление Н.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого иные данные

/л.д. №/

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Н.Г. изъяты:

- копи № справок по операциям АО «иные данные» от ДД.ММ.ГГГГ.

/л.д. №/

- Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1. копия справки по операции АО «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные. В осматриваемом документе имеются сведения о том, что по банковской карте №, владельцем которой является Г.Н. была совершена операция:

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуты оплата иные данные на сумму Х руб.

2. копия справки по операции АО «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные. В осматриваемом документе имеются сведения о том, что по банковской карте №, владельцем которой является Г.Н. была совершена операция:

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуту оплата иные данные на сумму Х руб.

3. копия справки по операции АО «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные. В осматриваемом документе имеются сведения о том, что по банковской карте №, владельцем которой является Г.Н. была совершена операция:

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуту оплата иные данные на сумму Х руб.

4. копия справки по операции АО «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные. В осматриваемом документе имеются сведения о том, что по банковской карте №, владельцем которой является Г.Н. была совершена операция:

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные на сумму Х руб.

5. копия справки по операции АО «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные. В осматриваемом документе имеются сведения о том, что по банковской карте №, владельцем которой является Г.Н. была совершена операция:

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные на сумму Х руб.

6. копия справки по операции АО «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные. В осматриваемом документе имеются сведения о том, что по банковской карте №, владельцем которой является Г.Н. была совершена операция:

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные на сумму Х руб.

7. копия справки по операции АО «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные. В осматриваемом документе имеются сведения о том, что по банковской карте №, владельцем которой является Г.Н. была совершена операция:

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные на сумму Х руб.

8. копия справки по операции АО «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные. В осматриваемом документе имеются сведения о том, что по банковской карте №, владельцем которой является Г.Н. была совершена операция:

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные на сумму Х руб.

9. копия справки по операции АО «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные. В осматриваемом документе имеются сведения о том, что по банковской карте №, владельцем которой является Г.Н. была совершена операция:

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные на сумму Х руб.

10. копия справки по операции АО «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные. В осматриваемом документе имеются сведения о том, что по банковской карте №, владельцем которой является Г.Н. была совершена операция:

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуту оплата иные данные на сумму Х руб.

11. копия справки по операции АО «иные данные» № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные. В осматриваемом документе имеются сведения о том, что по банковской карте №, владельцем которой является Г.Н. была совершена операция:

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные на сумму Х руб.

/л.д. №

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшего Н.Г. изъята:

- копия справки АО «иные данные» о движении денежных средств №е за ДД.ММ.ГГГГ.

/л.д. №

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена:

- копия справки АО «иные данные» о движении денежных средств №е от ДД.ММ.ГГГГ. В осматриваемом документе имеются сведения:

- о владельце банковской карты: Г.Н., паспорт №. Адрес регистрации: <адрес>.

- дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, номер договора: №, номер лицевого счета №.

В осматриваемом документе имеются сведения о списании денежных средств:

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуты оплата иные данные на сумму Х руб;

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуту оплата иные данные на сумму Х руб;

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуту оплата иные данные на сумму Х руб;

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные на сумму Х руб;

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные на сумму Х руб;

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные на сумму Х руб;

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные на сумму Х руб;

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные на сумму Х руб;

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные сумму Х руб;

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минуту оплата иные данные на сумму Х руб;

- ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут оплата иные данные на сумму Х руб.

/л.д. №

- Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля М.Л. изъяты:

- DVD-R диск с видеозаписью с камер видео наблюдения из магазина «иные данные» по адресу: <адрес>

- копия товарного чека № ИП Е.А. ИНН №;

- копия товарного чека № ИП Е.А. ИНН №;

- копия товарного чека № ИП Е.А. ИНН №;

- копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. №

- Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1. Копия товарного чека № ИП Е.А. ИНН №, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные.

В осматриваемом чеке имеется информация:

- сумма покупки Х руб;

- тип оплаты: картой;

- телефон клиента: №.

2. Копия товарного чека № ИП Е.А. ИНН №, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные.

В осматриваемом чеке имеется информация:

- сумма покупки Х руб;

- тип оплаты: картой.

3. Копия товарного чека № ИП Е.А. ИНН №, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные.

В осматриваемом чеке имеется информация:

- сумма покупки Х руб;

- тип оплаты: картой;

- телефон клиента: №.

4. Копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе бумаги белого цвета формата иные данные.

В осматриваемом чеке имеется информация:

- организация: АО «Тандер» ИНН №, №, <адрес>

- дата и время покупки: ДД.ММ.ГГГГ Х часов Х минут;

- сумма покупки: Х руб;

- способ оплаты: банковская карта №

5. Копия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненная на листе бумаги серого цвета формата иные данные.

- дата и время покупки: ДД.ММ.ГГГГ Х часов Х минут;

- сумма покупки: Х руб;

- способ оплаты: банковская карта *№.

6. оптический диск иные данные, на нем был обнаружено 3 видео файла:

- иные данные

- иные данные

- иные данные/

- Протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения добровольно сообщил о совершенном им преступлении и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение денежных средств с банковской карты АО «иные данные», принадлежащей Н.Г. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

/л.д. №

- Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого иные данные

/л.д№

- Протокол проверки показаний на месте и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого иные данные

/л.д. №

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, нашла своё полное подтверждение.

У суда нет никаких оснований не доверять подробным, последовательным, логичным и согласующимся с другими доказательствами, признательным показаниям подсудимого, показаниям потерпевшего о совершении ФИО1 тайного от потерпевшего и иных лиц хищения денежных средств с банковского счета, привязанного к карте потерпевшего.

Преступление было совершено умышленно, поскольку ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, и желал их наступления.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий, суд признает допустимыми, относимыми доказательствами, достаточными для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Сомнений в достоверности исследованных в ходе судебного следствия доказательств у суда не имеется.

Действия подсудимого были направлены непосредственно на завладение денежными средствами потерпевшего, а умолчание о незаконности владения банковской картой использовалось подсудимым для облегчения доступа к денежным средствам потерпевшего.

Таким образом, преступные действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Сведений о том, что ФИО1 страдает какими-либо психическими расстройствами либо страдал ими в период времени, относящийся к инкриминированному ему деянию, состоит или состояли на учете у врача-психиатра или нарколога, в материалах уголовного дела не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела, характеризующего личность подсудимого материала, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, оснований для иных выводов у суда не имеется.

В связи с этим, суд в соответствии со ст. 19 УК РФ, признает подсудимого подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд на основании пп. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного тайно, из корыстных побуждений, в отношении денежных средств, находящихся на банковском счете, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по местам жительства, военной службы, работы, учебы, учитывая обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, без изоляции от общества, и применяет условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому иных, альтернативных лишению свободы видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом материального положения подсудимого, суд не находит оснований для назначения ему в качестве дополнительного наказания штрафа.

Оснований для назначения подсудимому в качестве дополнительного наказания ограничения свободы суд также не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью и в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства.

Вещественные доказательства:

- иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные, – хранить в материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда, с принесением апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его постановления.

При этом осужденный вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий п/п Д.А. Кащук

иные данные

иные данные

иные данные

иные данные



Суд:

Богородский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кащук Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ