Приговор № 1-388/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-388/2019

Дело № 1 - 388/19 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 09 июля 2019 года

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего судьи Абулхаирова Р.С.,

с участием государственного обвинителя Аврамовой А.Ю., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого – адвоката Гаценко Н.А., при секретаре судебного заседания Кадыровой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил кражу с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

.... ФИО2 трижды незаконно, с целью хищения чужого имущества, через пожарный выход, проник в помещение супермаркета «Магнит» по адресу: адрес, откуда умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер»: в период времени около 00 часов 58 минут –

виски шотландский купажированный «JOHNNIE WALKER Red Label» крепостью 40%, объемом 0,7 л., производство Шотландия, стоимостью 1105,80 рублей; коньяк «Старейшина» 5 лет, крепостью 40%, объемом 1 л., производство СВКЗ, стоимостью 757,19 рублей; коньяк «Старейшина» 3 лет, крепостью 40%, объемом 1 л., производство СВКЗ, стоимостью 673,19 рублей; коньяк «ФИО1 де Салае» крепостью 40%, объемом 0,7 л., производство Франция, стоимостью 540,49 рублей; виски «JIM BEAM» Бурбон, крепостью 40%, объемом 0,7 л., производство США, стоимостью 574,08 рублей; настойка полусладкая «William Lawsons Super Spiced» крепостью 35%, объемом 0,7 л., производство Россия, стоимостью 687,37 рублей; колбаса сырокопченая «Салями по-черкнзовски», 0,3 кг., в вакуумной упаковке, в количестве 1 шт., стоимостью 149,14 рублей; сигареты с фильтром «BOND STREET COMPACT BLUE»» в количестве 18 пачек, стоимостью 81,73 рубля за 1 шт., общей стоимостью 1470,78 рублей; сигареты с фильтром «Winston Blue»» в количестве 16 пачек, стоимостью 97,49 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1559,84 рублей; кофе растворимый с молотым «JACOBS Millicano», объемом 95 гр. в стеклянной банке в количестве 3 шт., стоимостью 193,69 рублей за 1 шт., общей стоимостью 581.07 рублей;

в период времени около 01 часа 51 минуты –

шампунь против перхоти «HEAD&SHOULDERS;» «Old Spise», объемом 400 мл., в количестве 2 шт., стоимостью 196,64 рублей за 1 шт., общей стоимостью 393,28 рублей; шампунь 2 в 1 «HEAD&SHOULDERS;» «Ментол», объемом 400 мл., в количестве 4 шт., стоимостью 217,05 рублей за 1 шт., общей стоимостью 868,20 рублей; шампунь 2 в 1 «HEAD&SHOULDERS;» «Основной уход для нормальных волос», объемом 400 мл., в количестве 3 шт., стоимостью 217,05 рублей за 1 шт., общей стоимостью 651,15 рублей; прокладки «ALWAYS» Platinum Ultra Normal 8 шт., в количестве 8 шт., стоимостью 64,40 рублей за 1 шт., общей стоимостью 515,20 рублей; торт «Прага» 0.6 кг., производства «Mirel» в количестве 4 шт., стоимостью 277.98 рублей за 1 шт., общей стоимостью 1111,92 рублей; кассеты для станка «GILLETTE З» 4 шт., в количестве 2 упаковок, стоимостью 475,59 рубля за 1 шт., общей стоимостью 951,18 рублей;

в период времени около 02 часов 41 минуты –

шампунь укрепляющий «HEAD&SHOULDERS;» «Supreme» с маслом органы, объемом 300 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 217,05 рублей; бальзам-ополаскиватель «HEAD&SHOULDERS;» «Supreme» против перхоти укрепляющий с маслом органы, объемом 275 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 217.05 рублей; шампунь от перхоти, против выпадения волос «CLEAR» объемом 400 мл., в количестве 4 шт.. стоимостью 208.64 рублей за 1 шт., общей стоимостью 834,56 рублей; носки мужские демисезонные в упаковке по 2 пары, 27 размера (Смоленск), носки женские демисезонные (Альтаир) в количестве 7 пар, стоимостью 46,16 за 1 пару, общей стоимостью 323,14 рублей; туалетная бумага «PAPIA» белая трехслойная, 2 упаковки по 4 рулона, стоимостью 87,31 рублей за 1 упаковку, общей стоимостью 174,62 рубля,

всего на общую сумму 14802,90 рублей, с похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и, после консультации с защитником, подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Представитель государственного обвинения и потерпевший (письменно) дали согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в связи с чем находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит, что вина подсудимого ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в совершенном преступлении, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его социальную обустроенность.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В том числе, вопреки доводам стороны обвинения, судом не установлено такого обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, исходя из предъявленного обвинения и обстоятельств совершенного преступления, в том числе его общественной опасности, основной причиной его совершения являлся корыстный мотив.

Кроме указанного, суд учитывает удовлетворительную бытовую характеристику личности подсудимого, наличие постоянного места жительства и работы, также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая общественную значимость совершенного преступления, данные личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ.

Гражданский иск представителя АО «Тандер» о взыскании с ФИО2 <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба, суд, с учетом позиции сторон, в том числе подсудимого, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тандер» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 90 копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Вещественные доказательства: механизм замка – оставить по принадлежности; диск с фрагментом видеозаписи – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Омский областной суд, через Советский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья (подпись). Верно.

Судья:

Секретарь:

УИД №RS0№-84

Подлинник документа находится в деле 1-388/2019

Советского районного суда адрес