Приговор № 1-188/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 1-188/2025По делу * КОПИЯ УИД 52RS0*-24 Именем Российской Федерации *** 23 октября 2025 года Московский районный суд *** в составе: председательствующего судьи Аладышкина А.С., при секретаре Сокрутановой Ю.А., с участием: государственных обвинителей - помощников прокурора *** г.Н.Новгород ФИО1, ФИО2, А.К., представителей потерпевшего <данные изъяты> подсудимого ФИО3, защитника в лице адвоката Ворониной (Яргиной) И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда г.Н.Новгород уголовное дело в отношении: ФИО3 <данные изъяты>, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, имеющего сына ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения и дочь ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, работающего начальником участка АО «НЗ 70-летия Победы», проживающего по адресу регистрации: ***, не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-306 УПК РФ, суд Приговорил: ФИО3 <данные изъяты> признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч.3 ст.160 УК РФ - 2 (два) года лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (обман <данные изъяты> - 2 (два) года лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (обман <данные изъяты> 2 (два) года лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ (обман <данные изъяты> - 2 (два) года лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО3 окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО3: -встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, -не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства. ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке. Гражданский иск представителя <данные изъяты> о возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме. С осужденного ФИО3 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями, взыскать в пользу Акционерного общества «Нижегородский завод 70-летия Победы» (место нахождения: г.Н.Новгород, ***, ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 2587400 (два миллиона пятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста) рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> -Выписка из ПАО «ВТБ», которая содержит сведения о движении денежных средств по счету *, открытому на имя <данные изъяты> -Выписка из ПАО Сбербанк, которая содержит сведения о движении денежных средств по счету *, открытому на имя <данные изъяты> -Выписка из ПАО Сбербанк, которая содержит сведения о движении денежных средств по счету *, открытому на имя <данные изъяты> -Выписка из ПАО Сбербанк, которая содержит сведения о движении денежных средств по счету *, открытому на имя <данные изъяты> -Выписка из ПАО Сбербанк, которая содержит сведения о движении денежных средств по счету *, открытому на имя <данные изъяты> -Выписка из ПАО Сбербанк, которая содержит сведения о движении денежных средств по счету *, открытому на имя <данные изъяты> -Выписка из ПАО Сбербанк, которая содержит сведения о движении денежных средств по счету *, открытому на имя <данные изъяты> -Оптический диск из ПАО Сбербанк, на котором содержатся сведения о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО3; -все вышеперечисленные вещественные доказательства находящиеся в материалах уголовного дела хранить при материалах дела до истечения сроков хранения последнего; -Авансовые отчеты <данные изъяты>; находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по *** г.Н.Новгород СУ СК РФ по *** по адресу: г.Н.Новгород, ***. - хранить до решения органом предварительного расследования о приобщении данных документов в качестве вещественных доказательств к материалам дела, выделенного отдельным производством постановлением старшего следователя следственного отдела по *** СУ СК РФ по *** <данные изъяты> ЧЧ*ММ*ГГ*, по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, при отсутствии такого решения, вернуть по принадлежности АО «НЗ 70-летия Победы»; Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей жалобы или представления через Московский районный суд г.Н.Новгород. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе в срок подачи, указанный в извещении о принесенных жалобе или представлении, в письменном виде подать на них свои возражения и, если ранее соответствующего ходатайства не заявлено, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях. Судья А.С. Аладышкин Копия верна. Судья А.С. Аладышкин Секретарь Е.В. Уткина Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Аладышкин А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-188/2025 Приговор от 22 октября 2025 г. по делу № 1-188/2025 Апелляционное постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 1-188/2025 Приговор от 6 октября 2025 г. по делу № 1-188/2025 Приговор от 9 июля 2025 г. по делу № 1-188/2025 Приговор от 22 июня 2025 г. по делу № 1-188/2025 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |