Решение № 2-5440/2019 2-980/2020 2-980/2020(2-5440/2019;)~М-4830/2019 М-4830/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-5440/2019

Дело №2-980/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Манакова В.В.,

при секретаре Якубенковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК) и ФИО1 заключен договор кредитования по кредитной карте № с лимитом в размере 690 000 руб., с взиманием за пользование кредитом 18,90 % годовых на срок до востребования Банком. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не произвел возврат заемных средств и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила 662 614 руб. 06 коп., из которых: 590 073 руб. 19 коп. - основной долг, 72 540 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 662 614 руб. 06 коп., а также 9826 руб. 14 коп. в возврат госпошлины.

ПАО РОСБАНК просило рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против вынесения заочного решения не возражало.

Ответчик, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.5 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

В силу положений п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.160, п.2 ст.432 ГК РФ, ст.433, ст.435, ст.438 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст.809 ГК Российской Федерации).

В силу п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора путем акцепта ОАО АКБ «РОСБАНК» заявления ФИО1 заключен договор кредитования, на основании которого Банк выдал клиенту кредитную карту Visa Gold № с лимитом кредита в размере 600 000 руб., с условием уплаты 18,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части изменения наименования Банка на ПАО РОСБАНК.

Как следует из условий кредитного договора, платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно, в установленные информационным графиком сроки и размере.

В нарушение условий кредитного договора Заемщиком допущено неисполнение обязательств, выразившееся в невнесении платежей в погашение кредита, в связи с чем, Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате кредита.

Из представленного истцом расчёта следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитной карте составляет 662 614 руб. 06 коп., из которых: 590 073 руб. 19 коп. - основной долг, 72 540 руб. 87 коп. - проценты за пользование кредитом.

Требование Банка о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Доказательства исполнения обязательств перед Банком на сумму, составляющую цену иска, ответчик суду не представил.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд признает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 –235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 614 руб. 06 коп., а также 9826 руб. 14 коп. в возврат госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Смоленска заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Манаков

Ленинский районный суд г. Смоленска

УИД: 67RS0002-01-2019-006739-71

Подлинный документ подшит в материалы дела № 2-980/2020