Решение № 2-71/2021 2-71/2021~М-28/2021 М-28/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-71/2021

Дело № 2-71/21


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области 09 марта 2021 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Нефедовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, с учетом последующих уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Лотошино Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование иска, что __.__.__ умерла Е.. Завещанием от 21 июня 2007 года, удостоверенным нотариусом Лотошинского нотариального округа Московской области Б., Е. при жизни распорядилась всем своим имуществом в ее пользу. Данное завещание Е. на момент ее смерти не изменялось и не отменялось.

Нотариус разъяснил ей, что выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию на входящую в состав наследственного имущества квартиру, расположенную по адресу: ............, не представляется возможным, поскольку имеются противоречия в указании общей площади квартиры в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан, техническом паспорте БТИ и выписке из ЕГРН. По данным технического паспорта изменение общей площади квартиры связано с перепланировкой жилого помещения, а также с указанием общей площади в вышеупомянутом договоре без проведения технической инвентаризации.

По указанным причинам она лишена возможности оформить наследство на квартиру во внесудебном порядке.

На основании изложенного, она просит суд признать за ней ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым №__, площадью 43,5 кв.м., находящуюся по адресу: .............

Истица ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется заявление представителя истца ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истицы ФИО1, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истицы и ее представителя.

Представитель ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в материалах дела имеется заявление представителя Администрации городского округа Лотошино Московской области о рассмотрении дела в их отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области.

Кроме того, в материалах дела имеется письменный отзыв представителя ответчика Администрации городского округа Лотошино Московской области по иску, из которого явствует, что Администрация городского округа Лотошино Московской области не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований, положение ст. 173 ГПК РФ им разъяснено и понятно. Данное отношение представителя Администрации городского округа Лотошино Московской области к заявленным ФИО1 исковым требованиям суд расценивает как признание ответчиком иска.

Признание заявленного ФИО1 иска ответчиком Администрацией городского округа Лотошино Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав истцов, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст.ст. 218, 1111, 1152-1154 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ............, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные ФИО1 к Администрации городского округа Лотошино Московской области исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым №__ площадью 43,5 кв.м., находящуюся по адресу: .............

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________________