Решение № 2-303/2025 2-303/2025~М-262/2025 М-262/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-303/2025

УИД 75RS0029-01-2025-000752-07


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

25 августа 2025 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

Председательствующего, судьи Помулевой Н.А.,

При секретаре Плотниковой С.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-303/2025 по иску Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за счет наследственного имущества ФИО1,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование иска, указав следующее.

Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, зарегистрированный в ЕГРЮЛ 25.12.2013, является специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества на всей территории Забайкальскою края в соответствии с Законом Забайкальского края от 29 октября 2013 г. № 875-ЗЗК «О регулировании отдельных вопросов обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Забайкальского края».

Согласно выписке из ЕГРН умершая ФИО1, *** года рождения являлась собственником помещения по адресу: .... Площадь помещения: 60.49 м2.

Многоквартирный дом по адресу: ... был включен в региональную программу капитального ремонта постановлением Правительства Забайкальского края № 590 от 30.12.2013. Исходя из этого, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникла у ответчика с ***.

*** ФИО1 - умерла.

Истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с 01.09.2021 по 30.04.2025 в размере 17491,16 рублей, пени 4368,54 рубля, всего взыскать 21859,70 рублей.

Определением Нерчинского районного суда от 29.07.2025 в качестве ответчика по делу привлечена дочь наследодателя ФИО3.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска.

Заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Как следует из положений ч. 1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Предусмотренное ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск, вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования истца в полном объеме.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска, снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком ФИО3, иска Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за счет наследственного имущества ФИО1.

Исковые требования Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за счет наследственного имущества ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №), в пользу Забайкальского фонда капитального ремонта многоквартирных домов задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов за период с *** по *** в размере 17 491,16 рублей, пени 4 368,54 рубля, всего взыскать 21 859,70 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд ..., в ...вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья –

Решение изготовлено ***.