Решение № 2-740/2017 2-740/2017~М-488/2017 М-488/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-740/2017

Дело № 2-740/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 16 июня 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой О.В.,

при секретаре Саленковой Ю.А.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Смоленского района - ФИО4, представителя ответчика - Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Смоленского района Смоленской области, уточнив исковые требования, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным иском к Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области. В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства, в части исполнения ответчиком обязанности по обеспечению антитеррористической защищенности потенциально опасных объектов и профилактике терроризма при эксплуатации артезианской скважины и водонапорной башни, находящихся на балансе администрации поселения. Как установлено проверкой, требования СНиП __..__..__-84 при эксплуатации артезианской скважины и водонапорной башни администрацией Катынского сельского поселения <адрес> не соблюдаются. Так, в нарушение п. п. 2.2.1.1, 2.4.2, 3.2.1.1. СанПиН "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения" территория помещений артезианской скважины и водонапорной башни, расположенных по адресу: с/п Катынское, д.ФИО1 не имеют ограждения по периметру. Собственником артезианской скважины и водонапорной башни согласно свидетельств о государственной регистрации: (водонапорная башня с/п Катынское д.ФИО1 от __..__..__ 67-АБ 952195; артезианская скважина с/п Катынское д.ФИО1 от __..__..__ 67-АБ 952196), является администрация Катынского сельского поселения <адрес>.

Бездействие, допущенное ответчиком, нарушает законные интересы неопределенного круга лиц в области санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о противодействии терроризму. В обоснование иска ссылается на ст.2, Федерального закона N 35-ФЗ от __..__..__ "О противодействии терроризму", ст. 9 Федерального закона N 116-ФЗ от __..__..__ "О промышленной безопасности производственных объектов", п. 2 ст. 5 ст. 43 Водного кодекса РФ, ст. 1 Федерального закона от __..__..__ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", часть 2 ст. 19, ст.11 Федерального закона от __..__..__ N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Просит обязать администрацию Катынского сельского поселения <адрес> принять меры по обеспечению антитеррористической защищенности потенциально опасных объектов и профилактике терроризма при эксплуатации артезианской скважины, расположенной по адресу: <адрес> с/п Катынское, д.ФИО1, кадастровый № и водонапорной башни, расположенной по адресу: <адрес> с/п Катынское д.ФИО1, кадастровый № в соответствии с требованиями действующего законодательства: огородить территории первого пояса зоны санитарной охраны помещений артезианской скважины и водонапорной башни, ограждением высотой не менее 2 метров, до __..__..__<адрес> меры к недопущению доступа посторонних лиц на территорию указанных объектов.

Представитель истца - помощник прокурора Смоленского района Смоленской области - ФИО4 в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика - Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района - ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что признание иска ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем суд принимает его в соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Смоленского района Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Катынского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности – удовлетворить.

Обязать администрацию Катынского сельского поселения <адрес> принять меры при эксплуатации артезианской скважины, расположенной по адресу: <адрес> с/п Катынское, д.ФИО1, кадастровый № и водонапорной башни, расположенной по адресу: <адрес> с/п Катынское д.ФИО1, кадастровый № в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно в срок до __..__..__ огородить территории первого пояса зоны санитарной охраны помещений артезианской скважины и водонапорной башни, ограждением высотой не менее 2 метров, принять меры к недопущению доступа посторонних лиц на территорию указанных объектов - помещений артезианской скважины и водонапорной башни.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Моисеева