Решение № 2А-1867/2025 2А-1867/2025~М-196/2025 М-196/2025 от 15 мая 2025 г. по делу № 2А-1867/2025Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 2а- 1867/2025 УИД: 03RS0017-01-2025-000390-37 Категория: 3.198 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2025 года г. Стерлитамак Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Никифоровой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к Гаазе ФИО6 о взыскании недоимки Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки за счет имущества физического лица в размере 10 315 руб. 46 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 8 500 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1 395 руб. 95 коп., пени по состоянию на 15.01.2024 год в размере 419 руб. 51 коп. Требования мотивированы тем, что в Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которой числится вышеуказанная задолженность. Представитель административного истца Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, представила возражения на административное исковое заявление с указанием, что признан решениям Арбитражного суда РБ банкротом. Заинтересованное лицо – Арбитражный управляющий ФИО5 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился. Решив вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, изучив материалы настоящего административного дела, материалы дел № 2а-678/2024, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно пп.1 п. 3.4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы. Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании части 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 363 Налогового Кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации). Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации). Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при ведении с 1 января 2023 года института Единого налогового счета (далее – ЕНС). Статьей 11 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. Совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 2 ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации). Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Согласно нормам налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2023 года под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо единого налогового счета, которое формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно п. 6 ст. 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Из имеющихся в материалах дела учетных данных, представленных МИФНС России № по <адрес>, следует, что административный ответчик является собственником объектов налогообложения: - автомобиль легковой, государственный регистрационный знак №, марка/Модель <данные изъяты>, VIN №, год выпуска 1997, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 в силу ст.ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога. Налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес ФИО2 В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате налогов ей были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено уплатить задолженность по транспортному налогу в размере 1 544 руб. 23 коп и 11 344 руб. 64 коп. Установив, что ФИО1 не исполнила в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности и начисленных пеней, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 вынесен 09.02.2024 г., отменен в связи с поступлением возражений административного ответчика 16.07.2024 года. С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд, согласно почтового штемпеля на конверте 13.01.2025 г., поступил в суд 15.01.2025 г., т.е. в срок, предусмотренный законодательством. Расчет задолженности, представленный административным истцом, судом проверен, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты вышеуказанных налогов и пени в полном объеме административным ответчиком не представлено. Разрешая заявленные административные исковые требования, суд пришел к выводу, что установленная законом обязанность по оплате налогов административным ответчиком, как налогоплательщиком, в установленные сроки не исполнена, что является основанием для взыскания с него в судебном порядке заявленных сумм недоимки по налогам и пени за просрочку их уплаты, срок обращения в суд административным истцом не пропущен. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04 ноября 2021 г. по делу № А56-72519/2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим; прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей. В силу статьи 5 указанного Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг. По смыслу вышеназванных разъяснений для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу. Из административного иска следует, что налоговая инспекция в рамках данного административного дела заявила требования о взыскании текущих платежей, а именно транспортного налога за 2021-2022 года, поскольку момент возникновения обязанности по уплате которых возник после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Данный вывод следует из положений части 5 статьи 213.28 параграфа 1.1 главы X Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», предусматривающей, что требования кредиторов по текущим платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве). При таких обстоятельствах рассматриваемая задолженность не могла быть предъявлена в деле о банкротстве, является текущими платежами, и подлежит взысканию с ФИО1 в порядке статьи 48 НК РФ, в связи с чем ходатайство административного ответчика о прекращении производства по делу подлежит отклонению. Тем самым, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки подлежат удовлетворению. Поскольку требования административного истца подлежат удовлетворению с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки - удовлетворить. Взыскать с Гаазе ФИО7 (№ задолженность за счет имущества физического лица в размере 10 315 руб. 46 коп., в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 8 500 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1 395 руб. 95 коп., пени по состоянию на 15.01.2024 год в размере 419 руб. 51 коп. Взыскать с Гаазе ФИО8 (№) в доход местного бюджета городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан госпошлину в размере 4 000 руб. Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан. Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года. Председательствующий судья: Салихова Э.М. Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан (подробнее)Ответчики:Арбитражный управляющий Бесчетвертев Виталий Вячеславович (подробнее)Судьи дела:Салихова Эльвира Маликовна (судья) (подробнее) |