Решение № 2-594/2017 2-594/2017~М-302/2017 М-302/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-594/2017




Дело № 2-594/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 марта 2017 года г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Джафаровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать досрочно с последней в свою пользу задолженность по кредитному договору №..... от ..... в размере 51 841,69 руб., расторгнуть договор, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 755,25 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что ..... ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221заключило кредитный договор №..... с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 75 000 рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, путем открытия банковского вклада №....., однако заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Условием кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и ежемесячные платежи в счет погашения кредитов и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производится.

В адрес заемщика, банком было направлено претензионное письмо с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются платежные обязательства по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора.

По состоянию на 13.02.2013 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 51 841,69 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 41 397,30 руб., проценты 7 292,65 руб., неустойка 3 151,74 руб.

Истцом при подаче настоящего искового заявления были понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 1755,25 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного, изучив материалы дела, суд принимает признание иска, ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности и судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №..... от ......, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» лице Ростовского отделения № 5221 и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 досрочно задолженность по кредитному договору №..... от ..... в размере 51 841,69 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 755,25 руб., а всего 53 596,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Козева



Суд:

Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Ростовского отделения №5221 (подробнее)

Судьи дела:

Козева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)