Решение № 2-318/2021 2-318/2021~М-228/2021 М-228/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-318/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г.Елец

Елецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2021 по иску администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к ФИО1 и ФИО2 о признании права муниципальной собственности поселения на невостребованные земельные доли,

у с т а н о в и л:

Администрация сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области обратилась в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании права муниципальной собственности поселения на невостребованные земельные доли ранее принадлежавшие ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>

В обоснование иска указывают, что ответчики по делу, будучи наследниками имущества ФИО3 и ФИО4 соответственно, не оформляли наследственные права в отношении спорных земельных долей, в течение нескольких лет не распорядились земельными долями, что в силу пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» является основанием для признания земельных долей невостребованными.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО7 не явилась, письменно известила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2, извещенные о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание также не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков по имеющимся в нем доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что в связи с реорганизацией совхоза «Маяк» в сельскохозяйственный производственный кооператив «Маяк» у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникло право общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза, размер доли – 5,89 га.

В подтверждение существования прав на землю 10 декабря 1994 года на имя ФИО4 и ФИО6 выданы свидетельства на право собственности на землю.

С принятием Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» под невостребованными земельными долями понимаются земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю.

Согласно ст.12.1 указанного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Представленные суду доказательства подтверждают, что земельные доли ФИО4 и ФИО6 отвечают признакам невостребованных земельных долей, поскольку собственники не распорядились ими в установленном законом порядке.

При этом ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № 9 от 04.04.1999г.), а ФИО11 – 20.04.2003г. (актовая запись о смерти № 221 от 21.04.2003г.), не распорядившись принадлежащими им земельными долями. Никто из их наследников также не передал земельную долю в аренду и не распорядился ими иным образом в течение трех и более лет подряд.

В 2016 году администрация сельского поселения Волчаснкий сельсовет в соответствии с ч.3,4,5,6 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и опубликовала его 11.06.2016г. и 09.07.2016г. в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации – в областной газете «Липецкая газета» № 111 (25239) и в районной газете «В краю родном» № 86 (9737), указав, что в течение трех месяцев со дня публикации лица, считающие, что они или их родственники включены в список необоснованно, вправе обратиться в администрацию для их исключения из списка невостребованных земельных долей.

Поскольку закон возложил на орган местного самоуправления поселения обязанность представить список невостребованных земельных долей на утверждение общему собранию участников долевой собственности, администрация сельского поселения Волчанский сельсовет в соответствии с ч.1 ст.14.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» выступила инициатором созыва общего собрания, опубликовав в «Липецкой газете» от 06.10.2016г. № 195 (25323) и в газете «В краю родном» от 04.10.2016г. № 124 (9775) объявление о том, что 10 октября 2016 года в 14-00 час. в администрации сельского поселения Волчанский сельсовет по адресу: <...>, проводится общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, образованный при реорганизации совхоза «Ключ жизни» с повесткой дня: «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными».

В срок до 10 октября 2016 года никто не заявил, что принадлежавшие ФИО4 и ФИО6 земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей.

Как следует из протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Маяк» от 10.10.2016г., собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.

При таких обстоятельствах глава администрации сельского поселения Волчанский сельсовет ФИО8 совершенно обоснованно в соответствии с ч.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением № 124/1 от 24.08.2016г. утвердил список невостребованных земельных долей.

С указанной даты земельные доли ФИО4 и ФИО6, сведения о которых включены в список, признаны невостребованными, и у суда имеются все основания для признания за муниципальным образованием - сельским поселением, на территории которого расположен земельный участок, находящийся в долевой собственности, права муниципальной собственности на них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск администрации сельского поселения Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области к ФИО1 и ФИО2 о признании права муниципальной собственности поселения на невостребованные земельные доли удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием сельское поселение Волчанский сельсовет Елецкого муниципального района право муниципальной собственности на земельные доли ФИО5 и ФИО6, площадью 5,89 га каждая, расположенные в границах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № по адресу: Липецкая область, Елецкий <данные изъяты>).

Прекратить право собственности ФИО5 и ФИО6 на вышеуказанные земельные доли.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Решение в окончательной форме принято судом 26.07.2021г.

Председательствующий -