Постановление № 5-117/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 5-117/2024Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) - Административные правонарушения № по делу об административном правонарушении 29 августа 2024 года <адрес> Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ярыгина Л.И., с участием УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» младшего лейтенанта полиции – ФИО4, привлекаемого лица ФИО1У., переводчика - ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. б/н, Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 уклонился от исполнения назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации при следующих обстоятельствах. Постановлением судьи Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ гражданин ФИО1 ФИО2 в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ включительно) самостоятельно за пределы Российской Федерации не выехал, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ уклонился от исполнения назначенного ему вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ судебного акта. В судебном заседании ФИО1 ФИО2 не отрицал факт совершения административного правонарушения, вину признал, раскаялся в содеянном. Должностное лицо – УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» младший лейтенант полиции – ФИО4 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, просил привлечь ФИО1У. к административной ответственности в соответствии с санкцией статьи. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему. Конституцией Российской Федерации установлено, что иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации (часть 3 ст. 62). Положениями ст. 1.4 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения, равны перед законом. Физические лица подлежат административной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях. В силу ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. В силу п. 2 примечания к указанной статье административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании установлено и подтверждается представленными материалами, что в 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> б/н в с.<адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, который вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ постановлением судьи Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Однако в нарушение требований ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ гражданин Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 в установленный срок самостоятельно за пределы Российской Федерации не выехал, тем самым с уклоняется от исполнения назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Факт совершения правонарушения и вина гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении серии РИ № от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления судьи Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сунженский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями привлекаемого ФИО1 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой СООП на физическое лицо; светокопией паспорта привлекаемого лица серии Р UZB № FA7349336; миграционной картой серии 0723 №; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена. Действия гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 верно квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1 ФИО2, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО1 ФИО2 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 ФИО2, при назначении административного наказания, не установлено. Оснований признать, что ФИО1 ФИО2 имеет устойчивые социально-экономические связи в Российской Федерации, не имеется, поскольку объектов недвижимости в собственности не имеет; официально не трудоустроен; близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет, а доказательств обратного суду не представлено. Кроме того, судья учитывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО2 имел достаточное время для выполнения требований законодательства Российской Федерации, однако надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в Российской Федерации правопорядка. Совершённое ФИО1 ФИО2 административное правонарушение посягает на одну из функций государства по обеспечению режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. Учитывая изложенные обстоятельства, с учётом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд полагает необходимым назначить административное наказание ФИО1 ФИО2 в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 27.19.1 КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не должен превышать девяносто суток, за исключением случаев, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 16 ст. 27.19.1 КоАП РФ, срок содержания иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащих принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специальном учреждении исчисляется со дня вынесения постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. б/н, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ исполнение административного выдворения возложить на <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Республики Ингушетия. До фактического выдворения гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2, поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по РСО-Алания, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> - на срок не свыше девяносто суток со дня вынесения настоящего постановления, за исключением случая, если данный срок продлен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 27.19.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 32.9 КоАП РФ обязанность по препровождению гражданина Республики Узбекистан ФИО1 ФИО2 до Центра временного содержания иностранных граждан и его фактическому выдворению возложить на <адрес> отдел судебных приставов по ОУПДФС УФССП России по <адрес>. Штраф, назначенный по делу об административном правонарушении, подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> РИ), ИНН <***>, КПП 060601001, р/с 03№ в Отделение - НБ <адрес> банка России// УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 012618001, ОКТМО 26610405, УИН 18№; наименование платежа – административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна: Судья Сунженского районного суда РИ Л.И. Ярыгин Суд:Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)Судьи дела:Ярыгин Лев Исаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |