Решение № 2-1236/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1236/2018

копия дело № 2-1236/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 03 сентября 2018 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Козионова В.С.,

прокурора Каширский А.Д.,

при секретаре Поповой А.С.,

с участием третьих лиц ФИО1 и ФИО2, представителя третьего лица ФИО1 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камышинского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к обществу с ограниченной ответственностью «Таловское» о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ольховского района Волгоградской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», первоначально обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного административным правонарушением.

Заявленные исковые требования прокурор мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. ФИО1, работая в ООО «Таловское» водителем, в 10 час. 15 мин. на <данные изъяты> километре автодороги Иловля-Ольховска-Камышин, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ...., на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационной знак № ...., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ ОТ ДД.ММ.ГГГГ № .....

В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ «Центральная городская больница г. Камышина», а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального района».

В результате противоправных действий ответчика ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее – ГУ ТФОМС Волгоградской области) понесло затраты на лечение потерпевшей ФИО2 в сумме 20 029,94 руб.

В ходе рассмотрения дела была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ООО «Таловское» и прокурор просил взыскать с ООО «Таловское» в пользу ГУ ТФОМС Волгоградской области денежные средства в сумме 20 029,94 руб.

В судебном заседании прокурор Каширский А.Д. исковые требования поддержал в полном объеме.

До судебного заседания от представителя истца ГУ ТФОМС ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ООО «Таловское» своевременно и надлежащим образом извещенное судом о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлением о получении заказного письма, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, причины неявки суду не известны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 и его представитель ФИО3 возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку не известно на каком основании, машины, принадлежавшие ОАО «Ежовское» эксплуатировались ООО «Таловское». ФИО1 дополнительно пояснил, что на момент ДТП он работал в ООО «Таловское» водителем и именно общество выдало ему путевой лист.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 не возражала против исковых требований. Ее сожитель ФИО5, который был за рулем автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационной знак № ...., умер ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 15 мин. ФИО6, работая в ООО «Таловское» водителем, в 10 час. 15 мин. на <данные изъяты> километре автодороги Иловля-Ольховска-Камышин, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ...., на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационной знак № ...., двигавшемуся по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ ОТ ДД.ММ.ГГГГ № .....

В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на лечении в ГБУЗ «Центральная городская больница г. Камышина», а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в ГБУЗ «ЦРБ Ольховского муниципального района».

В результате противоправных действий ответчика ГУ ТФОМС Волгоградской области понесло затраты на лечение потерпевшей ФИО2 в сумме 20 029,94 руб.

Оплата оказанной медицинской помощи, оказанной ФИО2 в сумме 20 029,94 руб., была произведена в рамках обязательного медицинского страхования ГУ ТФОМС Волгоградской области.

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Решением судьи Камышинского городского суда Волгоградской области от 07.06.2017 г. и решением судьи Волгоградского областного суда от 11.07.2017 г. указанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 –без удовлетворения.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона № 326 от 29.11.2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом.

Финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 165-ФЗ от 16 июля 1999 года «Об основах обязательного социального страхования» страховым обеспечением по отдельным видам обязательного социального страхования является оплата медицинской организации расходов, связанных с предоставлением застрахованному лицу необходимой медицинской помощи.

Согласно ст. 31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч. 3).

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (ч. 5).

Согласно копии трудовой книжки ФИО1 приказом № .... от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «Таловское» водителем в автогараж.

Согласно путевому листу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № .... осуществлял перевозку удобрений и в 10 час. 15 мин совершил указанное выше ДТП.

В справке о ДТП указано, что автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № .... принадлежит ОАО «Ежовское». В тоже время согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Ежовское» было ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в ООО «Ежовское», которое в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

Таким образом, ООО «Таловское» на законных основаниях использовало транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак № .....

Согласно п. 1 ст.1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ООО «Таловское» в пользу ГУ ТФОМС Волгоградской области затраты на лечение потерпевшей ФИО2 в сумме 20 029,94 руб.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что прокурор и истец на основании требований Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления в суд освобождены от уплаты государственной пошлины, исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в доход бюджета городского округа – город Камышин государственную пошлину в сумме 800,90 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» денежные средства, затраченные на лечение, в сумме 20 029,94 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таловское» в доход бюджета городского округа – город Камышин Волгоградской области государственную пошлину в сумме 800,90 руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Козионов В.С.