Решение № 2-350/2019 2-350/2019(2-4003/2018;)~М-3448/2018 2-4003/2018 М-3448/2018 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-350/2019Выборгский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-350/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 19 марта 2019 года. Решение в окончательном виде изготовлено 22 марта 2019 года. 19 марта 2019 года г. Выборг Выборгский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Грачевой Ю.С., при секретаре Помазковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, ФИО1 обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта родственных отношений с двоюродным братом ФИО2 Дата года рождения, уроженцем г<адрес>, умершего Дата года. Требование мотивировано тем, что она является двоюродной сестрой ФИО2, после смерти которого открылось наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку представленные заявителями документы не позволили бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности ФИО3, которая поддержала доводы заявления. Заинтересованные лица, нотариус Выборгского нотариального округа Ленинградской области ФИО4, администрация муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, управление ЗАГС администрации муниципального образования «Выборгский район» Ленинградской области, в заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по правилам ст.113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, в суд не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (п. 1 ч. 2). Согласно части 3 статьи 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Из приведенных выше положений закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду. Как усматривается из материалов дела, ФИО2 умер Дата года, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Дата Управлением ЗАГС администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области (л.д.13). В установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства обратилась ФИО1, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку представленные заявителями документы не позволили бесспорно установить факт родственных отношений с наследодателем. Нотариусом ФИО4 вынесено постановление о возмещении ФИО1 расходов на достойные похороны наследодателя ФИО2 (л.д.7). Как видно из представленного свидетельства о рождении родителями Осиной (ФИО5 после заключения брака с ФИО6 (л.д.19)) Антонины Ивановны являются ФИО7 и Осина (до брака Хорошая) Любовь Игнатьевна (л.д.12). Родителями ФИО2 являются ФИО8 и ФИО9 (после заключения брака ФИО13, девичья фамилия Хорошая (л.д.16)) Лидия Игнатьевна (л.д.10). Родителями ФИО10 являются Хороший И.З. и Хорошая П.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.8). В связи с тем, что свидетельство о рождении ФИО11 не читаемо, установить родство не предоставляется возможным. Согласно представленной архивной справки Государственного архива Донецкой Народной Республики от 19 сентября 2018 года №660/01-22 ФИО12 является дочерью Хорошего И.З. и Хорошей П.В. При таких обстоятельствах, при наличии документов подтверждающих родственные отношения ФИО13 (Хорошей, ФИО9) Лидии Игнатьевны и ФИО10, являющихся родными сестрами по крови, имеющих одних родителей Хорошего И.З. и Хорошую П.В., а также то, что ФИО2 является сыном ФИО13, ФИО1 (Осина) является дочерью ФИО14, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления родства ФИО2 и ФИО1 Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку установление факта родственных отношений необходимо для принятия наследства, а подтвердить необходимые обстоятельства во внесудебном порядке у заявителя не имеется возможности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение – удовлетворить. Установить факт родственных отношений ФИО1 Дата года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан Дата <адрес>, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес> и ФИО2 Дата года рождения, уроженца <адрес>, умершего Дата года, как двоюродных брата и сестры. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд. Судья Ю.С. Грачева Суд:Выборгский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Грачева Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |