Решение № 2-537/2018 2-537/2018~М-473/2018 М-473/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-537/2018

Карагайский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-537/2018г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Карагай 25 сентября 2018 года

Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Лыковой С.И., при секретаре Филимоновой О.Н., с участием прокурора Поносовой С.Ю., истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :


Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании ответчика и его несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО6 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии их с регистрационного учета.

Исковые требования мотивировала следующим образом.

Истица и ее несовершеннолетний сын ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу зарегистрированы ответчики, но никогда там не проживали, вещей их в квартире не имеется, добровольно сняться с регистрационного учета не желают.

В судебном заседании истица ФИО1 на исковых требованиях настаивала, пояснила, что она зарегистрировала ФИО3 и его детей в своей квартире по просьбе матери ответчика ФИО10,она с ней была в хороших отношениях, им нужна была регистрация, чтобы детям дали место в детсаду, приехали они в <адрес> из <адрес> на постоянное место жительство, фактически ответчик с детьми проживает в квартире его матери ФИО10, в квартире истицы ответчик и его дети никогда не проживали, их вещей в квартире не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и дне слушания дела был извещен надлежащим образом по месту его фактического проживания : <адрес>, отзыв на иск не представил.

Учитывая, что ответчик был надлежащим образом извещен о дне слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, по имеющимся в деле документам.

Суд, заслушав истицу, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив документы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Собственниками спорного жилого помещения по адресу : <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО1, ФИО2 (л.д.8-9).

В спорном жилом помещении по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчик ФИО3 и его дети ФИО4, <данные изъяты> и ФИО6, <данные изъяты>, что следует из справки администрации муниципального образования Карагайского сельского поселения ( л.д.7).

Таким образом, судом установлено, что ответчики собственниками спорного жилого помещения не являются, в нем никогда не проживали, их имущества в квартире не имеется, никаких договорных отношений по поводу пользования спорным жилым помещением между истицей и ответчиками не достигнуто.

При таких обстоятельствах, истец в соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, как собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом РФ, и вправе в защиту своих прав обратиться в суд с требованием о признании не приобретшими право пользования жилым помещением ответчиков, которые членами семьи собственника не являются, в данном жилом помещении не проживают, по назначению им не пользуются, не производят оплату коммунальных услуг, их имущества в квартире не имеется.

Все это позволяет признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Согласно Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета…» от 17 июля 1995 года №713, решение суда о признании гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением, вступившее в законную силу, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, <данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Копию решения направить в миграционный пункт ОМВД России по Карагайскому району для снятия ФИО5, ФИО4, ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.И.Лыкова



Суд:

Карагайский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лыкова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ