Решение № 2-3227/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3227/2017




Дело №г. КОПИЯ


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Белоцерковской Л.В.

При секретаре Шевандроновой Б.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БИНБАНК» к О.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :


ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к О.О., в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика О.О. задолженность в сумме 848279,48 руб., в том числе: просроченный основной долг- 783296,46 руб., просроченные проценты -64983,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11682,79 руб.

В обоснование иска истец ПАО «БИНБАНК» указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> акционерное общество «БИНБАНК» (ОАО «БИНБАНК», переименован в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № ФЗ в ПАО «БИНБАНК») является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 1 150 000 руб. Кредит выдавался на потребительские нужды под 19,4 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (пункт 1) банк перечислил ДД.ММ.ГГГГг. заемщику денежные средства в сумме 1150000 руб. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п. 5 договора). В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГг. требование о досрочном истребовании задолженности было направлено в адрес ответчика. Однако данное требование до настоящего момента не было исполнено. Задолженность ответчика составляет 848 279,48 руб., в том числе: просроченный основной долг 783296,46 руб., просроченные проценты 64983,02 руб. (л.д.4).

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4 оборот).

Ответчик О.О. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что с 2016г. прекратила вносить в ПАО «БИНБАНК» платежи в счет погашения кредита, так как она попала в больницу, после выхода из больницы не работала. Ранее ответчик с мужем занимались собственным бизнесом, от заключения одной сделки доход составлял около 50000-70000 руб., затем муж умер, в бизнесе начались проблемы. В настоящее время ответчик ежемесячно получает пенсию по инвалидности в размере 5 800 руб.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ч.1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ О.О. направила в ОАО «БИНБАНК» анкету на получение кредита (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «БИНБАНК» и О.О. был заключен кредитный договор № (л.д.8), на следующих условиях: сумма кредита – 1 150 000 руб., процентная ставка – 19,4 % годовых, полная стоимость кредита – 21,19 % годовых, срок кредита – 60 месяцев, ежемесячный платеж- 30 085, 31 руб., дата ежемесячного платежа- 5 число месяца, пеня/штраф за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов -0,4 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, текущий счет клиента №.

Согласно п.3 Общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов и текущих счетов в ПАО «БИНБАНК» (л.д. 11-13) банк вправе потребовать досрочного возврата кредита (погашения задолженности) если: клиент не исполняет свои обязательства перед банком, в том числе по оплате ежемесячных платежей.

Требование (уведомление) о досрочном погашении задолженности направляется банком клиенту в письменном виде с указанием срока порядка и сроков погашения задолженности. Срок, указанный в требовании, не может быть менее 30 дней со дня его направления.

Факт получения ответчиком О.О. ДД.ММ.ГГГГг. суммы кредита в размере 1 150 000 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д.15-16), расчетом полной стоимости кредита (л.д. 6-7).

Оплату долга по кредиту и процентам ответчик производил с нарушением сроков и размера оплаты кредита (л.д.15-16).

ПАО «БИНБАНК» направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы просроченной задолженности в течение 30 дней с даты направления требования (л.д.17).

Задолженность О.О. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составила 848 279,48 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга 783296,46 руб., просроченные проценты 67983,02 руб. (л.д.6-7).

Возражений по представленному расчету в силу ст.56 ГПК РФ от ответчика не поступило.

В связи с чем, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 848279,48 руб. законно и обоснованно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11682,79 руб.

ОАО «БАНБАНК» изменило наименование на ПАО «БИНБАНК» (л.д. 18-38).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с О.О. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 848 279,48 руб., в том числе основной долг в размере 783296,46 руб., просроченные проценты – 64983,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 682,79 руб., а всего – 859 962,27 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № Калининского районного суда <адрес>

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2017 г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: Б.Д. Шевандронова



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Бинбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Белоцерковская Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ