Приговор № 1-162/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 1-162/2024




УИД № 23RS0036-01-2024-002520-78

Дело № 1-162/2024


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 21 марта 2024 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Прокопенко А.А.

при секретаре Маркарьянц О.С.

с участием:

гос. обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО1

адвоката (ордер №, удостоверение №) ФИО2

подсудимого ФИО3

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное общее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, самозанятого, не судимого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:


Подсудимым ФИО3 совершено незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, сознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в дообеденное время, посредством принадлежащего ему мобильного телефона, в сети «Интернет» через интернет-сайт «Кгакеn», в интернет магазине «Даркшоп»

осуществил заказ наркотического средства и перевел денежные средства в размере 3 000 рублей на неустановленный счет банковской карты, в дальнейшем получив смс с указанием адреса и местонахождения наркотического средства, а именно: <адрес> обход, <адрес>. После чего ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 1,14 г., с момента незаконного приобретения и до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 39 минут, в ходе личного досмотра ФИО3, проводимого по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО3, был обнаружен и в период времени с 18 часов 44 минут до 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ изъят прозрачный полимерный сверток, с порошкообразным веществом белого цвета.

Порошкообразное вещество, изъятое в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальная масса которого составила 1,14 г., что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку производство дознания было проведено в сокращенной форме и подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, которое он подтвердил в судебном заседании и указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним, вину в совершении данного преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, подтверждает обстоятельства совершенного им преступления указанного в обвинительном постановлении.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, которых достаточно для постановления обвинительного приговора, квалификация действий подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, правильная.

При назначении наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного относящегося к преступлениям небольшой тяжести, а так же личность подсудимого положительно характеризующегося по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ),

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым для его исправления назначить наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, поскольку данный вид наказания будет полностью отвечать целям и задачам уголовного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на один год с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (ЦО) УМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53), а именно: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,12 грамм (масса остаточного вещества, после заключения эксперта), – уничтожить.

С вещественного доказательства мобильного телефона марки «Samsung А23» в корпусе бежевого цвета, переданного законному владельцу ФИО3 на ответственное хранение на основании постановления дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ и сохранной расписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60), - снять ограничения по распоряжению.

Материалы дела об административном правонарушении по ч.1 с т. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО3 (л.д. 64), – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток.

Судья -



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прокопенко Андрей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 16 января 2025 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 17 сентября 2024 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 11 сентября 2024 г. по делу № 1-162/2024
Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-162/2024
Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 18 июня 2024 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 10 июня 2024 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 3 июня 2024 г. по делу № 1-162/2024
Постановление от 28 мая 2024 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 21 мая 2024 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 13 мая 2024 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 9 апреля 2024 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 20 марта 2024 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 19 марта 2024 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-162/2024
Приговор от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-162/2024
Апелляционное постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 1-162/2024


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ