Решение № 2А-373/2021 2А-373/2021~М-332/2021 М-332/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-373/2021Красноуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело №2А-373/2021 УИД:66RS0034-01-2021-000599-71 КОПИЯ Мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноуральск 29 июля 2021 года Красноуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карташова О.В. при секретаре Кадыргуловой Т.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании по страховым взносам, пени. В обосновании иска административный истец указал, что ФИО1 ФИО6 с 04.05.2017 по 06.02.2020 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоял на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области. Вместе с тем, административный ответчик ФИО1 ФИО7 не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2020 год, в сумме 3 263 рубля, и по уплате страховых взносов в ОМС в фиксированном размере за 2020 год, в сумме 847 рублей 44 копейки. Указанные суммы недоимки административный истец просит взыскать в соответствующие бюджеты с административного ответчика. При уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных п.2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации. В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов с административного ответчика, административный истец просит взыскать с последнего пени: в ОПС, в размере 20 рублей 89 копеек, в ОМС, в размере 05 рублей 42 копейки. Несмотря на своевременные извещения, представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на удовлетворении иска настаивал. Несмотря на своевременные извещения, административный ответчик ФИО1 ФИО9 в судебное заседание не явился. Посредством телефонной связи административный ответчик ФИО1 ФИО8 не возражал на удовлетворении иска, в настоящее время он работает вахтовым методом и не может явиться в судебное заседание. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу части 3 статьи 75 Конституции Российской Федерации система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. Так же, согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному медицинскому страхованию. Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в соответствующие бюджеты и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. В определении от 12.04.2005 N 164-О Конституционный Суд Российской Федерации признал наличие случаев, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя в установленном действующим законодательством порядке. В этих случаях гражданин не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период, защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. В силу внесения изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации, с 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебном заседании не оспаривалось, что ФИО1 ФИО10 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 04.05.2017 по 06.02.2020, то есть осуществлял предпринимательскую деятельность. В связи с несвоевременной уплатой в бюджет страховых взносов, в адрес налогоплательщика ФИО1 ФИО11. было направлено требование № об уплате: страховых взносов в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2020 год, пени в ОПС, и по уплате страховых взносов в ФОМС за 2020 год, пени. Между тем, ФИО1 ФИО12 не уплатил в полном объеме в установленный срок (до 08.05.2020) указанную задолженность. В связи с уклонением ФИО1 ФИО13 от исполнения обязанности по уплате налога, по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №1 Красноуральского судебного района Свердловской области вынесен судебный приказ от 18.06.2020 №2а-2672/2020 о взыскании с ФИО1 ФИО14 недоимки по страховым взносам и пени. Однако, в связи с поступившими от ФИО1 ФИО15. возражениями, указанный судебный приказ был отменен определениями мирового судьи от 17.12.2020. Вместе с тем, решением Красноуральского городского суда от 07.06.2021 установлено, что ФИО1 ФИО17 отбывал наказание в местах лишения свободы с 18.04.2018 по 31.12.2019. Следовательно, с 01.01.2020 предполагается, что ФИО1 ФИО20. имел возможность осуществлять предпринимательскую деятельность. При этом, административный истец предъявляет требования о неуплате ФИО1 ФИО18. страховых взносов до 21.02.2020, то есть за период, когда административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Между тем, ФИО1 ФИО16. не уплатил окончательно сумму задолженности по страховым взносами пени. Таким образом, ФИО1 ФИО19 как индивидуальный предприниматель, не исполнил обязанность по уплате страховых взносов. В обоснование сумм пени, административным истцом представлены таблицы расчёта пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, которые судом проверены и принимаются. На основании совокупности исследованных доказательств, принимая во внимание то, что налогоплательщиком требования закона по уплате страховых взносов были нарушены, требования о взыскании недоимки страховым взносам вместе с начисленной пени, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета, от уплаты которой административный истец освобожден при подаче административного иска в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62, 175, 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области к ФИО1 ФИО21 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО22 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд Российской Федерации за 2020 год, в сумме 3 263 рубля 45 копеек, пени в ОПС, в размере 20 рублей 89 копеек, задолженность по страховым взносам на ОМС за 2020 год, в сумме 847 рублей, пени, в сумме 5 рублей 42 копейки. Взыскать с ФИО1 ФИО23 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Красноуральский городской суд. Председательствующий: подпись Копия верна: Судья О.В. Карташов Суд:Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная Инспекция ФНС России №27 по Свердловской области (подробнее)Судьи дела:Карташов Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |