Апелляционное постановление № 22-483/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 4/17-121/2021

Судья Борисенко Н.Л.

материал № 22-483/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский

6 июля 2021 года

Судья Камчатского краевого суда Слободчиков О.Ф.,

с участием прокурора Кузнецова В.Н.,

осуждённого ФИО1,

защитника по соглашению – адвоката Гончаровой И.Г., представившей удостоверение № 107 и ордер № 001817 НО «Первая Камчатская краевая коллегия адвокатов» от 6 июля 2021 года,

при секретаре Бондареве В.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого ФИО1 на постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 февраля 2021 года, которым удовлетворено представление врио начальника ФКУ ИК-5 УИИ УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об объединении приговоров Елизовского районного суда Камчатского края от 25 декабря 2018 года и 27 ноября 2019 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 27 ноября 2019 года в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев, частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 25 декабря 2018 года в виде лишения свободы на срок 7 лет и окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с 21 января 2020 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания осуждённого ФИО1 под стражей с 27 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу – 21 января 2020 года.

Выслушав пояснения осуждённого ФИО1 и его защитника Гончаровой И.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузнецова В.Н., полагавшего постановление подлежащим отмене как незаконное, суд апелляционной инстанции

установил:

врио начальника ФКУ ИК-5 УИИ УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 обратился в суд с представлением об объединении приговоров Елизовского районного суда Камчатского края от 25 декабря 2018 года и 27 ноября 2019 года в отношении ФИО1.

Рассмотрев ходатайство, суд вынес вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный просит постановление изменить, снизив ему наказание по совокупности приговоров. При этом просит учесть состояние его здоровья, наличие тяжелых заболеваний. Ему было сделано 3 операции на почке, на операцию в Москву вывозил УФСИН по квоте. В колонии нет условий для лечения, его состояние здоровья не улучшается. Он раскаялся в содеянном, признал свою вину, активно способствовал раскрытию преступления.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление подлежащим отмене.

Согласно ст.38915 УПК РФ основанием отмены судебного решения в апелляционном порядке является неправильное применение уголовного закона.

Согласно ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Согласно п.1 ч.1 ст.398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом при наличии болезни у осуждённого, препятствующей отбыванию наказания, до его выздоровления.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 осуждён по приговору Елизовского районного суда Камчатского края от 25 декабря 2018 года по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч.4 ст.228.1, п. «в» ч.2 ст.231, ч.2 ст.228, ч.1 ст.22 УК РФ, с применением ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п.1 ч.1 ст.398 УПК РФ ФИО1 представлена отсрочка исполнения приговора суда по отбыванию реального наказания на период оперативного лечения – госпитализации и послеоперационный-реабилитационный период до его выздоровления, но не более чем на 3 месяца, со дня выписки со стационарного лечения.

Он же осуждён приговором Елизовского районного суда Камчатского края от 27 ноября 2019 года (с учётом внесённых изменений), за преступления, совершённые в мае, июле 2019 года, по ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оспариваемым постановлением суд, удовлетворив представление врио начальника ФКУ ИК-5 УИИ УФСИН России по Камчатскому краю об объединении приговоров от 25 декабря 2018 года и 27 ноября 2019 года, и определил окончательное наказание ФИО1 по правилам ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения к наказанию, назначенного по последнему приговору суда, неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда, и окончательно ему назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из материалов дела, отсрочка исполнения приговора от 25 декабря 2018 года не отменялась. Постановлением судьи Елизовского районного суда Баранова А.В. прекращено производство по представлению начальника УФСИН России по Камчатскому краю об отмене отсрочки и исполнении наказания по приговору от 25 декабря 2018 года в отношении ФИО1 со ссылкой на том, что приговором от 27 ноября 2019 года данный вопрос разрешён (л.д.38 личного дела). Тогда как в апелляционном порядке из приговора от 27 ноября 2019 года в отношении ФИО1 указание об отмене отсрочки отбывания наказания по приговору от 25 декабря 2018 года и назначении наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ исключено (л.д.31-35 личного дела).

Из пояснений осуждённого в суде апелляционной инстанции и справки с УФСИН России, уже в период отбывания наказания по приговору от 27 ноября 2019 года его направляли на операцию в специализированное медицинское учреждение (л.д.39 личного дела). Таким образом, отсрочка должна быть отменена по соответствующему ходатайству, если отпали условия, при которых она была предоставлена, что должно подтверждаться врачебным заключением.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает, что назначение наказания по совокупности приговоров без разрешения вопроса об отмене отсрочки наказания по приговору от 25 декабря 2018 года в отношении ФИО1 является преждевременным и необоснованным.

В этой связи судебное решение подлежит отмене с направлением материала на новое судебное разбирательство.

При новом рассмотрении материала суду необходимо устранить допущенное нарушение уголовного закона, истребовать необходимые медицинские документы в отношении ФИО1, касающиеся его болезни и госпитализации, и с учётом того, что он уже отбывает наказание в местах лишения свободы по другому приговору, за преступления, совершённые в период предоставления указанной отсрочки, вынести законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст. 38913, 38915, 38922 и 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 26 февраля 2021 года в отношении ФИО1 отменить.

Направить материал по представлению врио начальника ФКУ ИК-5 УИИ УФСИН России по Камчатскому краю ФИО2 об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Судья О.Ф. Слободчиков