Решение № 2-748/2017 2-748/2017~М-644/2017 М-644/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-748/2017

Судакский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело № 2-748/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2017 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Лихачевой К.О.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

представителя ответчика по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мустафаевой Гулинар к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 Гулинар обратилась в суд в лице своего представителя по доверенности ФИО1 с исковым заявлением к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 590 кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истца указано, что на основании решения исполнительного комитета Судакского городского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 был передан в собственность земельный участок площадью 590 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес>, однако государственный акт или свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок он так и не получил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умер. Истец ФИО4 Гулинар как его супруга является по закону наследником первой очереди. Для получения свидетельства о праве на наследство, оставшегося после смерти мужа, ФИО4 Гулинар обратилась к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО3 с соответствующим заявлением. Нотариус, рассмотрев заявление ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Рёфата и изучив пакет документов, находящихся в наследственном деле сообщил, что выдача свидетельства о праве на наследство невозможна, поскольку истцом для совершения нотариального действия представлена только Архивная выписка из решения исполнительного комитета Судакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № "О передаче земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек в <адрес>" на земельный участок по адресу: <адрес> на имя ФИО16 и копию строительного паспорта № на застройку земельного участка выделенного индивидуальному застройщику ФИО16. Никаких других документов, подтверждающих право собственности на наследство не представлено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, признать за Мустафаевой Гулинар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 590 кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Администрации города Судака по доверенности ФИО2 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – Нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд заявление, в котором просила дело рассматривать в её отсутствие, возражений относительно заявленных требований не имеет.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьего лица.

Суд, выслушав пояснение истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно архивной выписки из решения исполнительного комитета Судакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО16 предоставлен в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек в <адрес>, общей площадью 0,0590 га (л.д. 9).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 590 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № (л.д. 10-11).

Как следует из результатов произведенной оценки рыночной стоимости вышеуказанного земельного участка, определенной на дату оценки ДД.ММ.ГГГГ, составила 1215524 рублей 00 копеек (л.д. 12)

Согласно свидетельству о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 и ФИО17 заключили брак, ФИО17 присвоена фамилия - ФИО4 (л.д.9)

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № следует, что ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Как следует из материалов наследственного дела № ФИО4 Гулинар, является единственным наследником по закону после смерти ФИО16, на наследуемое имущество, которое состоит из не введенного в эксплуатацию жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку остальные наследники отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство в пользу Мустафаевой Гулинар. (л.д. 3 наследственного дела).

В письме нотариуса Судакского городского нотариального округа Республики Крым указано, что выдача свидетельства о праве на наследство невозможна, поскольку истцом для совершения нотариального действия представлена только Архивная выписка из решения исполнительного комитета Судакского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № "О передаче земельных участков для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек в <адрес>" на земельный участок по адресу: <адрес> на имя ФИО16. и копию строительного паспорта № на застройку земельного участка выделенного индивидуальному застройщику ФИО16. Никаких других документов, подтверждающих право собственности на наследство не представлено (л.д. 13).

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ)

Согласно ст.1224 ГК РФ Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В силу п.1 ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.2 п.1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» от 31.07.2014г. №38-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Как разъяснено в п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № ФИО4 Гулинар, является единственным наследником по закону после смерти ФИО16, на наследуемое имущество, которое состоит из не введенного в эксплуатацию жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> поскольку остальные наследники отказались по всем основаниям наследования от причитающейся им доли на наследство в пользу Мустафаевой Гулинар.

Таким образом, препятствий для регистрации права собственности за Мустафаевой Гулинар на вышеуказанный земельный участок судом не установлено.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании изложенного, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, суд считает, что за истцом ФИО4 подлежит признанию земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, общей площадью 590 кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:


Исковые требования Мустафаевой Гулинар к Администрации города Судака Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Мустафаевой Гулинар, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 590 кв.м., разрешенное использование для индивидуального жилищного строительства, категория земель земли населенных пунктов, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов



Суд:

Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Иванов Михаил Геннадьевич (судья) (подробнее)