Приговор № 1-340/2024 1-49/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-340/2024




Дело № 1-49/2025

УИД 74RS0010-01-2024-001972-79


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кизильское 14 февраля 2025 года

Агаповский районный суд постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

с участием государственного обвинителя Соколовой А. А., подсудимого ФИО3, защитника адвоката Турумбетовой Ж. М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лазаревой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, работающего трактористом <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:


В один из дней в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО3 пришел на участок местности, расположенный в 1 километре на юг от <адрес> в <адрес>, где произрастают растения дикорастущей конопли, и, реализуя возникший у него умысел на незаконное приобретение и хранение наркотикосодержащих частей растений Конопли и наркотического средства каннабис (марихуану) без цели сбыта для личного употребления, нарвал части растений конопли, а именно ее центральные стебли с верхушками и листьями, сложил их в три полимерных пакета и принес к себе домой по адресу <адрес>, где часть собранного употребил, а оставшуюся часть разложил по хозяйственным постройкам во дворе дома: один пакет - в металлический гараж, один – в металлическую хозяйственную постройку (цыплятник), один пакет - в деревянную хозяйственную постройку (сарай). Спустя неделю, ФИО3 указанные пакеты принес в металлический гараж, измельчил собранное через мелкое сито, после чего измельченные части растения конопли сложил в два пакета: в один - массой в высушенном виде не менее 89,63 грамм, в другой – массой в высушенном виде не менее 195,21 грамм, а части конопли (стебли и верхушки) массой в высушенном виде не менее 55,66 грамм поместил в третий пакет. Пакет с измельченными частями растения конопли массой в высушенном виде не менее 89,63 грамм положил в металлический гараж, массой в высушенном виде не менее 195,21 грамм – в деревянную постройку (сарай), пакет с частями конопли (стебли и верхушки) массой в высушенном виде не менее 55,66 грамм поместил в металлическую хозяйственную постройку (цыплятник), где указанные пакеты были обнаружены сотрудниками полиции и изъяты в 21 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Таким образом ФИО3 в период с 01 июля по ДД.ММ.ГГГГ путем сбора частей наркотикосодержащих растений конопли, последующего их высушивания и измельчения приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство каннабис (марихуана), отнесенную Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями) к наркотическим средствам, общей массой в высушенном виде не менее 284,84 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ является крупным размером, и части наркотикосодержащих растения Конопли (растения рода Cannabis), включенного в Перечень растений, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года (с последующими изменениями и дополнениями), общей массой в пересчете на сухое вещество не менее 55,66 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ является значительным размером.

Признавая вину, подсудимый ФИО3 воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний отказался, подтвердив правильность своих показаний, данных им на предварительном следствии.

Будучи допрошенным на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему домой приехали сотрудники полиции и сообщили о поступлении информации о том, что он хранит у себя в хозяйственных постройках наркотические средства, предъявили ему распоряжение о проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и предложили ему добровольно выдать наркотические средства, на что он ответил, что у него наркотических средств нет, ему разъяснили права и приступили к осмотру нежилых построек, он осмотр разрешил, в ходе осмотра в сарае сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, в металлической постройке (цыплятнике) обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а так же в металлическом гараже обнаружили полимерный пакет серого цвета с веществом растительного происхождения, в пакетах находилась дикорастущая конопля, которую он собирал в один из дней июля 2024 года около <адрес> для личного употребления, про данные пакеты забыл. Когда собирал коноплю, с кустов растений он сорвал листья, стебли и верхушки растения, сложил их в три пакета и принес домой, часть собранного употребил, а оставшееся в трех пакетах разложил в хозяйственные постройки: один в гараж, второй - в цыплятник, третий – в сарай во дворе дома, через неделю, когда собранная конопля подсохла, он в гараже измельчил коноплю через металлическое сито, измельченные части разложил в два пакета, а оставшиеся после измельчения стебли и верхушки поместил в третий пакет, один пакет с измельченной коноплей положил в гараж, второй пакет с измельченной коноплей положил в сарай, а третий пакет со стеблями и верхушками конопли положил в цыплятник, где они и лежали до их изъятия сотрудниками полиции, ему известно, что употребление конопли, а также её хранение запрещено, но он все равно решил употребить коноплю, употреблять коноплю собирался один, никого угощать не хотел, все обнаруженное у него было изъято, от участвующих лиц, в том числе и от него замечаний по поводу проведения осмотра и изъятия не поступали, вину в содеянном признает (л.д. 98-102, 132-135).

Помимо признания, виновность ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № было принято решение о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия для обследования хозяйственных построек во дворе дома ФИО3 по адресу <адрес>, он совместно с оперуполномоченным Свидетель №2, участковым Свидетель №3, понятыми Свидетель №5 и Свидетель №4 приехали домой к ФИО3, в присутствии понятых предъявили распоряжение, разъяснили права и предложили выдать незаконно хранящиеся в хозяйственных постройках наркотические средства, а также другие, запрещенные к обороту в РФ вещества, ФИО3 пояснил, что ничего незаконно хранящегося у него нет, после этого в ходе обследования в присутствии двух понятых и ФИО3 в деревянной хозяйственной постройке на деревянном ящике был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета, в металлической постройке на полке - полимерный пакет бело-красного цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета, в металлическом гараже на полу - полимерный пакет серого цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета, все обнаруженное было изъято, замечаний по поводу проведения обследования и осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступало (л.д. 68-71),

- оглашенными с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что работает в должности оперуполномоченного уголовного розыска ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № было проведено гласное оперативно - розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обследованы хозяйственные постройки во дворе дома ФИО3 по адресу <адрес>, ФИО3 в присутствии понятых было предъявлено распоряжение, разъяснены права и предложено выдать незаконно хранящиеся в хозяйственных постройках его дома предметы, на что ФИО3 пояснил, что ничего незаконно хранящегося у него нет, после чего в ходе обследования в присутствии двух понятых и ФИО3 в деревянной хозяйственной постройке на деревянном ящике был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета, в металлической постройке на полке - полимерный пакет бело-красного цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета, в металлическом гараже на полу - полимерный пакет серого цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета, все обнаруженное было изъято, замечаний по поводу проведения обследования и осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступало (л.д. 73-76),

- оглашенными с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области. ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № было проведено гласное оперативно - розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого обследованы хозяйственные постройки во дворе дома ФИО3 по адресу <адрес>, ФИО3 в присутствии понятых было предъявлено распоряжение, разъяснены права и предложено выдать незаконно хранящиеся в хозяйственных постройках его дома наркотические средства, на что ФИО3 пояснил, что ничего незаконно хранящегося у него нет, после чего в ходе обследования в присутствии двух понятых и ФИО3 в деревянной хозяйственной постройке на деревянном ящике был обнаружен полимерный пакет черного цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета, в металлической постройке на полке - полимерный пакет бело-красного цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета, в металлическом гараже на полу -полимерный пакет серого цвета, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета, все обнаруженное было изъято, замечаний по поводу проведения обследования и осмотра места происшествия от участвующих лиц не поступало (л.д. 78-81),

- оглашенными с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого принимал участие в обследовании хозяйственных построек в доме ФИО3 по адресу <адрес>, вторым понятым был Свидетель №5, перед началом обследования ФИО3 сотрудниками полиции были предоставлены документы на обследование нежилых хозяйственных построек и предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО3 ответил, что у него ничего запрещенного нет, разрешил провести обследование построек во дворе его дома, в ходе обследования сотрудники в деревянной хозяйственной постройки (сарае) обнаружили полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, в металлической хозяйственной постройке (цыплятник) обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в металлическом гараже обнаружили полимерный пакет серого цвета с веществом растительного происхождения, ФИО3 пояснил, что в пакетах находится дикорастущая конопля, которую тот собрал в близи <адрес> и хранил, для личного употребления, была вызвана следственно-оперативная группа, все обнаруженное в ходе обследования было изъято, он, второй понятой и остальные участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 83-86),

- оглашенными с согласия участников судебного разбирательства показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых вместе с Свидетель №4 принимали участие в обследовании хозяйственных построек в доме ФИО3 по адресу <адрес>, перед началом обследования ФИО3 сотрудниками полиции были предоставлены документы на обследование хозяйственных построек и предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО3 ответил, что у него ничего запрещенного нет, разрешил провести обследование построек во дворе его дома, в ходе обследования сотрудники в деревянной хозяйственной постройки (сарае) обнаружили полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, в металлической хозяйственной постройке (цыплятник) обнаружили полимерный пакет с веществом растительного происхождения, в металлическом гараже обнаружили полимерный пакет серого цвета с веществом растительного происхождения, ФИО3 пояснил, что в пакетах находится дикорастущая конопля, которую тот собрал в близи <адрес> и хранил, для личного употребления, была вызвана следственно-оперативная группа, все обнаруженное в ходе обследования было изъято, он, второй понятой и остальные участвующие лица поставили свои подписи (л.д. 88-91),

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по Кизильскому району Свидетель №1 о том, что в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств» в хозяйственных постройках ФИО3, по адресу <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения (л.д.5),

- постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о подтверждении в ходе ОРМ информации о хранении ФИО3 наркотических средств (л.д. 6-7),

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по Кизильскому району Свидетель №1 о поступлении информации о хранении ФИО3 по адресу <адрес> наркотических средств с просьбой о получении разрешения на проведение ОРМ (л.д. 8),

- распоряжением № о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у ФИО3 по адресу <адрес> (л.д. 9-10),

- протоколом обследования надворных построек во дворе дома ФИО3 по адресу <адрес> со сведениями об обнаружении в ходе осмотра в хозяйственных постройках трех полимерных пакетов с веществом растительного происхождения (л.д. 11-15),

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей со сведениями об осмотре надворных построек по адресу <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты три полимерных пакета с веществом растительного происхождения (л.д. 24-41),

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительное вещество из пакета серого цвета и из пакета черного цвета, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г., масса каннабиса (марихуаны), в пересчете на сухое вещество составляет 89,63 г и 195,21 г соответственно, растительное вещество из пакета бело-красного является частями наркотикосодержащих растений Конопли (растения рода Cannabis), включенными в Перечень растений, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934, масса частей наркотикосодержащих растений в пересчете на сухое вещество составляет 55,66 г, при исследовании израсходовано вещества массами 0,16 г, 0,16 г, 0,15 г в перерасчете на сухое вещество (л.д. 44),

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому растительное вещество из коробок № и 2 представляет собой смесь частей (верхушки) Конопли, в которых содержится наркотический компонент – тетрагидроканнабинол, следовательно представленное вещество является марихуаной, растительное вещество в коробке № представляет собой фрагменты растений Конопли, содержащих наркотический компонент – тетрагидроканнабинол, следовательно, представленные вещества представляют собой части наркотикосодержащих растения Конопли (рода Cannabis). Каннабис (марихуана) включена в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список 1 Перечня), наркотикосодержащие растения Конопли (рода Cannabis) и их части включены в Перечень растений, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934, расчетная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде при поступлении из коробки № составляет 89,47 гр, расчетная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде при поступлении из коробки № составляет 195,05 гр, расчетная масса частей наркотикосодержащих растений Конопли (рода Cannabis) в высушенном виде при поступлении из коробки № составляет 55,51 гр, (л.д. 48-52),

- показаниями в судебном заседании эксперта ФИО1 о том, что каннабис (марихуана) - это верхушечные части и листья конопли без центрального стебля, марихуанна относится к наркотическим средствам на основании Постановления Правительства РФ № 681, к растению Конопля относят растения с центральным стеблем, корнями, конопля относится к наркотикосодержащим растениям на основании Постановления правительства РФ №, находящееся к коробках № и 2 вещество является марихуанной, растительное вещество из коробки № не является каннабисом (марихуаной), а является частями наркотикосодержащие растения Конопли (рода Cannabis), масса частей растения составляет 55,51 гр.,

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об осмотре трех картонных коробок в которых находится изъятое у ФИО3 растительное вещество (л.д. 54-59),

- протоколом проверки показаний ФИО3 на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой ФИО3 самостоятельно добровольно указал место где собирал коноплю и где и хранил каннабис и части наркотикосодержащих растений конопля (л.д. 113-124).

Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в достоверности не вызывают, они последовательны, непротиворечивы, конкретны, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, не доверять такой совокупности соответствующих друг другу доказательств у суда не имеется.

Показания ФИО3 о сборе и хранении им каннабиса и частей растений, содержащих наркотические средства, подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №4 об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия в хозяйственных постройках во дворе дома ФИО3 и обнаружении пакетов с растительным веществом, свидетели Свидетель №5 и Свидетель №4 так же рассказали о том, что ФИО3 при проведении ОРМ признал, что в пакетах находится конопля, которую он собрал для личного употребления за <адрес>.

Данные показания свидетелей согласуются данными, содержащимися в рапорте Свидетель №1 о получении информации о хранении ФИО3 наркотических средств, распоряжении о проведении ОРМ, протоколе обследования, постановлении о предоставлении результатов ОРД, протоколе осмотра хозяйственных построек во дворе дома ФИО3 со сведениями об обнаружении и изъятии трех полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, в протоколе проверки показаний ФИО3 на месте, в ходе которого тот показал участок местности за <адрес>, где собрал коноплю, а затем хозяйственные постройки во дворе дома, где хранил ее.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта обнаруженное в хозяйственных постройках в доме ФИО3 и изъятое вещество в двух пакетах является каннабисом (марихуаной), отнесенное Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года к наркотическим средствам, подлежащих контролю в РФ; в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном виде не менее 89,47 грамм и 195,05 грамм, а всего 284,52 грамм, что является крупным размером; обнаруженное в хозяйственных постройках в доме ФИО3 и изъятое вещество в третьем пакете является частями наркотикосодержащих растения Конопли (рода Cannabis), включенными в Перечень растений, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 масса частей наркотикосодержащих растения Конопли (рода Cannabis) в высушенном виде не менее не менее 55,66 грамм является значительным размером.

В соответствии с научно-методической литературой, используемой в судебно-экспертной практике, основанной на положений Единой конвенции ООН о наркотических средствах 1961 года, каннабис (марихуана) есть приготовленная смесь высушенных или невысушенных верхушек с листьями любых сортов конопли, то есть частей растений рода Конопля, растение конопля означает любое растение рода Cannabis.

Эти же обстоятельства подтвердил в судебном заседании эксперт ФИО2

Оценив всю совокупность представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО3 установленной, а его действия подлежащими квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При этом суд полагает правильным указать в обвинении ФИО3 на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - частей наркотикосодержащих растения Конопли (рода Cannabis) на основании «Перечня растений, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года» вместо «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года», поскольку контроль за оборотом частей наркотикосодержащих растения Конопли (рода Cannabis) осуществляется в соответствие с постановлением Правительства РФ № 681, что фактически содеянное ФИО4 не изменяет, его положение не ухудшает.

Назначая вид и размер наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья и общественной нравственности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, по делу не усматривается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за совершение преступления, суд учитывает признание ФИО3 вины, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных объяснений в том числе при проведении ОРМ и в ходе осмотра места происшествия, в даче добровольных признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого и при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на его иждивении пятерых малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Так же в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3 суд учитывает состояние его здоровья, выразившееся в наличии у ФИО3 соматического заболевания.

ФИО3 юридически не судим, работает, проживает с семьей, которая признана многодетной, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, не имеется, следовательно, ст. 64 УК РФ в отношении него не применима, ФИО3 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд так же не усматривает. Обстоятельств, предусмотренных ст. 78.1 УК РФ, для прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО3 не имеется.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, а так же материального положения его семьи, суд полагает возможным назначить наказание ФИО3 с применением положений ст. 73 УК РФ условно и без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств, размер наказания ФИО3 назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению подсудимого и предупредит совершение им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО3 не менять места жительства и работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в указанный орган на регистрацию

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по делу: три картонные коробки - две с наркотическим средством каннабис (марихуана) массами 88,47г. и 194,05г, одну с частями наркотикосодержащих растений конопли (рода Cannabis) массой 54,51 г., хранящиеся в ОМВД России по Кизильскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий



Суд:

Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Унрау Татьяна Дмитриевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ