Решение № 2-3722/2017 2-3722/2017~М-2817/2017 М-2817/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3722/2017

Копия По делу № 2-3722/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 августа 2017 г.

Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Гузенко Ю.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с настоящим иском и просит:

- взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № (данные обезличены) от 10.06.2013г. в размере ФИО5, из который ФИО6 - задолженность по основному долгу, ФИО7- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, ФИО8 – задолженность по уплате неустоек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО9,

- обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 транспортное средство НИССАН (данные обезличены), идентификационный №(№), двигатель №OG15 3247970, цвет ТЕМНО -КРАСНЫЙ, ПТС (адрес обезличен).

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (данные обезличены), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО10 на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно с взиманием за пользование кредитом 16,50% годовых под залог транспортного средства - (данные обезличены), 2008 года выпуска, идентификационный №(№), двигатель №OG15 3247970, цвет ТЕМНО -КРАСНЫЙ, ПТС (адрес обезличен).

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично.

Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платеже по кредитному договору.

В соответствии с условиями предоставления кредита, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика составляет ФИО11, из них:

- задолженность по основному долгу ФИО12,

- задолженность по уплате процентов ФИО13,

- неустойки за несвоевременную оплату кредита ФИО14,

- неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту ФИО15

Также в обеспечение исполнения обязательств на кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства НИССАН АЛЬМЕРА 1,5 comfort, 2008 года выпуска, идентификационный №(№), двигатель №OG15 3247970, цвет ТЕМНО -КРАСНЫЙ, ПТС (адрес обезличен).

Представитель истца Конкурсный управляющий ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Ее представитель по доверенности ФИО1 иск не признал, указав, что истцом не соблюден досудебный порядок и не предоставлены новые реквизиты для перечисления кредитных обязательств.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО КБ «АйМаниБанк» признан несостоятельным (банкротом).

В отношении ООО КБ «АйМанибанк» открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № АКк 60/2013/(данные обезличены), согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере ФИО16 на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) включительно с взиманием за пользование кредитом 16,50% годовых.

Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика.

При заключении кредитного договора заемщиком были получены Условия предоставления кредита, Тарифы банка.

Согласно п.1.3.1 Условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5% от суммы невозвращенного кредита и (или) неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность ответчика составляет ФИО17, из них:

- задолженность по основному долгу ФИО18,

- задолженность по уплате процентов ФИО19,

- неустойки за несвоевременную оплату кредита ФИО20,

- неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту ФИО21

Представителем истца снижена задолженность по неустойкам до ФИО22

Ответчиком сумма задолженности не оспорена, однако, просит снизить размер неустойки.

Суд учитывая заявленное ходатайство, а также обстоятельства нарушения ответчиком условий кредитного договора, в частности, из объяснений представителя истца следует, после введения процедуры банкротства в отношении банка истец не уведомил ответчика о реквизитах перечисления денежных средств в погашения обязательства по кредитному договору, а представленное в материалы дела требование ответчик не получала, что считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию, до ФИО23.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства (данные обезличены) comfort, 2008 года выпуска, идентификационный №(№), двигатель №OG15 3247970, цвет ТЕМНО -КРАСНЫЙ, ПТС (адрес обезличен), залоговой стоимостью ФИО24.

В силу положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ч. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда.

Согласно ч. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО25.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческого банка «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору АКк 60/(данные обезличены) от 10.06.2013г. в размере ФИО26, из них:

- задолженность по основному долгу ФИО27,

- задолженность по уплате процентов ФИО28,

- неустойки в размере ФИО29, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО30.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, а именно на транспортное средство НИССАН АЛЬМЕРА 1,5 comfort, 2008 года выпуска, идентификационный №(№), двигатель №OG15 3247970, цвет ТЕМНО -КРАСНЫЙ, ПТС (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в Нижегородской областной суд в течение месяца.

П.п.Судья Канавинского районного суда - Н.В.Елисеева

Копия верна: судья - Н.В.Елисеева

Секретарь - Ю.Ю.Гузенко