Решение № 12-717/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 12-717/2017

Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



№ 12-717/17


РЕШЕНИЕ


20.12.2017 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В.,

с участием защитника Машиной Н.Г. по доверенности,

рассмотрев жалобу защитника на постановление от 27.10.2017 года мирового судьи судебного участка № 3 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу № 5-3-764/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного учреждения «Благоустройство», ИНН №, адрес местонахождения юридического лица: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


Постановлением мирового судьи, МКУ «Благоустройство» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 150000 рублей. Постановление мотивировано тем, что МКУ «Благоустройство» в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ не уплатило административный штраф в размере 75000 рублей, назначенный в качестве административного наказания решением от 17.05.2017 судьи Таганрогского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу №12-231/17.

Защитник обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить с прекращением производства по делу. В жалобе ссылается на отсутствие финансирования для целей оплаты штрафов.

При рассмотрении дела в судебном заседании защитник поддержал доводы жалобы, просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, судья признает её требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что решением от 17.05.2017 судьи Таганрогского городского суда Ростовской области по делу №12-231/17, МКУ «Благоустройство» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 75000 рублей. Указанное постановление, согласно статье 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 17.05.2017 года. Однако МКУ «Благоустройство» в нарушение требований ст. 32.2 КоАП РФ данный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу не уплатило.

Таким образом, обстоятельства дела всесторонне, полно, объективно и своевременно были выяснены судом, и дело было разрешено в соответствии с законом. Факт совершения административного правонарушения и виновность МКУ «Благоустройство» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, решением о назначении административного наказания, поэтому вывод мирового судьи о наличии в действиях МКУ «Благоустройство» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является правильным.

Оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно установил вину МКУ «Благоустройство» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание МКУ «Благоустройство» назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Неуплата МКУ «Благоустройство» административного штрафа в установленный срок представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям. Постановление мирового судьи вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности. Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Постановление от 27.10.2017 года мирового судьи судебного участка № 3 Таганрогского судебного района Ростовской области по делу № 5-3-764/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного учреждения «Благоустройство» оставить без изменения, а жалобу защитника без удовлетворения.

Судья Семеняченко А.В.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

МКУ "Благоустройство" (подробнее)

Судьи дела:

Семеняченко Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По пожарной безопасности
Судебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ