Приговор № 1-106/2020 1-633/2019 от 12 октября 2020 г. по делу № 1-106/2020

1-106/2020 (1-633/2019;)

25RS0003-01-2019-005025-02


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 13 октября 2020 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Первореченского района г. Владивостока Колокольцевой А.В., ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Вягиса В.Г., предоставившего ордер № 16.06.2020,

подсудимой ФИО4,

при секретарях судебного заседания К.А. Андрицовой, М.Э. Шувариковой, В.Н. Лукиной, а также при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е. А. Дементьевой,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, <данные изъяты> судимой:

19.09.2019 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

19.12.2019 Фрунзенским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19.09.2019) к 320 часам обязательных работ. Постановлением Первореченского районного суда г. Владивостока от 09.06.2020 наказание в виде обязательных работ заменено на наказание в виде лишения свободы из расчета один день лишения свободы за 8 часов обязательных работ (неотбытая часть 30 часов), что составило 3 дня, с отбыванием в колонии-поселении, куда осужденная в порядке ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ должна следователь самостоятельно. (Отбыла наказание с 11.07.2020 по 13.07.2020);

14.09.2020 Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 25.09.2020.

По настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, предвидя наступление общественно – опасных последствий, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, решила совершить незаконный сбыт наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, ФИО4 в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 22 часов 19 минут 30.05.2019 приобрела смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты> массой смеси не менее <данные изъяты>, которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, предварительно договорилась с гражданином «Х», и назначила ему место встречи в подъезде <адрес> в г. Владивостоке, в целях сбыта вышеуказанного наркотического средства.

После чего ФИО4, согласно ранее достигнутой договоренности, в третьем подъезде на первом этаже <адрес> в г. Владивостоке, встретилась с гр. «Х», где продолжая совершать преступление, направленное на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения материальной выгоды и улучшения своего материального положения, 30.05.2019 в период с 22 часов 19 минут до 22 часов 29 минут, будучи неосведомленной о том, что гр. «Х» действует в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации №144-ФЗ «Об оперативно – розыскной деятельности», незаконно сбыла (продала) за 500 рублей гр.«Х» бумажный сверток, обмотанный фрагментом изоленты черного цвета с веществом, являющимся согласно заключению эксперта №3-1183э от 06.10.2019, смесью, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты>. Указанный бумажный сверток, обмотанный фрагментом изоленты черного цвета с веществом внутри, был изъят сотрудниками полиции 30.05.2019 в период с 22 часов 29 минут до 22 часов 50 минут у гр.«Х» по адресу: <адрес>, в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Подсудимая ФИО4 вину в совершенном преступлении признала частично, пояснив, что продажей наркотиков не живет, материальную выгоду не преследовала, у нее есть парень, который ей помогает. В последующем подсудимая полностью признала свою вину, пояснив, что действительно 30.05.2019 она по телефону договорилась с человеком, которому в третьем подъезде на первом этаже дома, где она проживает по <адрес>, продала за 500 рублей наркотическое средство синтетического происхождения. Именно она указала человеку цену наркотика и указала место встречи для сбыта. В ходе предварительного следствия она подробно сообщала обстоятельства сбыта наркотика, сотрудничала со следствием, дала явку с повинной, которую подтверждает в полном объеме. Раскаивается в содеянном.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснил, что на период мая 2019 года, он проходил службу в Управлении наркоконтроля УМВД России по Приморскому краю в должности оперуполномоченный по особо важным делам. Подсудимая Сержантова ему знакома в ходе служебной деятельности. 30 мая 2019 в вечернее время он проводил оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении ФИО4. В мае 2019 в НК обратился мужчина пожелал остаться неизвестным и сообщил, что ему известна девушка по имени ФИО3, которая проживает в районе <адрес> и занимается сбытом наркотических средств синтетического ряда. Приблизительно установлено, что это могла быть ФИО4 ФИО20, проживающая <адрес>, были подготовлены документы в отношении девушки по имени ФИО3, так как лицо указывало, что данных полных не знает, знает лишь имя. И принято решение провести данное ОРМ, для этого 30 мая 2019 в вечернее время им приглашен гражданин «Х»-это лицо, которое пожелало остаться неизвестным, два лица присутствующих ФИО21 и ФИО22 приглашены для проведения данного мероприятия. В дневное время 30 мая 2019 данный гражданин обратился и сказал, что ему девушка по имени ФИО3 предложила приобрести у нее наркотическое средство по цене 500 рублей. Для этого ему нужно было подойти к дому № по <адрес>, созвонится с ней. В вечернее время он пригласил гражданина «Х», двух присутствующих лиц для данного мероприятия, подъехали на машине в 11 часов вечера на <адрес>, перед этим, как познакомить его с присутствующими лицами, объяснил, что это гражданин «Х», который будет участвовать в мероприятии, вручил гражданину «Х» скрыто-носимое устройство для проведения данного мероприятия. При понятых «Х» досматривался в автомобиле на конечной остановке Тухачевского 66 «б» на наличие запрещенных каких-либо предметов и веществ в присутствии присутствующих лиц, у «Х» ничего не обнаружено, далее он сделал отметку в акте о проведении ОРМ, вручил денежные средства 500 рублей. На заранее выполненной ксерокопии денег расписались присутствующие лица, гражданин «Х». Далее гражданин «Х» вышел из автомобиля, ушел в сторону дома Тухачевского за торец дома в сторону подъезда, потом пришел сел в машину, на его вопрос имеются ли при нем запрещенные предметы и вещества, он ответил, что в правой руке имеется сверток бумажный, обмотанный изолентой, в котором есть «синтетика» наркотическое средство, которое ему сбыла девушка, по имени ФИО23, находясь в третьем подъезде с лево на право <адрес> на площадке 1 этажа. Гражданин «Х» выдал данный сверток, он его упаковал в полимерный пакет, который обвязал нитью и опечатал бумажной биркой с оттиском печати для пакетов № 8. На бирке выполнил пояснительную надпись, все это было в присутствии присутствующих лиц данные лица, в акте все отображено все пояснения, все расписались. Замечания, заявления от участвующих лиц, гражданина «Х» либо от присутствующих лиц по ходу проведения ОРМ не поступили. Потом, когда все убыли, гражданин «Х» вернул скрыто-носимое устройство. Уточнил, что наркотик синтетика «Скорость». Также он по поручению следователя проводил обыск у ФИО4 дома 26 сентября 2019 в присутствии понятых. В комнате обнаружен пакетик, где было немного синтетики. ФИО4 поясняла, что это синтетика принадлежит ей.

Свидетель ФИО14, в судебном заседании пояснил, что 30 мая 2019 он участвовал в ОРМ проверочная закупка, все происходило в вечернее время в районе БАМА, улицу не помнит. Кроме него присутствовал второй присутствующий, сотрудник наркоконтроля УМВД и гражданин «Х». Им пояснили, что необходимо присутствовать и смотреть за правильностью проведения мероприятия. В его присутствии рядом с машиной досматривался гражданин «Х» два раза. Первый раз до проведения ОРМ при гражданине «Х» не было каких-то запрещенных предметов или веществ. После досмотра «Х» вручены денежные средства 500 рублей, на которые ему необходимо было приобрести наркотики. Расписались на ксерокопии денежных средств, и «Х» отправился к 9-этажке, отсутствовал недолго. По возвращению «Х» пояснял, что купил у ФИО3 наркотическое средство, которое выдал оперативному сотруднику. Наркотик был упакован в бумажный сверток, упакованный изолентой. После чего в актах поставили все свои подписи и на бирке. Ни от кого-либо замечания не поступили. Гражданин «Х» пояснял, что наркотик, относится к синтетической группе.

Свидетель «Х», допрошенный в судебном заседании через систему искажения голоса в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля иными лицами, по существу пояснил, что ему известна подсудимая ФИО4 ФИО24. В 2019 году он участвовал в ОРМ с сотрудниками полиции, возможно 30 мая 2019 года. В рамках ОРМ ему необходимо было купить ФИО3 и принести сотрудникам полиции наркотические средства синтетического содержания. Он под вечер, было темно, приобрел наркотическое средство у ФИО3 за 500 рублей, которые ему вручил сотрудник полиции в присутствии понятых. Копии с этих денежных средств также делались. На ксерокопии денежных средств он расписывался. Перед тем как пойти покупать наркотик у ФИО3, его досматривали в присутствии двоих понятых. Наркотическое средство он приобрел по адресу <адрес>, квартиру не знает, покупал наркотик в подъезде. После того как приобрел наркотик, отдал сотрудникам полиции при понятых. В актах расписывался по ходу закупки: перед тем как его досмотрели, когда вручали денежные средства и после того, как выдал наркотик. Замечаний не было. Инициатива на приобретение наркотических веществ исходила от ФИО4 ФИО25, она была распространителем наркотика

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что подсудимую ФИО4 знает, так как они соседи с 2003 года. Она присутствовала при проведении обыска по месту жительства ФИО4, насколько помнит в сентябре 2019 года. ФИО4 живет на первом этаже в <адрес>. В ходе обыска она присутствовала от начала и до конца, подписывала документы. При обыске найден пакет с остатками какого-то вещества, на донышке в маленьком полиэтиленовом пакетике были белые кристаллики. ФИО4 поясняла, что пакет принадлежит ей. При обыске присутствовали также сотрудники полиции, которые проводили обыск, еще понятой, ФИО4 была, ее мама и дочь. Ни от кого из участвующих при обыске лиц не поступали замечания. При обыске ситуация была абсолютно спокойная. Все было зафиксировано и все подписывали.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании пояснил, что был понятым при обыске в 2019 году в районе ул. <адрес>, точно не помнит. При обыске видел подсудимую. Уточнил, что могло быть ДД.ММ.ГГГГ. Обыск проходил в квартире на первом этаже в многоквартирном жилом доме. В доме есть арка и это был подъезд перед аркой. Помимо него при обыске еще присутствовали женщина средних лет- понятая тоже, соседка с верхнего этажа, следователь и 3 или 4 сотрудника полиции, еще были дочь и возможно бабушка. В ходе обыска был найден пакет с остатками запрещенного вещества.

Свидетель ФИО17, показания которого оглашены с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ, по существу пояснил, что 30.05.2019 он был приглашен сотрудником УНК УМВД России по Приморскому краю ФИО28. для участия в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств в отношении девушки по имени ФИО3 в качестве присутствующего лица. Он согласился принять участие в мероприятии. Также был приглашен второй молодой человек - ФИО14 Затем ФИО29 им представил мужчину под псевдонимом «Х», и сообщил, что гр. «Х» будет принимать участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении девушки по имени ФИО3 в качестве покупателя наркотических средств синтетической группы. Гр. «Х» сообщил, что у него есть знакомая по имени ФИО3, которая занимается сбытом наркотических средств и которая предложила ему купить у нее наркотическое средство – «скорость». Встреча их должна состояться 30.05.2019, в поздний вечер по адресу: <адрес>, а точнее в подъезде указного дома. После чего, 30.05.2019 примерно в 22 часа 00 минут, на служебной автомашине, он, второй присутствующий молодой человек, гр. «Х» и ФИО30 подъехали к магазину, расположенному по адресу: <адрес>, где ФИО31 с согласия гр.«Х» произвел личный осмотр. Перед началом личного осмотра ФИО32 разъяснил их права и обязанности, а также порядок проведения личного осмотра. О чем они поставили свои подписи в акте проведения ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств. ФИО33 задал гр. «Х» вопрос о наличии у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, тот ответил, что у него ничего запрещенного в гражданском обороте. После чего произведен личный осмотр гр. «Х», в результате чего у него ничего не обнаружено. Об этом ФИО34 внес запись в акт ОРМ «Проверочная закупка», и все они расписались. После этого, в присутствии его и ФИО14 гр. «Х» вручены денежные средства в размере 500 рублей одной купюрой достоинством в 500 рублей, серии ИП 8588048, при этом ФИО35 им показал ксерокопию врученной денежной купюры, выполненную на одном листе, которую они, сверив с денежной купюрой, заверили своими подписями. После чего гр. «Х» вышел из служебного автомобиля и пошел к торцу <адрес> в г.Владивостоке, а они все остались ожидать в указанной автомашине. Примерно в 22 часа 30 минут гр. «Х» вернулся в машину, где ФИО36 задал вопрос о наличии у того, запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, наркотических средств и денежных средств. Гр. «Х» ответил, что в правой руке у него находится сверток с наркотическим веществом – «синтетикой», обмотанный изолентой черного цвета. Гр. «Х» им сообщил, что имеющийся у него сверток с наркотическим средством ему только что сбыла девушка по имени ФИО3, на площадке первого этажа в третьем подъезде жилого <адрес> в г. Владивостоке, за врученные ему денежные средства 500 рублей. После чего с согласия гр. «Х» тот был осмотрен, в результате чего гр. «Х» выдал находящийся у него в правой руке бумажный сверток с веществом, обмотанный изолентой черного цвета. Указанный сверток упакован в прозрачный бесцветный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны биркой с оттиском печати «Для пакетов №8», на которой они все расписались, и выполнена пояснительная надпись. В ходе дальнейшего осмотра у гр. «Х» запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств и денежных средств не обнаружено, и ничего не изъято. Об этом оперуполномоченный ФИО37 сделал соответствующую запись в акте ОРМ «Проверочная закупка», в котором они все расписались. По окончанию ОРМ «Проверочная закупка», изучив записи, вносимые в акт, он, гр. «Х», ФИО14 и ФИО39. поставили свои подписи. Заявлений и замечаний по существу проводимого ОРМ «Проверочная закупка» не поступало (том 1, л.д. 57-59);

Кроме того, в судебном заседании исследованы иные письменные доказательства, подтверждающие вину ФИО4 в совершении преступления, а именно:

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому оперуполномоченный по ОВД 4 отдела УНК УМВД России по Приморскому краю капитан полиции ФИО38 указал, что в ходе проведения ОРМ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 21 минуты по 22 часа 27 минут, неустановленное лицо, находясь в г. Владивостоке, сбыло смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты> Согласно справке об исследовании №3-869и от 31.05.2019 масса вещества (смеси) составила <данные изъяты>. В действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (том 1, л.д. 26);

результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 30.05.2019 в отношении ФИО4: акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 30.05.2019 в отношении ФИО4, согласно которому 30.05.2019 в период с 21 часа 55 минут до 22 часов 51 минуты в присутствии двух понятых ФИО14 и ФИО17 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». В период с 21 часа 57 минут по 22 часа 09 минут произведён личный осмотр гр. «Х» в служебной автомашине, припаркованной у <адрес> в г. Владивостоке, в ходе которого предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, а так же денежных средств не обнаружено. Далее с 22 часов 11 минут до 22 часов 19 минут гр.«Х» вручены денежные средства в сумме 500 рублей, 1 купюрой достоинством 500 рублей ИП8588048, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 и сделана копия указанных денежных средств, на которой гр. «Х» и присутствующие лица, сверив серию и номер купюры, расписались. После чего, гр. «Х» в 22 часа 21 минут вышел из автомашины и направился в сторону <адрес> в г. Владивостоке, зайдя за торец которого, по направлению к подъездам, скрылся из виду. В 22 часа 27 минут гр. «Х» вернулся обратно в автомашину. После чего в период с 22 часов 29 минут до 22 часов 50 минут, был проведен осмотр гр. «Х», в ходе которого последний из правой руки добровольно выдал обмотанный изолентой черного цвета бумажный сверток с веществом внутри и пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство «синтетика», которое ему сбыла женщина по имени ФИО3, находясь на площадке первого этажа в третьем подъезде (слева направо) <адрес> в г. Владивостоке, за ранее врученные ей оперативным сотрудником денежные средства. Добровольно выданный бумажный сверток, обмотанный изолентой черного цвета с веществом внутри, был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УДИР УМВД России по Приморскому краю», на бирках свои подписи поставили присутствующие лица и гр. «Х», а также была выполнена пояснительная надпись. Более ничего у гр. «Х» обнаружено и изъято не было. После окончания оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи (том 1, л.д. 23, 28, 30-34);

заключение эксперта № 3-1183э от 06.10.2019, согласно которому установлено, что вещество, добровольно выданное 30.05.2019 гр. «Х» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное <данные изъяты> На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,04 г. На момент предварительного исследования, масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,05г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-869и от 30.05.2019) (том 1, л.д. 43, 70-74);

протокол осмотра места происшествия, согласно которому с участием гр. «Х» осмотрена лестничная площадка, расположенная в третьем подъезде на первом этаже жилого <адрес> в г.Владивостоке, чем подтверждено место совершения преступления. В ходе осмотра ничего не изъято (том 1, л.д. 170-175);

протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение, согласно которому 26.09.2019 в подвальном помещении УМВД России по Приморскому края по адресу: <...>, гр. «Х» опознал ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке первого этажа, в третьем подъезде (слева направо) <адрес> в г. Владивостоке, продала ему наркотики. Гр. «Х» с уверенностью опознал ФИО4 по чертам лица, а именно по разрезу глаз, овалу лица, росту, цвету волос, худощавому телосложению (том 1, л.д. 100-103);

протокол осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в помещении служебного кабинета № 32 ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...> осмотрено вещество - смесь, содержащая наркотическое средство – <данные изъяты> признана вещественным доказательством, приобщена к материалам уголовного дела, как предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Смесь, содержащая наркотическое средство – <данные изъяты> передана на хранение в камеру хранения ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку (том 1, л.д. 76-78, 79, 80, 81);

результаты оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ: компакт-диск DVD+R (s/n 9061 506 RED 20553) емкостью 4700МВ № 0403/19 с видеозаписью (том 1, л.д. 45-48);

протокол осмотра предметов (DVD+R диска), которым 11.11.2019 в помещении следственного кабинета № 32 ОП №3 СУ УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...>, с участием гр. «Х» осмотрен компакт-диск DVD+R (s/n 9061 506 R E D 20553) емкостью 4700 МВ № 0403/19 с видеозаписью, полученной при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО4 В ходе осмотра видеозаписи с названием «Видео б_зв» зафиксирована встреча ФИО4 с гр. «Х», в ходе которой гр. «Х» был передан бумажный сверток с наркотическим средством. Компакт-диск DVD+R (s/n 9061 506 R E D 20553) емкостью 4700 МВ № 0403/19 с результатами ОРМ «Наблюдение» от 30.05.2019, в отношении ФИО4, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, как предмет, который может служить средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела. Компакт-диск DVD+R (s/n 9061 506 R E D 20553) емкостью 4700 МВ №0403/19 с результатами ОРМ «Наблюдение» от 30.05.2019, в отношении ФИО4, хранится при уголовном деле (том 1, л.д. 159-163, 164);

протокол обыска в жилище, согласно которому 26.09.2019 проведен обыск по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъят полимерный пакет с веществом (том 1, л.д. 88-95);

заключение эксперта № 3-1241э от 12.10.2019, согласно которому установлено, что порошкообразное вещество, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство – <данные изъяты> На момент проведения экспертизы, масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,01г. (В результате проведенного исследования вещество израсходовано полностью) (том 1, л.д. 147-151);

протокол осмотра предметов, согласно которому 11.11.2019 осмотрен пустой полимерный пакет, в котором находилась смесь, содержащая наркотическое средство – <данные изъяты> изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>. Осмотренный полимерный пакет признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела и передан в камеру хранения вещественных доказательств ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку (том 1, л.д. 153-155, 156, 157, 158).

Также в судебном заседании исследован характеризующий материал на ФИО4, которая судима (т. 1 л.д. 193, 198-200), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 190, 192); имеет на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 1 л.д. 205), по месту жительства характеризуется посредственно (том 1 л.д. 188); в судебном заседании приобщены сведения о замене наказания в виде обязательных работ на лишения свободы по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 19.12.2019, информация о семьи ФИО4, находящейся на учете в комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, согласно которым ФИО4 ненадлежащим образом исполняет обязанности по воспитанию и содержанию дочери: распивает спиртные напитки в присутствии ребенка, не работает.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 изначально вину признала частично, указав, что сбывая наркотик, материальную выгоду не преследовала, у нее есть парень, который ей помогает. Однако в дальнейшем, подсудимая полностью признала свою вину, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в третьем подъезде на первом этаже дома, где она проживает по <адрес>, продала за 500 рублей наркотическое средство синтетического происхождения человеку.

Суд принимает за основу признательные показания ФИО4, поскольку они полностью подтверждаются исследованными в ходе судебного заседания иными

Так, в судебном заседании установлено, что у правоохранительных органов в мае 2019 года появилась информация о том, что девушка ФИО3 занимается распространением наркотических средств в г. Владивостоке, о чем подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО40

Ссылка стороны защиты на то, что ФИО4 из чувства жалости передала наркотик «Х», по просьбе последнего, суд находит надуманным. О том, что ФИО4 занималась сбытом наркотических средств, кроме признательных показаний самой подсудимой, указывает также свидетель «Х», подтвердивший в судебном заседании, что сама ФИО3 была распространителем наркотика, инициатива на приобретение наркотических веществ исходила от нее.

Факт продажи наркотического средства свидетелю «Х» ФИО4 подтверждается как показаниями «Х», подтвердившего, что на врученные ему деньги в сумме 500 рублей он приобрел у ФИО4 наркотическое средство, так и актами ОРМ, из которых следует, что «Х» вручены денежные средства в сумме 500 рублей, после ОРМ «Проверочная закупка» и выдачи наркотика, при личном досмотре у «Х» ничего запрещенного не обнаружено, в том числе и денежных средств.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и свидетельствуют о наличии у ФИО4 умысла на незаконный сбыт наркотического средства, независимо от чьих либо действий.

При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении ФИО4 наказания, суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое является тяжким преступлением; степень социальной и общественной опасности, совершенное подсудимой деяние относится к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновной, которая на момент совершения преступления не судима, однако на момент вынесения приговора трижды осуждена за совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, не состоит на учетах у психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете по делам несовершеннолетних и защите их прав, как ненадлежащим образом исполняющая обязанности по воспитанию и содержанию дочери: распивает спиртные напитки в присутствии ребенка.

В соответствии с п. «в, г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает беременность ФИО4, наличие малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 205), явку с повинной (т. 1 л.д. 133-134. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины в полном объеме, состояние здоровья самой подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновной, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, здоровья подсудимой, условия жизни семьи подсудимой, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения подсудимой от отбывания наказания, а также наличия исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что в настоящее время ФИО4 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от <данные изъяты>, а также предоставленную информацию о нахождении ФИО4 на учете по делам несовершеннолетних и защите их прав, как ненадлежащим образом исполняющую обязанности по воспитанию и содержанию дочери, а именно: <данные изъяты>, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 82 УК РФ

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО4 и степени ее общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

Учитывая, что преступление ФИО4 совершено ДД.ММ.ГГГГ то есть до вынесения приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.09.2020, то наказание ФИО4 следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания ФИО4 назначить исправительную колонию общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.09.2020, назначить ФИО4 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда с содержанием в ФКУ СИЗО -1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания:

- срок наказания, отбытый по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 14.09.2020: а именно: содержание под стражей с 31.08.2020 по 25.09.2020, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима и отбытое наказание с 26.09.2020 по 12.10.2020 день за день.

- время содержания под стражей с 13.10.2020 до вступления приговора в законную силу включительно в соответствии с п. ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в отношении осужденных за преступления, предусмотренные статьями 228.1 УК РФ.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство: производное <данные изъяты> а также полимерный пакет, в котором находилась смесь, содержащая наркотическое средство – <данные изъяты> находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу- уничтожить.

компакт-диск CD-R с результатами ОРМ «Наблюдение» от 30.05.2019, в отношении ФИО4, находящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу- оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента оглашения приговора. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Гладких