Решение № 2-83(2)/2017 2-83/2017 2-83/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-83(2)/2017

Дело № 2-83(2)/2017


Решение

Именем Российской Федерации

30 марта 2017 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Гусевой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Екатериновского района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества.

В обоснование заявленного требования истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца – ФИО1, ранее проживавший в <адрес>.

После его смерти открылось наследство, которое состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, размер доли 22/7 га.

Истец, являясь наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество.

В связи с чем, ФИО4 просит включить указанное недвижимое имущество в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела. Причины неявки суду не известны.

Представитель истца, по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, путем вынесения судебного решения в интересах истца.

Представитель ответчика – администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области, по доверенности – ФИО3., в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие, при этом исковые требования признала полностью, не возражая против удовлетворения иска в полном объёме. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо - нотариус нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области ФИО5, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующему:

В соответствии со ст.1111-1114, 1116, 1141-1143,1152-1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по закону и завещанию. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. Наследство может быть принято посредством подачи заявления нотариусу. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ранее проживавший в <адрес>.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, размер доли 22/7 га.

Истец ФИО4, являясь наследником по закону, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Екатериновка и Екатериновского района Саратовской области в выдаче указанного свидетельства ФИО4 было отказано, поскольку представленные документы не подтверждают право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхозов, в том числе ушедшие на пенсию имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Постановлением администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что хозяйствам района переданы бесплатно в коллективно-долевую собственность земельные угодья.

Согласно постановления администрации Екатериновского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № комитету по земельной реформе и земельным ресурсам было поручено выдать в срок до 1 августа 1994 года свидетельства установленного образца на право собственности на землю каждому члену хозяйства, имеющему земельный пай. Однако по неизвестной причине брату истицы, ФИО1 свидетельство установленного образца на право собственности на землю, выдано не было.

В соответствии с сообщением архивного сектора администрации Екатериновского муниципального района саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивных фондах администрации <адрес> в списках собственников земельных долей значится ФИО1., регистрационный № (л.д. 11).

В соответствии со ст.18 Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ документы, удостоверяющие право на земельную долю Свидетельства о праве на землю, выданные до вступления в силу Федерального Закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющих права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В порядке ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, те есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, размер доли 22/7 га.

При жизни ФИО1 в установленном порядке не осуществил государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок в порядке, предусмотренном ст. 164 ГК РФ и Федеральным законом «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно материалов наследственного дела №, наследником по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. является мать наследодателя ФИО4 – истец по настоящему делу. Сведений об иных наследниках, в материалах наследственного дела, не содержится.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком и основывает на нем свое решение об удовлетворении требований, так как в силу ст.39 ГПК РФ, таковое является правом ответчика, не противоречит материалам дела и закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации Екатериновского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование, для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, размер доли 22/7 га.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения через Ртищевский районный суд.

Судья