Приговор № 1-245/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-245/2025

Дело № 1-245/2025

УИД 23RS0006-01-2025-003282-77


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Армавир 13 август 2025 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Анохиной Н.П.,

при секретаре Варданян А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Армавира Филипповского А.Г.,

подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Ресницкого С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО5, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил преступление, квалифицируемое как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть трех лиц.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

01 сентября 2024 года, примерно в 14 часов 30 минут, водитель ФИО5, управляя технически исправным автомобилем – грузовым бортовым «279628» государственный регистрационный знак № регион, в сцепке с прицепом общего назначения к грузовому автомобилю «846322», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь в светлое время суток, в условиях достаточной видимости, на прямом участке федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» на территории МО г.Армавир Краснодарского края, со стороны г. Кропоткина Краснодарского края в направлении г. Невинномысска Ставропольского края, по полосе, предназначенной для движения со стороны г. Кропоткина в направлении г. Невинномысска, в нарушение:

-п. 1.3 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, (далее – Правила), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

- абзац 1 п. 1.5. Правил, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 9.10 Правил, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;

- п. 10.1 Правил, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; проявил преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, не выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением автомобиля – грузового бортового «279628», государственный регистрационный знак № регион в сцепке с прицепом общего назначения к грузовому автомобилю «846322», государственный регистрационный знак № регион для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения в виде движущегося впереди с меньшей скоростью движения, в попутном направлении, по полосе, предназначенной для движения со стороны г. Кропоткина в направлении г. Невинномысска автомобиля «MERCEDES-BENZ E-240», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, перевозившего в качестве пассажира переднего пассажирского сиденья ФИО2 и пассажира заднего пассажирского сиденья ФИО3, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не выдержал такую дистанцию до вышеуказанного транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего на 166 км + 914 м федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» на территории МО г. Армавир Краснодарского края, на полосе, предназначенной для движения со стороны г. Кропоткина в направлении г. Невинномысска, допустил столкновение передней частью управляемого им вышеуказанного грузового автомобиля с прицепом – с задней частью автомобиля «MERCEDES-BENZ E-240», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В результате столкновения вышеуказанных транспортных средств, автомобиль «MERCEDES-BENZ E-240», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, переместившись по указанной полосе по инерции вперед, на 166 км + 925,3 м федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» на территории МО г. Армавир Краснодарского края, допустил столкновение передней частью автомобиля с задней частью полуприцепа с бортовой платформой «БОНУМ 914294-02», государственный регистрационный знак № регион, находившегося в сцепке с автомобилем - грузовым тягачом седельным «КАМАЗ 5490-S5» государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель 1, располагавшихся впереди в статичном положении на полосе, предназначенной для движения со стороны г. Кропоткина в направлении г.Невинномысска. После столкновения автомобиля – грузового бортового «279628» государственный регистрационный знак № регион в сцепке с прицепом общего назначения к грузовому автомобилю «846322» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО5 с автомобилем «MERCEDES-BENZ E-240», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, автомобиль – грузовой бортовой «279628» государственный регистрационный знак № регион в сцепке с прицепом общего назначения к груз. автомобилю «846322» государственный регистрационный знак № регион, продолжив движение по вышеуказанной полосе прямо, на 166 км + 925,3 м федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» на территории МО г. Армавир Краснодарского края, передней частью автомобиля допустил столкновение с задней частью полуприцепа с бортовой платформой «БОНУМ 914294-02» государственный регистрационный знак № регион, находившегося в сцепке с автомобилем - грузовым тягачом седельным «КАМАЗ 5490-S5» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель 1, располагавшихся впереди в статичном положении на полосе, предназначенной для движения со стороны г.Кропоткина в направлении г. Невинномысска. В результате столкновения автомобиля – грузового бортового «279628» государственный регистрационный знак № регион в сцепке с прицепом общего назначения к груз. автомобилю «846322» государственный регистрационный знак № регион с задней частью полуприцепа с бортовой платформой «БОНУМ 914294-02» государственный регистрационный знак № регион, находившегося в сцепке с автомобилем - грузовым тягачом седельным «КАМАЗ 5490-S5» государственный регистрационный знак № регион, автомобиль - грузовой тягач седельный «КАМАЗ 5490-S5» государственный регистрационный знак № регион в сцепке полуприцепом с бортовой платформой «БОНУМ 914294-02» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель 1, переместившись по вышеуказанной полосе по инерции вперед, на 166 км + 942,4 м федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» на территории МО г. Армавир Краснодарского края допустил столкновение передней частью автомобиля с задней частью автомобиля – специализированного прочего «SHAANQI SHACMAN SX32586Т» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель №2, находившегося впереди в статичном положении на полосе, предназначенной для движения со стороны г. Кропоткина в направлении г. Невинномысска.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ФИО3 и ФИО2 причинены телесные повреждения, от которых они скончались 01.09.2024 на месте дорожно-транспортного происшествия.

Согласно заключению эксперта № 178/2025 от 05 февраля 2025 года, причиной смерти гр. ФИО3 явилась тупая открытая сочетанная травма головы, шеи, туловища, живота, таза, обеих верхних и обеих нижних конечностей, осложнившаяся несовместимыми с жизнью повреждениями, что подтверждается данными вскрытия и последующих судебно-гистологических исследований. При экспертизе трупа ФИО3 установлены прижизненные повреждения, расположенные в различных анатомических областях, составляющих сочетанную травму головы, шеи, туловища, живота, таза, правой верхней и обеих нижних конечностей. Травматическая ампутация головы на уровне 1-2-го шейных позвонков, с разрушением тел позвонков на этих уровнях, межпозвоночного диска, полным разрывом спинного мозга, с образованием обширных дефектов кожных покровов и мягких тканей, травматический анофтальм обоих глазных яблок, травматическая ампутация левой ушной раковины, на кожно-мышечном лоскуте головы, травматическая экстракция зубов на фрагменте нижней челюсти. Открытая травма шеи: циркулярный, лоскутный дефект кожи «минус ткань» всех поверхностей шеи, с крупноочаговыми кровоизлияниями в мягкие ткани шеи, размозжение щитовидной железы. Открытая травма грудной клетки: циркулярный, лоскутный дефект кожи «минус ткань» в правой половине грудной клетки, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, множественные ссадины передней поверхности грудной клетки, полный поперечный перелом тела грудины на уровне верхней трети, множественные оскольчатые переломы правой и левой ключиц и ребер по нескольким анатомическим линиям с разрывами пристеночной плевры и межреберных мышц с крупноочаговыми кровоизлияниями, травматическая ампутация части ребер справа, оскольчатый, многофрагментарный перелом правой лопатки, с травматической ампутацией части ее, полный поперечный перелом на уровне 5-6 грудных позвонков с разрушением тел позвонков на этих уровнях, межпозвоночного диска, полным разрывом спинного мозга, множественные травматические разрывы и размозжения ткани левого легкого по всем поверхностям, ушибы правого легкого. Тупая закрытая травма живота: кровоизлияния в мягкие ткани живота, обширные кровоизлияния в паранефральную клетчатку обеих почек, множественные травматические разрывы селезенки и печени. Тупая закрытая травма таза: разрыв симфиза лонных костей со значительным расхождением суставных поверхностей, кровоизлияния в мягких тканях таза, разрыв мочевого пузыря. Открытый, полный поперечный перелом правой плечевой кости на уровне средней трети. Открытые, косо-поперечные переломы лучевой и локтевой костей правого предплечья на уровне верхней трети. Открытые, многооскольчатые переломы всех пястных костей правой кисти. Открытый, оскольчатый перелом основной фаланги 2-го пальца правой кисти. Открытые оскольчатые переломы средней и ногтевой фаланг 4-го пальца правой кисти. Травматическая ампутация ногтевой фаланги 1-го пальца правой кисти. Множественные ссадины обоих коленных суставов. Данный комплекс повреждений образовался от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, действовавших со значительной силой, прижизненно, одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом, что возможно в срок и при обстоятельствах в условиях дорожно-транспортного происшествия 01.09.2024, рассматриваются в едином комплексе и у живых лиц причиняют тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО3

Согласно заключению эксперта № 176/2025 от 26 февраля 2025 года, cмерть ФИО1 наступила в результате тупой закрытой сочетанной травмы головы, позвоночника, туловища и конечностей с множественными ссадинами и ранами головы туловища верхних и нижних конечностей с множественными переломами ребер по разным анатомическим линиям, с разрывом межпозвоночного диска на уровне 1го-2го грудных позвонков с полным разрывом спинного мозга с кровоизлияниями под оболочки головного мозга с признаками сотрясения тела, что подтверждается наличием и характером установленных повреждений, их тяжесть, опасность для жизни с взаимным отягощением, признаками быстрой смерти. Смерть ФИО1 наступила 01 сентября 2024 года, что не противоречит данным ДТП от 01.09.2024 и выявленным ранним трупным явлениям, обнаруженным при вскрытии трупа в морге. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 установлены прижизненные повреждения, расположенные в различных анатомических областях и составляющие сочетанную травму: в области головы в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленная рана области левой надбровной дуги с переходом в область переносья с ссадиной по периферии и с кровоизлиянием в мягкие ткани, множественные ссадины лобной области справа и слева от срединной линии, ушибленная рана области нижней челюсти справа, субарахноидальное кровоизлияние оснований головного мозга и затылочных долях справа и слева. В области позвоночника в виде тупой закрытой травмы позвоночника: разрыв межпозвоночного диска на уровне 1го-2го грудных позвонков с полным разрывом спинного мозга и темно-красным кровоизлиянием по периферии. В области туловища в виде тупой закрытой травмы туловища: 2е параллельные друг другу ссадины передней поверхности грудной клетки справа, множественные переломы ребер по разным анатомическим линиям с обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани в местах переломов ребер, ушибы боковых и задних поверхностей правого и левого легкого, кровоизлияние в корни обоих легких, кровоизлияние в брыжейку толстого и тонкого кишечника. В области конечностей в виде тупой закрытой травмы конечностей: ссадина правой боковой поверхности шеи с переходом на правое надплечье и на наружную поверхность правого плеча, множественные ссадины наружной поверхности правого предплечья и тыльной поверхности правой кисти, множественные ссадины области наружной поверхности левого плеча, множественные ссадины передней поверхности верхней трети правой голени. Указанные повреждения причинены от травмирующих ударно-сдавливающих воздействий выступающих частей тупых твердых предметов салона автомобиля, что могло возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.09.2024 года, на что указывает характер повреждений, у живых лиц указанные повреждения, согласно п. 6.1.12 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО1 При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (акт № 18449 от 18.09.2024 г., полученный 19.09.2024 г.), этилового алкоголя в крови и в моче не обнаружено.

Согласно заключению эксперта № 177/2025 от 05 февраля 2025 года, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 установлены повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, туловища и конечностей: множественные ссадины, ушибленная рана волосистой части головы и лица справа с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, многоскольчатый перелом костей носа и правой скуловой кости с кровоизлияниями в ткани, кровоизлияния в правую височную мышцу, открытый многооскольчатый перелом костей передних отделов свода и основания черепа, кровоизлияния над и под твердую мозговую оболочку, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, ушиб и размозжение головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга; множественные ссадины туловища и конечностей; перелом грудного отдела позвоночника со смещением и кровоизлиянием под оболочки, перелом грудины и множественные двусторонние переломы ребер с повреждением плевры и легких, кровоизлияния под плевру легких, гемопневмоторакс, ушиб сердца (разрыв и кровоизлияния) и гемоперикард. Данный комплекс повреждений образовался от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, действовавших со значительной силой, прижизненно, одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом, что возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия – травмы в салоне автомобиля, рассматриваются в едином комплексе и у живых лиц причиняют тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.2 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Локализация и характер установленного у ФИО2 комплекса повреждений головы, туловища и конечностей свидетельствуют о том, что они возникли прижизненно в условиях дорожно-транспортного происшествия 01 сентября 2024 г. в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, свойствами которых обладают, в том числе, и части салона автомобиля. Судя по степени развития трупных явлений, зафиксированных при экспертизе трупа (02 сентября 2024 года), смерть ФИО2 наступила в срок до 3-х суток до момента осмотра трупа в морге. Причиной смерти ФИО2 явилась тупая сочетанная травма головы, туловища и конечностей, осложнившаяся развитием травматического шока, что подтверждается морфологическими и гистологическими данными. Все вышеуказанные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО2

Нарушение ФИО5 при управлении автомобилем – грузовым бортовым «279628», государственный регистрационный знак № регион в сцепке с прицепом общего назначения к грузовому автомобилю «846322», государственный регистрационный знак № регион, вышеуказанных требований правил дорожного движения, стало причиной дорожно-транспортного происшествия и повлекло по неосторожности смерть ФИО1, ФИО3 и ФИО2

В судебном заседании подсудимый ФИО5, вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, воспользовался правом, предусмотренным п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что у него в собственности имеются автомобиль – грузовой бортовой «279628» регистрационный знак № регион с прицепом «846322» регистрационный знак № регион. До дорожно-транспортного происшествия вышеуказанный автомобиль с прицепом были полностью технически исправны, а именно тормозная система, рулевое управление, осветительные приборы и ходовая часть были исправны. На указанные автомобиль с прицепом имелся полис ОСАГО с диагностической картой. Автомобиль – грузовой бортовой «279628» был оборудован неисправным видеорегистратором, установленным перед лобовым стеклом, который в момент ДТП не вел видеозапись. У ФИО5 имеется водительское удостоверение с категориями, позволяющими управлять грузовыми транспортными средствами с прицепами. Проблем со зрением у него нет. Так, 31.08.2024, на вышеуказанном автомобиле – грузовом бортовом «279628» с прицепом в г. Краснодаре, он выгрузил груз и направился в сторону дома и г. Ставрополя. Изначально он выехал из дома примерно за неделю до дорожно-транспортного происшествия, точную дату он не помнит. В ночь с 31.08.2024 на 01.09.2024 ФИО5 спал примерно 11 часов в г. Кропоткине в автомобиле на стоянке, которая находится вдоль трассы рядом с кафе «Терек», и утром, примерно в 10 часов 00 минут 01.09.2024, на том же автомобиле – грузовом бортовом «279628» с прицепом он выехал в сторону г. Ставрополя, при этом груз в автомобиле и прицепе отсутствовал. 01.09.2024 ФИО5 чувствовал себя хорошо, на здоровье не жаловался, алкогольные напитки, лекарственные препараты и наркотические средства не употреблял. В автомобиле он находился один и управлял им. Последнее, что он помнит, это как отъехал примерно на 10 км от указанной стоянки в г. Кропоткине. В процессе движения каких-либо неисправностей транспортных средств под его управлением не возникало. Следующее что он помнит, как очнулся в больнице г. Армавира в общей палате после реанимации, где ему сообщили, что он попал в дорожно-транспортное происшествие. Обстоятельства ДТП он- ФИО5 не помнит, возможно в связи с полученными в ДТП травмами. Позже от его родственников он узнал о последствиях дорожно-транспортного происшествия. После Армавирской больницы, ФИО5 лег в Республиканский центр им. Цахаева в г. Махачкале, и после выписки смог передвигаться самостоятельно в январе 2025 года, так как в результате ДТП у него образовался перелом таза в 6 местах и перелом позвоночника в 2 местах, а также перелом ребер и перелом свода черепа. Его родственники от его имении ездили в Республику Северную Осетию и передали родственникам троих потерпевших денежные средства по 1 000 000 рублей каждому, а также возместили ущерб за поврежденный автомобиль «Мерседес» в размере 900 000 рублей. А также через родственников ФИО5 передавал свои извинения родственникам погибших.

После оглашения государственным обвинителем показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, ФИО5 подтвердил их в полном объеме, также пояснил, что после последнего судебного заседания им принесены извинения всем потерпевшим.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что она является матерью ФИО1. Так, ее сын ФИО1, а также ФИО3 и ФИО2 поехали вместе отдыхать на Черное море в с. Кабардинка. 01.09.2024 ее сын, ФИО3 и ФИО2 на автомобиле марки «Мерседес-Бенц Е-240», принадлежащем её сыну, выехали из с. Кабардинка, Краснодарского края, в сторону г. Владикавказ РСО-Алания, где по пути следования попали в дорожно-транспортное происшествие. Ей известно, что указанный автомобиль под управлением её сына остановился в очереди на светофоре, и в этот момент в его автомобиль въехал Камаз. В результате ДТП её сын ФИО1, а также ФИО2 и ФИО3 погибли на месте. Указанное ДТП произошло на трассе в районе г. Армавира, о чем ей сообщили родственники. Позже, от следователя ей стало известно, что виновником ДТП был ФИО5 Также пояснила, что ФИО5 принес ей свои извинения, а также родственники подсудимого возместили моральный вред, путем выплаты денежной компенсации в размере 1 000 000 рублей, а также выплатил компенсацию материального ущерба за повреждённый автомобиль в размере 900 000 рублей;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №3, из которых следует, что является супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 01.09.2024 её супруг ФИО3 вместе со своими родственниками ФИО6 и ФИО7 на автомобиле марки «Мерседес-Бенц Е-240», принадлежащем ФИО6, выехали из с. Кабардинка Краснодарского края, где находились на отдыхе, в г. Владикавказ РСО-Алания, где по пути следования попали в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого её супруг ФИО3, а также ФИО1 и ФИО2 погибли на месте. О произошедшем она узнала по телефону от друзей супруга, которые сообщили ей, что в районе 166 км. автодороги «Кавказ» в районе г. Армавира, автомобиль, в котором находились ФИО3, ФИО1 и ФИО2 стоял в очереди на светофоре, когда в него въехал грузовой автомобиль КАМАЗ. После чего, в сети Интернет, она увидела фотографии указанного ДТП. В момент ДТП её супруг находился на заднем пассажирском сидении. Так же указала, что у нее и погибшего ФИО3 осталось двое малолетних детей. В день похорон представители подсудимого ФИО5 передали 1 000 000 рублей в качестве компенсации, при этом извинений ей никто не принес;

- показаниями потерпевшей Потерпевший №2, из которых следует, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 01.09.2024 её сын совместно с ФИО1 и ФИО3 возвращались домой из с. Кабардинка, на автомобиле ФИО1. 01.09.2024, вечером, ей позвонили родственники и сообщили, что её сын вместе с ФИО1 и ФИО3 попали в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого скончались на месте. Ей известно, что ДТП произошло в районе г. Армавире на трассе «Кавказ». Позже, от следователя ей стало известно, что виновником ДТП был ФИО5 Также пояснила, что ФИО5 принес ей свои извинения, а также родственники подсудимого возместили моральный вред, путем выплаты денежной компенсации в размере 1 000 000 рублей;

- показаниями потерпевшей Потерпевшая 4, из которых следует, что она является супругой ФИО1. 01.09.2024 её супруг ФИО1, вместе со своими родственниками ФИО3 и ФИО2 на автомобиле марки «Мерседес-Бенц Е-240», принадлежащем ее супругу ФИО1, выехали из с. Кабардинка, Краснодарского края, где находились на отдыхе, в г. Владикавказ РСО-Алания, где по пути следования попали в дорожно-транспортное происшествие, в результате которого её супруг, а также ФИО3 и ФИО2 погибли на месте. О произошедшем она узнала по телефону от друзей супруга, которые сообщили ей, что в районе 166 км. автодороги «Кавказ» в районе г. Армавира, автомобиль, в котором находились ФИО3, ФИО1 и ФИО2 стоял в очереди на светофоре, когда в него въехал грузовой автомобиль КАМАЗ. Так же указала, что у нее и погибшего ФИО1 осталось двое малолетних детей. В день похорон представители подсудимого ФИО5 передали 1 000 000 рублей в качестве компенсации, а также 900 000 рублей за повреждённый автомобиль, при этом извинений ей никто не принес, денежные средства передали ее свекрови Потерпевший №1, которая в последующем передала денежные средства ей;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель 1, из которых следует, что 01.09.2024 примерно в 14 часов 30 минут он управлял технически исправным автомобилем Камаз г/з № с полуприцепом Бонум г/з №. В автомобиле он ехал один. Какого-либо груза у него не было, осуществлял движение по Р-217 «Кавказ» по полосе в направлении от г. Кропоткин в направлении к г.Невинномысску. На тот момент было светлое время суток, погода ясная. Проезжая часть дороги Р-217 «Кавказ» сухая, предназначена для двустороннего движения, имеет одну полосу движения со стороны г.Кропоткина в направлении г. Невинномысска, и две полосы по встречному направлению движения, полосы встречного движения разделены между собой сплошной линией разметки. Проезжая часть горизонтальная, асфальтированная, без выбоин и разрытий. В месте, где произошло ДТП, видимость в направлении движения была неограниченная. Дорожных знаков, ограничивающих скорость движения, не было. Двигаясь в вышеуказанном направлении приближаясь к километровому столбу «167», не доезжая до него примерно метров 100, он остановил движение управляемого им автомобиля, перед стоящим впереди него грузовым автомобилем «Шахман», гос. номер и марку он назвать не может. Он -ФИО4 остановился перед впереди стоящим автомобилем таким образом, что от передней части кузова его автомобиля до задней части кузова грузового автомобиля было расстояние около 2-х метров. После того как он полностью остановился на проезжей части а/д Р-217, а именно на полосе движения в направлении от г.Кропоткина к г. Невинномысску, смотря в лобовое стекло держа ногу на педали тормоза, он хотел поставить транспортное средство на ручной тормоз и включить аварийный сигнал, с целью предупредить сзади движущийся автомобиль об остановке. Примерно спустя 5-10 секунд, после полной остановки управляемого им автомобиля он услышал громкий звук и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля, толчок вперед. От удара в заднюю часть автомобиля он ударился головой об элементы салона своего автомобиля, в связи с чем сознание не было ясным, но сознание он не терял. ФИО4. точно помнит, что удар в заднюю часть управляемого им автомобиля был один. Спустя небольшой промежуток времени он вышел из кабины автомобиля, и направился к задней части своего автомобиля. Подойдя к задней части своего автомобиля, он увидел, за задней частью полуприцепа его автомобиля, находится автомобиль Камаз, с прицепом. ФИО8 автомобиля Камаз была сильно повреждена. Далее он увидел как частично под передней частью автомобиля Камаз, частично под полуприцепом его автомобиля, находится автомобиль Мерседес серебристого цвета, кузов которого находился в очень сильно поврежденном состоянии. Далее он смутно помнит происходящие события после ДТП, помнит только, как на автомобиле скорой помощи его отвезли в Армавирскую городскую больницу;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 01.09.2024 примерно в 14 часов 30 минут он управлял технически исправным автомобилем SHAANQI SHACMAN SX32586T, г/з №. В автомобиле он ехал один. Какого-либо груза у него не было, осуществлял движение по Р-217 «Кавказ» по полосе в направлении от г. Кропоткин в направлении к г.Невинномысск. На тот момент было светлое время суток, погода ясная. Проезжая часть дороги Р-217 «Кавказ» сухая, предназначена для двустороннего движения, имеет одну полосу движения со стороны г.Кропоткина в направлении г. Невинномысска, и две полосы по встречному направлению движения, полосы встречного движения разделены между собой сплошной линией разметки. Проезжая часть горизонтальная, асфальтированная, без выбоин и разрытий. В месте, где произошло ДТП, видимость в направлении движения была неограниченная. Дорожных знаков, ограничивающих скорость движения, не было. Двигаясь в вышеуказанном направлении приближаясь к километровому столбу «167», не доезжая до него примерно метров 100, Свидетель №2 остановил движение управляемого им автомобиля, перед стоящей впереди колонной транспортных средств, при этом он помнит, что перед его автомобилем стоял легковой автомобиль иностранного производства, кузов черного цвета, гос. номер и марку он назвать не может. Свидетель №2 остановился перед впереди стоящим легковым автомобилем таким образом, что от передней части кузова его автомобиля до задней части кузова легкового автомобиля было расстояние около 10 метров. После того как он полностью остановился на проезжей части а/д Р-217, а именно на полосе движения в направлении от г. Кропоткина к г. Невинномысску, Свидетель №2 включил аварийный сигнал, с целью предупредить об остановке, движущиеся за ним автомобили. После того как он полностью остановился он посмотрел в левое боковое зеркало заднего вида и увидел, как сзади движущийся грузовой автомобиль кузов которого окрашен в зеленый цвет, также остановился за его автомобилем. После посмотрел в лобовое стекло и увидел, что впереди стоящая колона автомобилей медленно начала осуществлять движение, в связи с чем он нажал ногой на педаль сцепления, с целью включить первую передачу, в этот момент он посмотрел еще раз в левое зеркало заднего вида, и увидел, что на большом расстоянии от задней части его автомобиля, скорее всего прицеп грузового автомобиля, темного цвета, частично выехал на встречную полосу, после он перевел свой взор на лобовое стекло, с целью посмотреть обстановку, которая происходит перед его автомобилем, и в этот момент он услышал громкий звук и почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. От удара он ударился грудной клеткой об руль. Свидетель №2 точно помнит, что удар в заднюю часть управляемого им автомобиля был один, сознание после или в момент удара он не терял. Спустя небольшой промежуток времени Свидетель №2 вышел из кабины автомобиля, и направился к задней части своего автомобиля. Подойдя к задней части своего автомобиля он увидел, как стоящий за ним грузовой автомобиль, кузов которого окрашен в зеленый цвет, допустил столкновение с задней частью кузова его автомобиля, после он пошел далее и увидел, как за задней частью кузова автомобиля зеленого цвета, находится автомобиль Камаз, с прицепом. ФИО8 автомобиля Камаза была сильно повреждена, в связи с чем он начал осматривать кабину Камаза, с целью узнать состояние водителя автомобиля Камаз. Далее Свидетель №2 посмотрел на асфальтовое покрытие проезжей части, и увидел как частично под передней частью автомобиля Камаз, частично под кузовом автомобиля зеленого цвета находится автомобиль Мерседес серебристого цвета, кузов которого находился в очень сильно поврежденном состоянии, в связи он начал осматривать автомобиль Мерседес и увидев, что в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье, находится тело человека, которое было очень сильно повреждено в результате ДТП, в связи с чем от увиденного его самочувствие начало ухудшаться, и он направился к своему автомобилю попить воды. Далее на протяжении долгого времени он находился около своего автомобиля. После приехали сотрудники МЧС, которые начали растаскивать автомобили, с целью достать людей из салона автомобиля Мерседес, после приехали сотрудники скорой медицинской помощи, которые увезли с места ДТП для госпитализации в Армавирскую городскую больницу водителя грузового автомобиля, который находился за его автомобилем и водителя автомобиля Камаза;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он трудоустроен в 1 Пожарно-спасательный отряд Федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы Главного Управления МЧС России по Краснодарскому краю 45 пожарно-спасательная часть, в должности начальника караула с 2009 года. В его обязанности входит руководить тушением пожара и проведением аварийно-спасательных работ, эвакуация, спасение, устранение угрозы взрыва, спасение людей и имущества, от опасных факторов пожара и иных угроз стихийного, техногенного характера. 01.09.2024 в дневное время суток он находился на рабочем месте, по адресу: <адрес>, в здании подразделения. От диспетчера ЕДДС ему стало известно примерно в 14 часов 42 минут, что на ФАД «Кавказ» 167 км. произошло ДТП, с участием нескольких автомобилей и с наличием пострадавших. Свидетель №3 во главе отделения направился на указанный участок местности. Прибыв туда примерно в 15 часов 02 минуты, он осмотрев проезжую часть а/д Р-217 «Кавказ» увидел, что на полосе движения в направлении от г. Кропоткина к г. Невинномысску стоит колона автомобилей в поврежденном состоянии. После он более детально начал осматривать автомобили и увидел, что между передней частью автомобиля «Камаз» г/з № и полуприцепом г\з № а/м Камаз г/з № находится автомобиль «Мерседес» серебристого цвета, кузов которого был очень сильно поврежден, и при осмотре указанного автомобиля им были обнаружены в салоне три мужчины, которые были зажаты. После им было принято решение подвинуть вперед а/м Камаз г/з № с полуприцепом г\з № зеленого цвета, для извлечения тел из автомобиля «Мерседес». После того как вышеуказанный автомобиль продвинули вперед на небольшое расстояние, начали извлечение людей, находящихся в передней части салона автомобиля Мерседес. После вскрытия передней части автомобиля, они начали вытаскивать тела погибших людей. С водительского сиденья извлечено тело мужчины, возрастом примерно 30 лет, крупного телосложения, кавказской внешности, более никаких отличительных признаков не запомнил, был одет в темную футболку, при извлечении его из салона, его положили на асфальтовое покрытие около правой обочины. Далее при нем был обнаружен паспорт гражданина РФ на имя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., далее тело мужчины было накрыто одеялом. После начали извлекать тело переднего пассажира, находящегося на переднем правом пассажирском сиденье. Вышеуказанный мужчина, возрастом примерно 30 лет, крупного телосложения, более никаких признаков не запомнил, был одет в темную футболку, при извлечении вышеуказанного мужчины из салона автомобиля его положили на асфальтовое покрытие, после при нем было обнаружено водительское удостоверение на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После извлечения тела мужчины с переднего пассажирского сиденья, автомобиль Мерседес, зацепив за грузовой автомобиль буксировочным тросом, протащили вперед на несколько метров, для безопасного извлечения пассажира с заднего пассажирского сидения. Далее вскрыв заднюю левую дверь, извлекли тело мужчины – возрастом примерно 30 лет, плотного телосложения, кавказской внешности, при этом голова мужчины была ампутирована и находилась на поверхности заднего пассажирского сидения. После того как тело мужчины совместно с головой были извлечены с салона автомобиля, его положили на асфальтовое покрытие проезжей части Р-217, и накрыли тряпками. Документов при мужчине обнаружено не было. После производства аварийно-спасательных работ, им были составлены необходимые документы, после чего он совместно с отделением направились в расположение части;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 01.09.2024, после обеда, точное время он не помнит, совместно с Свидетель №5, они ехали по федеральной автомобильной дороге Р-217 «Кавказ» в г. Армавире, когда увидели, что на дороге произошло дорожно-транспортное происшествие, то есть на месте уже находились автомобили экстренных служб и были расположены поврежденные автомобили. Когда они подъехали поближе, к ним подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, на что он и Свидетель №5 согласились. Время суток было светлое, погода была ясная, без осадков. Проезжая часть дороги была асфальтированная, сухая, без повреждений, и состояла из одной полосы движения в направлении г. Невинномысска и двух полос движения в направлении г. Кропоткина. На полосе движения в направлении г. Невинномысска были расположены поврежденные автомобили, а именно: грузовой автомобиль в сцепке с прицепом, легковой автомобиль «MERCEDES», грузовой автомобиль «КАМАЗ» в сцепке с полуприцепом «БОНУМ», и грузовой автомобиль «SHAANQI», гос. номера он не помнит. В салоне автомобиля «MERCEDES» были расположены тела трех погибших мужчин. Далее, 01.09.2024 в его присутствии и в присутствии Свидетель №5 в качестве понятых, с участием водителя автомобиля «SHAANQI», следователем был проведен осмотр места дорожно-транспортного происшествия. До начала осмотра ему и Свидетель №5 были разъяснены цель следственного действия, их права, обязанности и ответственность понятых. В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия следователем были верно отражены вещная и следовая обстановка и установлены места столкновений транспортных средств. После составления протокола осмотра и схемы, все участвующие лица ознакомились с данными документами, после чего собственноручно поставили свои подписи в протоколе осмотра и схеме;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №4;

- оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что он проходит службу в следственном отделе ОМВД России по г. Армавиру в должности старшего следователя в звании капитан юстиции. 01.09.2024, примерно в 14 часов 40 минут, ему от оперативного дежурного Дежурной части Отдела МВД России по г. Армавиру поступила информация о том, что в г. Армавире на федеральной автомобильной дороге Р-217 «Кавказ» МО г. Армавир произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого погибли люди. Приехав на место происшествия, он обнаружил, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на 166 км + 920 м федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» МО г. Армавир Краснодарского края. Время суток было светлое, погода была ясная, без осадков. Проезжая часть дороги была асфальтированная, сухая, без повреждений, и состояла из одной полосы движения в направлении г.Невинномысска и двух полос движения в направлении г. Кропоткина. На полосе движения в направлении г. Невинномысска были расположены поврежденные автомобили, а именно: автомобиль – грузовой бортовой «279628» регистрационный знак № регион в сцепке с прицепом общего назначения к груз. автомобилю «846322» регистрационный знак № регион, автомобиль «MERCEDES-BENZ E-240» регистрационный знак №, автомобиль - грузовой тягач седельный «КАМАЗ 5490-S5» регистрационный знак № регион в сцепке с полуприцепом с бортовой платформой «БОНУМ 914294-02» регистрационный знак № регион, и автомобиль – специализированный прочий «SHAANQI SHACMAN SX32586Т» регистрационный знак № регион. В салоне автомобиля «MERCEDES-BENZ E-240» регистрационный знак № были расположены тела трех погибших мужчин: ФИО1, ФИО3 и ФИО2 Далее, 01.09.2024 в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, в присутствии двух понятых, с участием водителя Свидетель №2, им был проведен осмотр места дорожно-транспортного происшествия. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности, ответственность, порядок производства осмотра места происшествия. До начала осмотра понятым были разъяснены цель следственного действия, их права, обязанности и ответственность, в соответствии со ст. 60 УПК РФ. В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия им были верно отражены вещная и следовая обстановка, установлены места столкновений транспортных средств, в том числе были обнаружены и зафиксированы тормозные следы передних колес автомобиля – грузового бортового «279628» регистрационный знак № регион. В ходе осмотра места происшествия Свидетель №6 были изъяты автомобиль – грузовой бортовой «279628» регистрационный знак № регион с прицепом общего назначения к груз. автомобилю «846322» регистрационный знак № регион, автомобиль «MERCEDES-BENZ E-240» регистрационный знак №, автомобиль - грузовой тягач седельный «КАМАЗ 5490-S5» регистрационный знак № регион в сцепке с полуприцепом с бортовой платформой «БОНУМ 914294-02» регистрационный знак № регион, и автомобиль – специализированный прочий «SHAANQI SHACMAN SX32586Т» регистрационный знак № регион. По окончанию составления протокола осмотра и схемы, все участвующие лица ознакомились с данными процессуальными документами, после чего собственноручно поставили свои подписи в протоколе осмотра и схеме. Водителя ФИО5 на месте происшествия не было, так как он был госпитализирован в ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01.09.2024, план-схемой и фототаблицей к нему, согласно которому, осмотрен участок, расположенный на 166 км + 914 м федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» на территории МО г. Армавир Краснодарского края, зафиксирована обстановка на месте происшествия. В ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия обнаружены и изъяты: автомобиль – грузовой бортовой «279628» регистрационный знак № регион в сцепке с прицепом общего назначения к груз. автомобилю «846322» регистрационный знак № регион, автомобиль «MERCEDES-BENZ E-240» регистрационный знак №, автомобиль - грузовой тягач седельный «КАМАЗ 5490-S5» регистрационный знак № регион в сцепке полуприцепом с бортовой платформой «БОНУМ 914294-02» регистрационный знак № регион, автомобиль – специализированный прочий «SHAANQI SHACMAN SX32586Т» регистрационный знак № регион;

- протоколом осмотра предметов от 01.09.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому на 166 км + 914 м федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» на территории МО г. Армавир Краснодарского края, осмотрены автомобиль - грузовой тягач седельный «КАМАЗ 5490-S5» регистрационный знак № регион в сцепке полуприцепом с бортовой платформой «БОНУМ 914294-02» регистрационный знак № регион и автомобиль – специализированный прочий «SHAANQI SHACMAN SX32586Т» регистрационный знак № регион, изъятые 01.09.2024 в ходе в ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия на 166 км + 914 м федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» на территории МО г. Армавир Краснодарского края. Постановлением от 01.09.2024 автомобиль - грузовой тягач седельный «КАМАЗ 5490-S5» регистрационный знак № регион в сцепке полуприцепом с бортовой платформой «БОНУМ 914294-02» регистрационный знак № регион и автомобиль – специализированный прочий «SHAANQI SHACMAN SX32586Т» регистрационный знак <***> регион признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу;

- протоколом осмотра документов от 02.10.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому, в помещении кабинета № 6 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю в <...> осмотрены копии медицинской карты стационарного больного № 6п-25/2-4 из ГБУ МЗ РД «Республиканский центр травматологии и ортопедии им. Н.Ц. Цахаева» на имя ФИО5, поступившие сопроводительным письмом от 02.10.2024 № 379 из ГБУ МЗ РД «Республиканский центр травматологии и ортопедии им. Н.Ц. Цахаева». Постановлением от 02.10.2024 копии медицинской карты стационарного больного № 6п-25/2-4 из ГБУ МЗ РД «Республиканский центр травматологии и ортопедии им. Н.Ц. Цахаева» на имя ФИО5 признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов от 04.12.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому, на территории стоянки по адресу: <...> осмотрены автомобиль – грузовой бортовой «279628» регистрационный знак № регион в сцепке с прицепом общего назначения к груз. автомобилю «846322» регистрационный знак № регион и автомобиль «MERCEDES-BENZ E-240» регистрационный знак №, изъятые 01.09.2024 в ходе в ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия на 166 км + 914 м федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» на территории МО г. Армавир Краснодарского края. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль – грузовой бортовой «279628» регистрационный знак <***> регион в сцепке с прицепом общего назначения к груз. автомобилю «846322» регистрационный знак № регион и автомобиль «MERCEDES-BENZ E-240» регистрационный знак № признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу;

- протоколом выемки от 04.12.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому, на основании постановления о производстве выемки от 04.12.2024, в ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК, по адресу: <...> изъята медицинская карта стационарного больного № 20600 из ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК на имя ФИО5;

- протоколом осмотра документов от 04.12.2024 и фототаблицей к нему, согласно которому, в помещении кабинета № 4 СО ОМВД РФ по <...> в г. Армавире Краснодарского края, осмотрена медицинская карта стационарного больного № 20600 из ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК на имя ФИО5, изъятая 04.12.2024 в ходе выемки в ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК, по адресу: <...>. Постановлением от 04.12.2024 медицинская карта стационарного больного № 20600 из ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК на имя ФИО5, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1310/2024 от 23.12.2024, согласно которому причиной смерти гр. ФИО3 явилась тупая открытая сочетанная травма головы, шеи, туловища, живота, таза, обеих верхних и обеих нижних конечностей, осложнившаяся несовместимыми с жизнью повреждениями, что подтверждается данными вскрытия и последующих судебно-гистологических исследований. Смерть ФИО3 наступила 01.09.24, что не противоречит данным ДТП от 01.09.2024, и выявленным ранним трупным явлениям, зафиксированных при исследовании трупа в морге. При экспертизе трупа ФИО3 установлены прижизненные повреждения, расположенные в различных анатомических областях, составляющих сочетанную травму головы, шеи, туловища, живота, таза, правой верхней и обеих нижних конечностей. Травматическая ампутация головы на уровне 1-2-го шейных позвонков, с разрушением тел позвонков на этих уровнях, межпозвоночного диска, полным разрывом спинного мозга, с образованием обширных дефектов кожных покровов и мягких тканей, травматический анофтальм обоих глазных яблок, травматическая ампутация левой ушной раковины, на кожно-мышечном лоскуте головы, травматическая экстракция зубов на фрагменте нижней челюсти. Открытая травма шеи: циркулярный, лоскутный дефект кожи «минус ткань» всех поверхностей шеи, с крупноочаговыми кровоизлияниями в мягкие ткани шеи, размозжение щитовидной железы. Открытая травма грудной клетки: циркулярный, лоскутный дефект кожи «минус ткань» в правой половине грудной клетки, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, множественные ссадины передней поверхности грудной клетки, полный поперечный перелом тела грудины на уровне верхней трети, множественные оскольчатые переломы правой и левой ключиц и ребер по нескольким анатомическим линиям с разрывами пристеночной плевры и межреберных мышц с крупноочаговыми кровоизлияниями, травматическая ампутация части ребер справа, оскольчатый, многофрагментарный перелом правой лопатки, с травматической ампутацией части ее, полный поперечный перелом на уровне 5-6 грудных позвонков с разрушением тел позвонков на этих уровнях, межпозвоночного диска, полным разрывом спинного мозга, множественные травматические разрывы и размозжения ткани левого легкого по всем поверхностям, ушибы правого легкого. Тупая закрытая травма живота: кровоизлияния в мягкие ткани живота, обширные кровоизлияния в паранефральную клетчатку обеих почек, множественные травматические разрывы селезенки и печени. Тупая закрытая травма таза: разрыв симфиза лонных костей со значительным расхождением суставных поверхностей, кровоизлияния в мягких тканях таза, разрыв мочевого пузыря. Открытый, полный поперечный перелом правой плечевой кости на уровне средней трети. Открытые, косо-поперечные переломы лучевой и локтевой костей правого предплечья на уровне верхней трети. Открытые, многооскольчатые переломы всех пястных костей правой кисти. Открытый, оскольчатый перелом основной фаланги 2-го пальца правой кисти. Открытые оскольчатые переломы средней и ногтевой фаланг 4-го пальца правой кисти. Травматическая ампутация ногтевой фаланги 1-го пальца правой кисти. Множественные ссадины обоих коленных суставов. Данный комплекс повреждений образовался от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, действовавших со значительной силой, прижизненно, одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом, что возможно в срок и при обстоятельствах в условиях дорожно-транспортного происшествия 01.09.2024, рассматриваются в едином комплексе и у живых лиц причиняют тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО3 При судебно-химической экспертизе мышцы от трупа ФИО3 этиловый алкоголь не обнаружен;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1308/2024 от 23.12.2024, согласно которому cмерть ФИО1 наступила в результате тупой закрытой сочетанной травмы головы, позвоночника, туловища и конечностей с множественными ссадинами и ранами головы туловища верхних и нижних конечностей с множественными переломами ребер по разным анатомическим линиям, с разрывом межпозвоночного диска на уровне 1го-2го грудных позвонков с полным разрывом спинного мозга с кровоизлияниями под оболочки головного мозга с признаками сотрясения тела, что подтверждается наличием и характером установленных повреждений, их тяжесть, опасность для жизни с взаимным отягощением, признаками быстрой смерти. Смерть ФИО1 наступила 01 сентября 2024 года, что не противоречит данным ДТП от 01.09.2024 и выявленным ранним трупным явлениям, обнаруженным при вскрытии трупа в морге. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 установлены прижизненные повреждения, расположенные в различных анатомических областях и составляющие сочетанную травму: в области головы в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленная рана области левой надбровной дуги с переходом в область переносья с ссадиной по периферии и с кровоизлиянием в мягкие ткани, множественные ссадины лобной области справа и слева от срединной линии, ушибленная рана области нижней челюсти справа, субарахноидальное кровоизлияние основании головного мозга и затылочных долях справа и слева. В области позвоночника в виде тупой закрытой травмы позвоночника: разрыв межпозвоночного диска на уровне 1го-2го грудных позвонков с полным разрывом спинного мозга и темно-красным кровоизлиянием по периферии. В области туловища в виде тупой закрытой травмы туловища: 2е параллельные друг другу ссадины передней поверхности грудной клетки справа, множественные переломы ребер по разным анатомическим линиям с обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани в местах переломов ребер, ушибы боковых и задних поверхностей правого и левого легкого, кровоизлияние в корни обоих легких, кровоизлияние в брыжейку толстого и тонкого кишечника. В области конечностей в виде тупой закрытой травмы конечностей: ссадина правой боковой поверхности шеи с переходом на правое надплечье и на наружною поверхность правого плеча, множественные ссадины наружной поверхности правого предплечья и тыльной поверхности правой кисти, множественные ссадины области наружной поверхности левого плеча, множественные ссадины передней поверхности верхней трети правой голени. Указанные повреждения причинены от травмирующих ударно-сдавливающих воздействий выступающих частей тупых твердых предметов салона автомобиля, что могло возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.09.2024 года, на что указывает характер повреждений, у живых лиц указанные повреждения, согласно п. 6.1.12 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО1 При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (акт № 18449 от 18.09.2024 г., полученный 19.09.2024 г.), этилового алкоголя в крови и в моче не обнаружено;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1309/2024 от 10.10.2024, согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 установлены повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, туловища и конечностей: множественные ссадины, ушибленная рана волосистой части головы и лица справа с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, многоскольчатый перелом костей носа и правой скуловой кости с кровоизлияниями в ткани, кровоизлияния в правую височную мышцу, открытый многооскольчатый перелом костей передних отделов свода и основания черепа, кровоизлияния над и под твердую мозговую оболочку, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, ушиб и размозжение головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга; множественные ссадины туловища и конечностей; перелом грудного отдела позвоночника со смещением и кровоизлиянием под оболочки, перелом грудины и множественные двусторонние переломы ребер с повреждением плевры и легких, кровоизлияния под плевру легких, гемопневмоторакс, ушиб сердца (разрыв и кровоизлияния) и гемоперикард. Выявленная у ФИО2 сочетанная травма с обширными повреждениями костей черепа, головного мозга, скелета и внутренних органов причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни (согласно п. 6.1.2 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью. Локализация и характер установленного у ФИО2 комплекса повреждений головы, туловища и конечностей свидетельствуют о том, что они возникли прижизненно в условиях дорожно-транспортного происшествия 01 сентября 2024 г. в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, свойствами которых обладают, в том числе, и части салона автомобиля. При судебно-химической экспертизе крови от трупа ФИО2 этиловый алкоголь не обнаружен. Судя по степени развития трупных явлений, зафиксированных при экспертизе трупа (02 сентября 2024 года), смерть ФИО2 наступила в срок до 3-х суток до момента осмотра трупа в морге;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 178/2025 от 05.02.2025, согласно которому причиной смерти гр. ФИО3 явилась тупая открытая сочетанная травма головы, шеи, туловища, живота, таза, обеих верхних и обеих нижних конечностей, осложнившаяся несовместимыми с жизнью повреждениями, что подтверждается данными вскрытия и последующих судебно-гистологических исследований. При экспертизе трупа ФИО3 установлены прижизненные повреждения, расположенные в различных анатомических областях, составляющих сочетанную травму головы, шеи, туловища, живота, таза, правой верхней и обеих нижних конечностей. Травматическая ампутация головы на уровне 1-2-го шейных позвонков, с разрушением тел позвонков на этих уровнях, межпозвоночного диска, полным разрывом спинного мозга, с образованием обширных дефектов кожных покровов и мягких тканей, травматический анофтальм обоих глазных яблок, травматическая ампутация левой ушной раковины, на кожно-мышечном лоскуте головы, травматическая экстракция зубов на фрагменте нижней челюсти. Открытая травма шеи: циркулярный, лоскутный дефект кожи «минус ткань» всех поверхностей шеи, с крупноочаговыми кровоизлияниями в мягкие ткани шеи, размозжение щитовидной железы. Открытая травма грудной клетки: циркулярный, лоскутный дефект кожи «минус ткань» в правой половине грудной клетки, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, множественные ссадины передней поверхности грудной клетки, полный поперечный перелом тела грудины на уровне верхней трети, множественные оскольчатые переломы правой и левой ключиц и ребер по нескольким анатомическим линиям с разрывами пристеночной плевры и межреберных мышц с крупноочаговыми кровоизлияниями, травматическая ампутация части ребер справа, оскольчатый, многофрагментарный перелом правой лопатки, с травматической ампутацией части ее, полный поперечный перелом на уровне 5-6 грудных позвонков с разрушением тел позвонков на этих уровнях, межпозвоночного диска, полным разрывом спинного мозга, множественные травматические разрывы и размозжения ткани левого легкого по всем поверхностям, ушибы правого легкого. Тупая закрытая травма живота: кровоизлияния в мягкие ткани живота, обширные кровоизлияния в паранефральную клетчатку обеих почек, множественные травматические разрывы селезенки и печени. Тупая закрытая травма таза: разрыв симфиза лонных костей со значительным расхождением суставных поверхностей, кровоизлияния в мягких тканях таза, разрыв мочевого пузыря. Открытый, полный поперечный перелом правой плечевой кости на уровне средней трети. Открытые, косо-поперечные переломы лучевой и локтевой костей правого предплечья на уровне верхней трети. Открытые, многооскольчатые переломы всех пястных костей правой кисти. Открытый, оскольчатый перелом основной фаланги 2-го пальца правой кисти. Открытые оскольчатые переломы средней и ногтевой фаланг 4-го пальца правой кисти. Травматическая ампутация ногтевой фаланги 1-го пальца правой кисти. Множественные ссадины обоих коленных суставов. Данный комплекс повреждений образовался от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, действовавших со значительной силой, прижизненно, одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом, что возможно в срок и при обстоятельствах в условиях дорожно-транспортного происшествия 01.09.2024, рассматриваются в едином комплексе и у живых лиц причиняют тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО3;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 176/2025 от 26.02.2025, согласно которому cмерть ФИО1 наступила в результате тупой закрытой сочетанной травмы головы, позвоночника, туловища и конечностей с множественными ссадинами и ранами головы туловища верхних и нижних конечностей с множественными переломами ребер по разным анатомическим линиям, с разрывом межпозвоночного диска на уровне 1го-2го грудных позвонков с полным разрывом спинного мозга с кровоизлияниями под оболочки головного мозга с признаками сотрясения тела, что подтверждается наличием и характером установленных повреждений, их тяжесть, опасность для жизни с взаимным отягощением, признаками быстрой смерти. Смерть ФИО1 наступила 01 сентября 2024 года, что не противоречит данным ДТП от 01.09.2024 и выявленным ранним трупным явлениям, обнаруженным при вскрытии трупа в морге. При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1 установлены прижизненные повреждения, расположенные в различных анатомических областях и составляющие сочетанную травму: в области головы в виде тупой закрытой черепно-мозговой травмы: ушибленная рана области левой надбровной дуги с переходом в область переносья с ссадиной по периферии и с кровоизлиянием в мягкие ткани, множественные ссадины лобной области справа и слева от срединной линии, ушибленная рана области нижней челюсти справа, субарахноидальное кровоизлияние основании головного мозга и затылочных долях справа и слева. В области позвоночника в виде тупой закрытой травмы позвоночника: разрыв межпозвоночного диска на уровне 1го-2го грудных позвонков с полным разрывом спинного мозга и темно-красным кровоизлиянием по периферии. В области туловища в виде тупой закрытой травмы туловища: 2е параллельные друг другу ссадины передней поверхности грудной клетки справа, множественные переломы ребер по разным анатомическим линиям с обширными кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани в местах переломов ребер, ушибы боковых и задних поверхностей правого и левого легкого, кровоизлияние в корни обоих легких, кровоизлияние в брыжейку толстого и тонкого кишечника. В области конечностей в виде тупой закрытой травмы конечностей: ссадина правой боковой поверхности шеи с переходом на правое надплечье и на наружною поверхность правого плеча, множественные ссадины наружной поверхности правого предплечья и тыльной поверхности правой кисти, множественные ссадины области наружной поверхности левого плеча, множественные ссадины передней поверхности верхней трети правой голени. Указанные повреждения причинены от травмирующих ударно-сдавливающих воздействий выступающих частей тупых твердых предметов салона автомобиля, что могло возникнуть в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 01.09.2024 года, на что указывает характер повреждений, у живых лиц указанные повреждения, согласно п. 6.1.12 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО1 При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (акт № 18449 от 18.09.2024 г., полученный 19.09.2024 г.), этилового алкоголя в крови и в моче не обнаружено;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 177/2025 от 05.02.2025, согласно которого, при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО2 установлены повреждения в виде сочетанной тупой травмы головы, туловища и конечностей: множественные ссадины, ушибленная рана волосистой части головы и лица справа с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, многоскольчатый перелом костей носа и правой скуловой кости с кровоизлияниями в ткани, кровоизлияния в правую височную мышцу, открытый многооскольчатый перелом костей передних отделов свода и основания черепа, кровоизлияния над и под твердую мозговую оболочку, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку, ушиб и размозжение головного мозга, кровоизлияния в желудочки головного мозга; множественные ссадины туловища и конечностей; перелом грудного отдела позвоночника со смещением и кровоизлиянием под оболочки, перелом грудины и множественные двусторонние переломы ребер с повреждением плевры и легких, кровоизлияния под плевру легких, гемопневмоторакс, ушиб сердца (разрыв и кровоизлияния) и гемоперикард. Данный комплекс повреждений образовался от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, действовавших со значительной силой, прижизненно, одномоментно или в быстрой последовательности друг за другом, что возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия – травмы в салоне автомобиля, рассматриваются в едином комплексе и у живых лиц причиняют тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п. 6.1.2 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Локализация и характер установленного у ФИО2 комплекса повреждений головы, туловища и конечностей свидетельствуют о том, что они возникли прижизненно в условиях дорожно-транспортного происшествия 01 сентября 2024 г. в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, свойствами которых обладают, в том числе, и части салона автомобиля. Судя по степени развития трупных явлений, зафиксированных при экспертизе трупа (02 сентября 2024 года), смерть ФИО2 наступила в срок до 3-х суток до момента осмотра трупа в морге. Причиной смерти ФИО2 явилась тупая сочетанная травма головы, туловища и конечностей, осложнившаяся развитием травматического шока, что подтверждается морфологическими и гистологическими данными. Все вышеуказанные повреждения состоят в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО2;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 69/2025 от 31.03.2025, из которого следует, что ФИО5, согласно представленной медицинской документации, причинены повреждения в виде ушиба головного мозга легкой степени, ушибленных ран мягких тканей головы, ушибов мягких тканей и ссадин (без указания локализации), ушиблено-рваной раны 1-го межпальцевого промежутка левой стопы, ушиблено-рваной раны левой пяточной области. Данные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, т.е. при ДТП 01.09.2024;

- протоколом выемки от 13.05.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому, на основании постановления о производстве выемки от 13.05.2025, в ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК, по адресу: <...> изъята медицинская карта амбулаторного больного №5298057 из ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК на имя Свидетель 1;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 366/2025 от 13.05.2025, из которого следует, что Свидетель 1, согласно представленной медицинской документации, причинены повреждения в виде закрытого перелома нижней трети 5 плюсневой кости слева без смещения. Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, не отобразившего своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей, могло образоваться в срок и при обстоятельствах т.е. при ДТП 01.09.2024, и причинило средней тяжести вред здоровью, так как вызвало длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

- протоколом осмотра документов от 14.05.2025 и фототаблицей к нему, согласно которому, в помещении кабинета № 6 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю в <...> осмотрена медицинская карта амбулаторного больного №5298057 из ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК на имя Свидетель 1, изъятая 13.05.2025 в ходе выемки в ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК, по адресу: <...>. Постановлением от 14.05.2025 медицинская карта амбулаторного больного №5298057 из ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК на имя Свидетель 1, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к уголовному делу.

Ходатайств об исследовании вещественных доказательств от участников судебного заседания не поступило.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершенно преступление, являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с Законом и в своей совокупности достаточны для вывода о виновности подсудимого.

В обоснование вины подсудимого, стороной обвинение представлены экспертные заключения, которые полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, имеющими специальное образование в области проводимого исследования, большой стаж экспертной работы, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Все заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, оснований сомневаться в достоверности и обоснованности выводов экспертов не имеется. Кроме того, каждый из экспертов предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Другие процессуальные документы, представленные государственным обвинителем, также составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного следственного действия и правильность его отражения в протоколе, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства, оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми у суда не имеется. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органом допущено не было.

Оценивая показания потерпевших, а также, оглашенные в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УК РФ показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу о том, что они являются правдивыми, так как они логичны, последовательны, согласуются между собой, подтверждаются другими собранными по делу доказательствами. Какие – либо причины для оговора подсудимого со стороны потерпевших и свидетелей в ходе судебного следствия не установлены.

Оценивая показания подсудимого, суд приходит к выводу о том, что они являются правдивыми, последовательны, согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей обвинения, а также подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, оснований для самооговора подсудимым, судом не установлено.

Действиям ФИО5 органом предварительного следствия дана надлежащая юридическая оценка, а выводы, обосновывающие виновность подсудимого, основаны на относимых, допустимых и достоверных доказательствах, не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления.

Противоправные действия ФИО5 органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть троих лиц, так как в ходе судебного следствия установлено, что ФИО5, 01.09.2024, примерно в 14 часов 30 минут, двигаясь на автомобиле – грузовой бортовой «279628», государственный регистрационный знак №, в сцепке с прицепом общего назначения к грузовому автомобилю «846322», государственный регистрационный знак № регион, на прямом участке федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» на территории МО г.Армавир Краснодарского края, со стороны г. Кропоткина Краснодарского края в направлении г. Невинномысска Ставропольского края, по полосе, предназначенной для движения со стороны г. Кропоткина в направлении г. Невинномысска, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, проявив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих преступных действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в результате чего на 166 км + 914 м федеральной автомобильной дороги Р-217 «Кавказ» на территории МО г. Армавир Краснодарского края, на полосе, предназначенной для движения со стороны г. Кропоткина в направлении г. Невинномысска, допустил столкновение передней частью управляемого им вышеуказанного грузового автомобиля с прицепом – с задней частью автомобиля «MERCEDES-BENZ E-240», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в автомобиле которого находились пассажиры ФИО2 и ФИО3, после чего автомобиль «MERCEDES-BENZ E-240», государственный регистрационный знак №, переместившись по указанной полосе по инерции вперед, допустил столкновение передней частью автомобиля с задней частью полуприцепа с бортовой платформой «БОНУМ 914294-02», государственный регистрационный знак № регион, находившегося в сцепке с автомобилем - грузовым тягачом седельным «КАМАЗ 5490-S5» государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель 1, располагавшихся впереди в статичном положении. После столкновения автомобиля – грузового бортового «279628» под управлением ФИО5 с автомобилем «MERCEDES-BENZ E-240», под управлением ФИО1, автомобиль – грузовой бортовой «279628» продолжив движение по вышеуказанной полосе прямо, передней частью автомобиля допустил столкновение с задней частью полуприцепа с бортовой платформой «БОНУМ 914294-02», государственный регистрационный знак № регион, находившегося в сцепке с автомобилем - грузовым тягачом седельным «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Свидетель 1, располагавшихся впереди в статичном положении на вышеуказанное полосе движения. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1, ФИО3 и ФИО2 причинены телесные повреждения, от которых они скончались 01.09.2024 на месте дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах, проанализировав все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд признает вину ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ – доказанной.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО5 в наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учетах не состоит, однако в ходе проведения призывной комиссией Тарумовского района РД 18.06.2003 был освобожден от призыва на военную службу, признан «В» -ограниченно годным к военной службе по ст. 20 «б», в связи с диагнозом – <данные изъяты>

Разрешая вопрос о том, подлежит ли подсудимый ФИО5 наказанию за совершенное им преступление, суд учитывает выводы однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1201 от 07.05.2025, согласно которым ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО5 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО5 ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки органического эмоциональнолабильного расстройства в связи с травмой головного мозга <данные изъяты>. Об этом свидетельствуют данные, полученной в ходе ДТП 01.09.2024 закрытой черепно-мозговой травмы, подтвержденной документально, а также данные настоящего исследования, выявившего инертность мышления, неустойчивость внимание, снижение памяти, эмоциональную лабильность. В настоящее время Махмудов может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, однако возникшая в результате перенесенной черепно-мозговой травмы ретроантероградная амнезия, лишает ФИО5 возможности подробно и последовательно излагать обстоятельства совершения 01.09.2024 инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО5 не нуждается.

В судебном заседании подсудимый на вопросы отвечал обдуманно, последовательно, адекватно реагировал на происходящее, в связи с чем, у суда не возникло сомнений в его вменяемости. Поэтому суд пришел к выводу, что ФИО5 подлежит наказанию на общих основаниях.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, который имеет семью, по месту жительства характеризуется положительно, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО5, суд относит в соответствии с п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие четверых малолетних детей – <данные изъяты>; принятие иных мер, направленных на заглаживание причиненного вреда потерпевшим, при отсутствие заявленных гражданских исков, в виде выплаты денежной компенсации в счет возмещения материального ущерба потерпевшей Потерпевший №1 и Потерпевшая 4 в размере 900 000 рублей, в счет компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей (по 1 000 000 рублей каждой из потерпевших сторон), и принесение устных извинений в ходе судебного следствия; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвали<адрес> группы, наличие на иждивении брата ФИО5 и матери ФИО4 инвалидов 2 группы, совместно проживающих с подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, суд полагает, что указанных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, для признания вышеуказанных смягчающих обстоятельств исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, которые могли бы послужить основанием для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, недостаточно.

Суд также не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, данных о личности подсудимого, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ о целях наказания, суд приходит к выводу, что исправление виновного не возможно без его изоляции от общества, и назначает ФИО5 за совершенное им преступление наказание, в пределах санкции ч. 5 ст. 264 УК РФ, с учетом правил назначения наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, с назначением дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных и других механических транспортных средств.

Суд полагает, что именно такой вид наказания максимально достигнет цели исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых преступлений, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенному преступлению.

Оснований для назначения наказания с применением ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, личности виновного, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО5 отбывание наказания в колонии-поселения, поскольку подсудимый осуждается за совершение неосторожного преступления средней тяжести, при этом ранее не отбывал лишение свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО5, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, суд полагает возможным оставить без изменений.

Процессуальных издержек нет. Гражданские иски не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением всеми видами транспортных и других механических транспортных средств на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев.

Возложить на осужденного ФИО5 обязанность самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы, из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному ФИО5, что в случае его уклонения от получения предписания о направлении к месту отбывания наказания или его неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок без уважительных причин он подлежит объявлению в розыск с последующим задержанием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному ФИО5 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль грузовой бортовой «279628», государственный регистрационный знак № регион в сцепке с прицепом общего назначения к грузовому автомобилю «846322», государственный регистрационный знак № регион, находящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <...> – по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности осужденному ФИО5;

- автомобиль «MERCEDES-BENZ E-240», государственный регистрационный знак №, находящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <...>, - по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

-автомобиль грузовой тягач седельный «КАМАЗ 5490-S5», регистрационный знак № регион в сцепке полуприцепом с бортовой платформой «БОНУМ 914294-02», регистрационный знак № регион, хранящийся у свидетеля Свидетель 1, - по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности ООО «Итеко Россия»;

- автомобиль «SHAANQI SHACMAN SX32586Т», государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у свидетеля Свидетель №2, - по вступлению приговора в законную силу, оставить у последнего по принадлежности;

- медицинская карта стационарного больного № 20600 из ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК на имя ФИО5; медицинская карта амбулаторного больного № из ГБУЗ «Городская больница г. Армавира» МЗ КК на имя Свидетель 1, - возвращенные на хранение в ГБУЗ «ГБ <адрес>» МЗ КК, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности в ГБУЗ «ГБ <адрес>» МЗ КК;

- копия медицинской карты стационарного больного № 6п-25/2-4 из ГБУ МЗ РД «Республиканский центр травматологии и ортопедии им. Н.Ц. Цахаева» на имя ФИО5, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления), осужденный вправе, в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Н.П. Анохина. Приговор вступил в законную силу 29.08.2025