Приговор № 1-185/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-185/2017Вяземский районный суд (Хабаровский край) - Уголовное Дело №1-185/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Вяземский 25 декабря 2017г. Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Логиновой И.А., при секретаре Зотовой О.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Егорушина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, имеющего на иждивении 4 детей, 2005, 2007, 2008, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего сторожем Капитоновского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество», не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 05.10.2017 в период с 08.00 до 12.00 ФИО1, находясь в лесном массиве, имеющем географические координаты: широта 470 15,9871, долгота Е1340 57,2421, расположенном в 44 квартале Капитоновского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края, обнаружив стихийно возросшие растения конопли, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение частей растений конопли, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, оборвал с обнаруженных им растений конопли, части, содержащие верхушечные части, стебли и листья, тем самым, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, для личного употребления, незаконно приобрел части наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), количество которого в высушенном виде составило 1300 гр, которые хранил без цели сбыта, связав части растений в пучки и разместив на ветвях дерева. В продолжение своего преступного умысла 06.10.2017 в период с 16.00 до 17.00 ФИО1 пришел в вышеуказанное место, где снял с ветвей дерева ранее развешенные им пучки частей наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), и сложил их в принесенный с собой рюкзак. Продолжая свои преступные действия, он же, в указанный период 06.10.2017 оборвал с обнаруженных им ранее оставшихся растений конопли части, содержащие верхушечные части, стебли и листья, тем самым без цели сбыта, то есть не имея намерения передать в распоряжение другого лица, для личного употребления, незаконно приобрел части наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), количество которого в высушенном виде составило 1520 гр, которые также поместил в принесенный с собой пакет, то есть стал умышленно, без цели сбыта, незаконно хранить указанные части наркосодержащих растений общим весом 2820 гр. при себе до 18 часов 50мин. 06.10.2017, когда был задержан и досмотрен сотрудниками полиции в лесном массиве, имеющим географические координаты: широта 470 16,2741, долгота Е1340 56,9351, расположенном в 44 квартале Капитоновского участкового лесничества КГКУ «Аванское лесничество» в Вяземском районе Хабаровского края, и последующего изъятия в период с 20 часов 49мин. до 21 часа 40мин. 06.10.2017 на проезжей части около <адрес>. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, изъятое количество наркосодержащих растений рода конопля (Cannabis), вес которого в высушенном виде составляет 2820 гр, образует крупный размер. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просил рассмотреть дело в особом порядке, пояснив, что он консультировался с защитником и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с обвинением и доказательствами обвинения согласен. Суд, выслушав подсудимого, приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным ему обвинением согласен. Государственный обвинитель согласен с постановлением в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений, заключения эксперта №2787 от 17.11.2017 и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, тяжесть содеянного им преступления, личность подсудимого, который не судим, характеризуется положительно. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ – условное осуждение, размер наказания подлежит определению с учетом ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления подсудимого, по мнению суда, применение основного вида наказания достаточно. Вещественные доказательства по делу: два пакета с растительной массой, три конверта со смывами, газетный сверток с семенами, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Вяземскому району, подлежат уничтожению. Документы, а именно: протокол №555 от 19.10.2017 тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче ФИО1, протокол 27 ХК №082707 от 19.10.2017, протокол от 06.10.2017 о личном досмотре, досмотре вещей, изъятия вещей и документов, которые допущены в качестве иных доказательств, хранить в материалах дела. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты судебных издержек по делу На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 308 и 309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 3 года. Возложить на ФИО1 определенные обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, а именно филиал по Вяземскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю; не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы Вяземского района Хабаровского края без предварительного уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц. Меру пресечения ФИО1 не избирать. Вещественные доказательства по делу: два пакета с растительной массой, три конверта со смывами, газетный сверток с семенами, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД РФ по Вяземскому району, уничтожить. Документы, а именно: протокол №555 от 19.10.2017 тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических средств в моче ФИО1, протокол 27 ХК №082707 от 19.10.2017, протокол от 06.10.2017 о личном досмотре, досмотре вещей, изъятия вещей и документов, которые допущены в качестве иных доказательств, хранить в материалах дела. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 настоящего Кодекса, а именно, сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи по назначению суда. Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или без него. Судья И.А. Логинова Суд:Вяземский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Логинова Ирина Ардалионовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-185/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 16 августа 2017 г. по делу № 1-185/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 1-185/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 1-185/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 4 июня 2017 г. по делу № 1-185/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-185/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |